# "レイジークイット"：DAO領域の重要な概念"レイジークイット"という用語はDAO（分散型自律組織）領域でますます一般的になっています。DAOの発展とともに、一部の組織は分裂、創始者の離脱、さらには清算に直面し、この概念がさまざまな報道に頻繁に登場するようになりました。しかし、多くの人々はこの概念について誤解を抱いており、専門メディアの中でも不適切に使用されることがよくあります。## コンセプトの由来2019年のイーサリアムデンバー会議で、寄付型DAOを作成するためのプロトコルMoloch v1が登場しました。他の複雑なDAOオペレーティングシステムと比べて、Moloch v1プロトコルのコアコードはわずか400行以上で、シンプルで理解しやすく、使いやすいです。それは人々が資金を便利に集めて共同管理することを可能にします。DAOのガバナンスにおいて、少数意見は避けられません。通常、意思決定は「少数は多数に服する」という原則に従います。しかし、これにはリスクも伴います：多数派がその優位性を悪用し、少数派の利益を侵害する可能性があります。このリスクを防ぐために、Molochプロトコルは「レイジークイット」メカニズムを導入しました。## "レイジークイット"の運作方式あるメンバーが提案に反対した場合、反対票を投じても提案が通過する可能性があります。Molochプロトコルでは、提案が投票で通過してから実行されるまでに7日の猶予期間があります。この期間中、反対票を投じたメンバーは、自分の資金がそのプロジェクトに使用されることを望まない場合、"レイジークイット"を選択し、提案が実行される前に契約内の残りの権益を取り戻すことができます。"レイジークイット"にはいくつかの重要な特徴があります：1. スマートコントラクトコードによって強制的に制約される。2. 前の提案で反対票を投じたメンバーのみが実行できます。3. 提案が承認され、まだ実行されていない猶予期間内にのみ行うことができます。4. メンバーは契約内の残りの持分だけを回収できます。暗黙の前提は、メンバーがDAOの財庫に直接的かつ追跡可能な歴史的投資を持つ必要があるということです。これにより、契約コードのレベルで残余権益を公平に確認し、レイジークイットを実現することができます。## 概念の進化Moloch v1プロトコルは顕著な成功を収めましたが、その機能は寄付の調整に限定されていました。その後、Moloch v2が登場し、一連の機能が追加され、共同投資をサポートし、より広範なビジネス分野を開拓しました。Moloch V2フレームワークおよびそのバリエーションに基づいて構築された投資DAOは「レイジークイット」をサポートしていますが、状況はより複雑になります。v2は投資プロトコルであり、投資された資金は株式またはトークンの権利に変換され、この部分の権利は「レイジークイット」によって無効にはなりません。したがって、v2バージョンの「レイジークイット」は歴史的な権利の確認と分割を伴い、コードや詳細においてv1よりもはるかに複雑です。## "レイジークイット"の適用範囲注目すべきは、ほとんどのDAOの構造と運営方式が「レイジークイット」を実施するための基本条件を満たしていないということです。多くのDAOメンバーは直接財庫に資金を注入しておらず、したがってメンバーシップは財庫の残高と直接的な関係がなく、「レイジークイット」の適用シーンは非常に限られています。私たちは確かにDAOの創設者が「レイジークイット」を提案するのを見たことがありますが、この「退出」は通常形式的なものであり、実際には各方面の協議の結果です。創設者の権益がDAOの財庫の資金と明確に対応しているか、または合意されていない限り、彼は退出する際に資金を引き出す権利を持ちません。Nouns DAOは特例であり、一度フォークを経験しました。新しい契約は「レイジークイット」機能をサポートしています。Nouns DAOがこのようにできるのは、基本的に寄付型DAOに近いからです：Nounsのオークションが成立するたびに、財庫に直接追跡可能な資金がもたらされます。## まとめ"レイジークイット"という概念の進化は、技術と文化の融合と進化を反映しています。毎回の革新と誤解がDAO分野の思考と改善を促進してきました。今日私たちが議論している"レイジークイット"はもはやその初期の姿ではなく、時代に即した、絶えず進化する制度革新となっています。DAOは分散型組織モデルとして、発展の初期段階にあります。それが直面する各問題は、私たちが未来のデジタル社会の運営メカニズムを探求し、定義することにつながります。「レイジークイット」は単なる機能ではなく、自由、公正、共同体の権利に対する探求と追求を象徴しています。
DAOのレイジークイットメカニズム：概念の進化と適用性の解析
"レイジークイット"：DAO領域の重要な概念
"レイジークイット"という用語はDAO（分散型自律組織）領域でますます一般的になっています。DAOの発展とともに、一部の組織は分裂、創始者の離脱、さらには清算に直面し、この概念がさまざまな報道に頻繁に登場するようになりました。しかし、多くの人々はこの概念について誤解を抱いており、専門メディアの中でも不適切に使用されることがよくあります。
コンセプトの由来
2019年のイーサリアムデンバー会議で、寄付型DAOを作成するためのプロトコルMoloch v1が登場しました。他の複雑なDAOオペレーティングシステムと比べて、Moloch v1プロトコルのコアコードはわずか400行以上で、シンプルで理解しやすく、使いやすいです。それは人々が資金を便利に集めて共同管理することを可能にします。
DAOのガバナンスにおいて、少数意見は避けられません。通常、意思決定は「少数は多数に服する」という原則に従います。しかし、これにはリスクも伴います：多数派がその優位性を悪用し、少数派の利益を侵害する可能性があります。このリスクを防ぐために、Molochプロトコルは「レイジークイット」メカニズムを導入しました。
"レイジークイット"の運作方式
あるメンバーが提案に反対した場合、反対票を投じても提案が通過する可能性があります。Molochプロトコルでは、提案が投票で通過してから実行されるまでに7日の猶予期間があります。この期間中、反対票を投じたメンバーは、自分の資金がそのプロジェクトに使用されることを望まない場合、"レイジークイット"を選択し、提案が実行される前に契約内の残りの権益を取り戻すことができます。
"レイジークイット"にはいくつかの重要な特徴があります：
暗黙の前提は、メンバーがDAOの財庫に直接的かつ追跡可能な歴史的投資を持つ必要があるということです。これにより、契約コードのレベルで残余権益を公平に確認し、レイジークイットを実現することができます。
概念の進化
Moloch v1プロトコルは顕著な成功を収めましたが、その機能は寄付の調整に限定されていました。その後、Moloch v2が登場し、一連の機能が追加され、共同投資をサポートし、より広範なビジネス分野を開拓しました。
Moloch V2フレームワークおよびそのバリエーションに基づいて構築された投資DAOは「レイジークイット」をサポートしていますが、状況はより複雑になります。v2は投資プロトコルであり、投資された資金は株式またはトークンの権利に変換され、この部分の権利は「レイジークイット」によって無効にはなりません。したがって、v2バージョンの「レイジークイット」は歴史的な権利の確認と分割を伴い、コードや詳細においてv1よりもはるかに複雑です。
"レイジークイット"の適用範囲
注目すべきは、ほとんどのDAOの構造と運営方式が「レイジークイット」を実施するための基本条件を満たしていないということです。多くのDAOメンバーは直接財庫に資金を注入しておらず、したがってメンバーシップは財庫の残高と直接的な関係がなく、「レイジークイット」の適用シーンは非常に限られています。
私たちは確かにDAOの創設者が「レイジークイット」を提案するのを見たことがありますが、この「退出」は通常形式的なものであり、実際には各方面の協議の結果です。創設者の権益がDAOの財庫の資金と明確に対応しているか、または合意されていない限り、彼は退出する際に資金を引き出す権利を持ちません。
Nouns DAOは特例であり、一度フォークを経験しました。新しい契約は「レイジークイット」機能をサポートしています。Nouns DAOがこのようにできるのは、基本的に寄付型DAOに近いからです：Nounsのオークションが成立するたびに、財庫に直接追跡可能な資金がもたらされます。
まとめ
"レイジークイット"という概念の進化は、技術と文化の融合と進化を反映しています。毎回の革新と誤解がDAO分野の思考と改善を促進してきました。今日私たちが議論している"レイジークイット"はもはやその初期の姿ではなく、時代に即した、絶えず進化する制度革新となっています。
DAOは分散型組織モデルとして、発展の初期段階にあります。それが直面する各問題は、私たちが未来のデジタル社会の運営メカニズムを探求し、定義することにつながります。「レイジークイット」は単なる機能ではなく、自由、公正、共同体の権利に対する探求と追求を象徴しています。