ChatGPTとあなたの最もプライベートな問題について話すと、保護がない状態になるかもしれません：弁護士や医者との会話とは異なり、ここではあなたの言葉が法的証拠になる可能性があります。なぜChatGPTとの会話が危険なのか？OpenAIのCEO、サム・アルトマンによると、いわゆる「法的特権」を享受する人、つまり弁護士、医者、またはセラピストと話すことと、ChatGPTと対話することには大きな違いがあります。専門家との信頼関係は特定の規制によって保護されていますが、人工知能とのチャットではそうはなりません。アルトマンは、ポッドキャスト「This Past Weekend with Theo Von」のインタビューで、この欠如を「大きな問題」と表現しました。実際には、法的な事件や調査がある場合、ChatGPTとの会話が裁判所によって要求される可能性があります。このリスクは、多くのユーザーによって過小評価されており、今日ではますます多くの人がAIシステムと個人的な問題や非常にセンシティブなデータを共有しています。AIにおいて「法的特権」がないとはどういう意味ですか？privilegio legaleの概念は、特定のコミュニケーションが機密のままであり、裁判でその人に対して使用されることがないことを保証します。現在、弁護士、医師、またはセラピストと話すとき、あなたの言葉はこの制度によって保護されています。しかし、アルトマンは次のように明言しました：「ChatGPTと話す際、この側面についてはまだ解決していません。」これは直接的な結果をもたらします：プラットフォームを通じて重要なデータや告白を共有した人は、紛争が発生した場合、法廷でそれらが公開される可能性があります。その懸念は、オルトマンのインタビューで強調されたように、金融、心理的、医療支援のためのAIの使用が急速に増加しているため、より顕著です。このシナリオでは、法的保護の欠如が体系的な脆弱性になるリスクがあります。ChatGPTとプライバシーに関する新しい規制：私たちはどこに立っていますか？サム・アルトマンは警鐘を鳴らしただけでなく、介入の緊急性を認識している政策立案者や立法者と対話していると述べました。しかし、明確な法律はまだ定義されていません。「それが、時々特定のAIツールを使用するのが怖い理由の一つです」とアルトマンは宣言しました。「どれだけの個人情報がプライベートのままで、誰がそれを所有することになるのかわからないからです。」したがって、更新された規制の枠組みが必要であり、少なくともAIのデータ保護を医療および法律専門家との保護された取引所のそれに部分的に等しくする必要があります。しかし、道のりはまだ長く、現時点では責任はユーザーに残っています。監視とAI：どこに行くことができるのか？コインの裏側は監視の増加に関するものです。アルトマンの懸念は、人工知能の加速が政府によるデータの管理を強化することにつながるということです。「世界にAIが増えれば増えるほど、監視が増加することを恐れています」と彼は述べました。この恐れは、国家安全保障の理由や違法活動を防ぐために、政府が容易にAIの会話へのアクセスを要求できるという事実によって正当化されています。アルトマンは、ある種の妥協の必要性 – 「私は集団の安全のためにいくらかのプライバシーを放棄することに同意します」 – と、政府が「明らかに行き過ぎる」リスクとの明確な区別をしています。これは歴史的にしばしば起こったことです。したがって、警告は二重です: ChatGPTのプライバシーは保証されていないだけでなく、将来の傾向は、管理と予防の名の下にそれをさらに制限するリスクがあります。ChatGPTを使用する人々にとっての変更: 具体的なリスクとベストプラクティスChatGPTを使用して心理的、医療的、または法的な性質の繊細なアドバイスを受ける場合、あなたのデータに保護フィルターがアクティブでないことを認識しておく必要があります。もし明日、あなたが訴訟や調査に巻き込まれた場合、その情報は法的に要求され、あなたに対して使用される可能性があります。現時点では、唯一の実際的な解決策は、AIとのチャットで敏感な個人データや重要な情報を入力しないことです。規制を待っている間、これはOpenAIのリーダーたちが推奨する最善の方法です。チャットを削除しても、絶対的なアクセス不能の保証はないことを常に念頭に置いてください。今、自分を守る方法はありますか？次は何が起こりますか？個人レベルでは、推奨事項は最大限の注意を保つことです：現在、技術的なツールはChatGPTとの会話に「法的特権」を保証することができません。すぐに行動したい場合は、一般的または特定できない質問に使用を制限し、センシティブな内容は適切な場所に回すことをお勧めします。しかし、法的な議論は始まったばかりです。アルトマンによれば、「迅速な政治的行動」が人工知能の時代にユーザーのプライバシーと自由を真に保護するために必要となるでしょう。業界の運営者と立法者の中で、このギャップを埋める最初の一歩を踏み出すのは誰になるのか、今後の展開を見守る必要があります。ChatGPTとAIにおけるプライバシーの未来はまだ未定である：今後数ヶ月間、立法の加速と大手テック企業の新しいポリシーの間で全てが危険にさらされています。コミュニティでの議論をフォローし、最新情報を保持してください：AIによる真のプライバシーの権利は決して保証されているわけではありません。
サム・アルトマン：ChatGPTのデータはあなたに対して使われる可能性があります
ChatGPTとあなたの最もプライベートな問題について話すと、保護がない状態になるかもしれません：弁護士や医者との会話とは異なり、ここではあなたの言葉が法的証拠になる可能性があります。
なぜChatGPTとの会話が危険なのか？
OpenAIのCEO、サム・アルトマンによると、いわゆる「法的特権」を享受する人、つまり弁護士、医者、またはセラピストと話すことと、ChatGPTと対話することには大きな違いがあります。専門家との信頼関係は特定の規制によって保護されていますが、人工知能とのチャットではそうはなりません。アルトマンは、ポッドキャスト「This Past Weekend with Theo Von」のインタビューで、この欠如を「大きな問題」と表現しました。
実際には、法的な事件や調査がある場合、ChatGPTとの会話が裁判所によって要求される可能性があります。このリスクは、多くのユーザーによって過小評価されており、今日ではますます多くの人がAIシステムと個人的な問題や非常にセンシティブなデータを共有しています。
AIにおいて「法的特権」がないとはどういう意味ですか？
privilegio legaleの概念は、特定のコミュニケーションが機密のままであり、裁判でその人に対して使用されることがないことを保証します。現在、弁護士、医師、またはセラピストと話すとき、あなたの言葉はこの制度によって保護されています。しかし、アルトマンは次のように明言しました：
「ChatGPTと話す際、この側面についてはまだ解決していません。」
これは直接的な結果をもたらします：プラットフォームを通じて重要なデータや告白を共有した人は、紛争が発生した場合、法廷でそれらが公開される可能性があります。
その懸念は、オルトマンのインタビューで強調されたように、金融、心理的、医療支援のためのAIの使用が急速に増加しているため、より顕著です。このシナリオでは、法的保護の欠如が体系的な脆弱性になるリスクがあります。
ChatGPTとプライバシーに関する新しい規制：私たちはどこに立っていますか？
サム・アルトマンは警鐘を鳴らしただけでなく、介入の緊急性を認識している政策立案者や立法者と対話していると述べました。しかし、明確な法律はまだ定義されていません。「それが、時々特定のAIツールを使用するのが怖い理由の一つです」とアルトマンは宣言しました。「どれだけの個人情報がプライベートのままで、誰がそれを所有することになるのかわからないからです。」
したがって、更新された規制の枠組みが必要であり、少なくともAIのデータ保護を医療および法律専門家との保護された取引所のそれに部分的に等しくする必要があります。しかし、道のりはまだ長く、現時点では責任はユーザーに残っています。
監視とAI：どこに行くことができるのか？
コインの裏側は監視の増加に関するものです。アルトマンの懸念は、人工知能の加速が政府によるデータの管理を強化することにつながるということです。「世界にAIが増えれば増えるほど、監視が増加することを恐れています」と彼は述べました。この恐れは、国家安全保障の理由や違法活動を防ぐために、政府が容易にAIの会話へのアクセスを要求できるという事実によって正当化されています。
アルトマンは、ある種の妥協の必要性 – 「私は集団の安全のためにいくらかのプライバシーを放棄することに同意します」 – と、政府が「明らかに行き過ぎる」リスクとの明確な区別をしています。これは歴史的にしばしば起こったことです。したがって、警告は二重です: ChatGPTのプライバシーは保証されていないだけでなく、将来の傾向は、管理と予防の名の下にそれをさらに制限するリスクがあります。
ChatGPTを使用する人々にとっての変更: 具体的なリスクとベストプラクティス
ChatGPTを使用して心理的、医療的、または法的な性質の繊細なアドバイスを受ける場合、あなたのデータに保護フィルターがアクティブでないことを認識しておく必要があります。もし明日、あなたが訴訟や調査に巻き込まれた場合、その情報は法的に要求され、あなたに対して使用される可能性があります。
現時点では、唯一の実際的な解決策は、AIとのチャットで敏感な個人データや重要な情報を入力しないことです。規制を待っている間、これはOpenAIのリーダーたちが推奨する最善の方法です。チャットを削除しても、絶対的なアクセス不能の保証はないことを常に念頭に置いてください。
今、自分を守る方法はありますか？次は何が起こりますか？
個人レベルでは、推奨事項は最大限の注意を保つことです：現在、技術的なツールはChatGPTとの会話に「法的特権」を保証することができません。すぐに行動したい場合は、一般的または特定できない質問に使用を制限し、センシティブな内容は適切な場所に回すことをお勧めします。
しかし、法的な議論は始まったばかりです。アルトマンによれば、「迅速な政治的行動」が人工知能の時代にユーザーのプライバシーと自由を真に保護するために必要となるでしょう。業界の運営者と立法者の中で、このギャップを埋める最初の一歩を踏み出すのは誰になるのか、今後の展開を見守る必要があります。
ChatGPTとAIにおけるプライバシーの未来はまだ未定である：今後数ヶ月間、立法の加速と大手テック企業の新しいポリシーの間で全てが危険にさらされています。コミュニティでの議論をフォローし、最新情報を保持してください：AIによる真のプライバシーの権利は決して保証されているわけではありません。