5月15日、アナリサ・トーレス判事は、リップルとアメリカ合衆国証券取引委員会との共同の動き(SEC)を却下し、提案された解決構造の承認を求めました。この動きは「指導的判断の要求」として説明されましたが、「手続き上不適切」であるため却下されました。トーレス判事は、たとえ裁判所に権限があっても、XRP訴訟をさらに引き延ばす要求を受け入れないだろうと述べた。法律の専門家フレッド・リスポリは、裁判所がこの動きは以前に出された禁止命令を解除するために必要な厳格な法的基準を回避し、経済的制裁を軽減しようとする試みと見なしていると説明しています。リスポリは宣言しました、「当事者は、禁止令を解除し、民事罰を大幅に軽減するために乗り越えなければならない大きな負担を解決できていない。」リスポリは、進むための唯一の道は、約25ページの詳細な動きの提出であり、明確な正当化の理由を提供することだと提案しました。彼は、SECとリップルが準備するのに数週間かかることに注意しました。トーレス判事は判決を下すのにさらに時間がかかる可能性があります。彼はXRP訴訟に関する最も早い結論が7月に出る可能性があると見積もっています。これにより、XRPコミュニティ内での議論が再燃しています。XRP訴訟:法的分析と意見の相違が浮上裁判所の判決を受けて、一部の法的評論家がXRP訴訟の結果についての意見を共有しました。元SEC弁護士のマーク・ファゲルは、トーレス判事が偏見や政治的目的で行動したという見解を否定しました。彼は、リップルが証券法に違反していることが発覚し、1億2500万ドルの罰金と禁止命令が法的救済措置として設定されたことを強調しました。ファゲルは、禁止命令が不必要な追加であるという苦情を解決します。「裁判所は証拠を聞き、リップルが禁止されるべきだと同意しました。したがって、当事者は基本的に彼女に会い、彼女が間違っていると言うでしょう」と彼は批判に応えて書きました。ジャングルインクは、XRPコミュニティで信頼されている声であり、SECの要求に応じて禁止命令が最後の瞬間に追加されたと主張しています。ファゲルは、リップルが責任を負うことが判明した後、裁判所がSECだけでなく、救済措置について決定したと主張して反論しました。リップルとSECの訴訟は今後どのように進展するのでしょうか？ジェームズ・ファレルによると、SECの元弁護士であるリップルは、禁止命令を解除するために必要な法的負担を回避するための合意の一部として、自らの要求を提出しようとしたとのことです。ファレルは指摘しています、「リップルは高リスク・高リターン戦略を採用しました。」彼は、トーレス判事が要求の提示に納得しなかったため、要求が却下されたと付け加えました。ファレルはまた、SEC内の内部の複雑さがXRP訴訟の解決の遅れの主要な理由である可能性があることを指摘した。彼は、解決条項に関する異なる解釈が存在する可能性があると考えています。SECの総 Counsel のオフィスは、合意における彼らの役割が完了していると主張することができるかもしれません。一方、提案された条件に対するいかなる変更も、SECの委員による別の投票が必要になる可能性があります。法的情報筋は、記者のエレノア・テレットに、トーレス判事がリップルとSECが以前の決定を覆したいのであれば、強力な論拠を示さなければならないと明言していると語っています。テレットは言いました、「彼女は、簡単に諦めてほしくないと思っています。」XRP訴訟の解決に要する推定時間フレッド・リスポリは、両当事者がリップルSEC訴訟における法的手続きを正しく遵守し、包括的な書類を提出し、説得力のある証拠を提供すれば、解決策は早ければ7月に達成できると述べた。しかし、一部の観察者は、XRPの訴訟が12月まで続く可能性があると信じています。これは、書類が遅延した場合や、トーレス裁判官が検討するのにより多くの時間を要する場合に発生する可能性があります。リスポリは、新しい動きにはSECの委員からの声明、他の取り消されたケースの評価、およびこの機関が暗号通貨の規制において進展を見せていないことを示す証拠を含めるべきだと提案しました。彼はまた、そのような動きの準備には2〜3週間かかると指摘しました。裁判官が決定を下すにはさらに1〜2週間かかる可能性があります。注目すべきは、最近の事件の失敗が投資家の心理にも影響を与えていることです。同様のことがXRPの価格の後退によって証明されています。記事を書いている時点で、XRPの価格は2.36ドルで取引されており、トーレス判事の最新の判決を受けて2.5ドルから減少しています。
XRP訴訟：弁護士がリップル-SEC訴訟の結論予定時期を明らかにする
5月15日、アナリサ・トーレス判事は、リップルとアメリカ合衆国証券取引委員会との共同の動き(SEC)を却下し、提案された解決構造の承認を求めました。この動きは「指導的判断の要求」として説明されましたが、「手続き上不適切」であるため却下されました。 トーレス判事は、たとえ裁判所に権限があっても、XRP訴訟をさらに引き延ばす要求を受け入れないだろうと述べた。 法律の専門家フレッド・リスポリは、裁判所がこの動きは以前に出された禁止命令を解除するために必要な厳格な法的基準を回避し、経済的制裁を軽減しようとする試みと見なしていると説明しています。リスポリは宣言しました、 「当事者は、禁止令を解除し、民事罰を大幅に軽減するために乗り越えなければならない大きな負担を解決できていない。」 リスポリは、進むための唯一の道は、約25ページの詳細な動きの提出であり、明確な正当化の理由を提供することだと提案しました。彼は、SECとリップルが準備するのに数週間かかることに注意しました。トーレス判事は判決を下すのにさらに時間がかかる可能性があります。 彼はXRP訴訟に関する最も早い結論が7月に出る可能性があると見積もっています。これにより、XRPコミュニティ内での議論が再燃しています。 XRP訴訟:法的分析と意見の相違が浮上 裁判所の判決を受けて、一部の法的評論家がXRP訴訟の結果についての意見を共有しました。元SEC弁護士のマーク・ファゲルは、トーレス判事が偏見や政治的目的で行動したという見解を否定しました。 彼は、リップルが証券法に違反していることが発覚し、1億2500万ドルの罰金と禁止命令が法的救済措置として設定されたことを強調しました。 ファゲルは、禁止命令が不必要な追加であるという苦情を解決します。「裁判所は証拠を聞き、リップルが禁止されるべきだと同意しました。したがって、当事者は基本的に彼女に会い、彼女が間違っていると言うでしょう」と彼は批判に応えて書きました。 ジャングルインクは、XRPコミュニティで信頼されている声であり、SECの要求に応じて禁止命令が最後の瞬間に追加されたと主張しています。ファゲルは、リップルが責任を負うことが判明した後、裁判所がSECだけでなく、救済措置について決定したと主張して反論しました。 リップルとSECの訴訟は今後どのように進展するのでしょうか？ ジェームズ・ファレルによると、SECの元弁護士であるリップルは、禁止命令を解除するために必要な法的負担を回避するための合意の一部として、自らの要求を提出しようとしたとのことです。ファレルは指摘しています、 「リップルは高リスク・高リターン戦略を採用しました。」 彼は、トーレス判事が要求の提示に納得しなかったため、要求が却下されたと付け加えました。 ファレルはまた、SEC内の内部の複雑さがXRP訴訟の解決の遅れの主要な理由である可能性があることを指摘した。 彼は、解決条項に関する異なる解釈が存在する可能性があると考えています。SECの総 Counsel のオフィスは、合意における彼らの役割が完了していると主張することができるかもしれません。 一方、提案された条件に対するいかなる変更も、SECの委員による別の投票が必要になる可能性があります。法的情報筋は、記者のエレノア・テレットに、トーレス判事がリップルとSECが以前の決定を覆したいのであれば、強力な論拠を示さなければならないと明言していると語っています。テレットは言いました、 「彼女は、簡単に諦めてほしくないと思っています。」 XRP訴訟の解決に要する推定時間 フレッド・リスポリは、両当事者がリップルSEC訴訟における法的手続きを正しく遵守し、包括的な書類を提出し、説得力のある証拠を提供すれば、解決策は早ければ7月に達成できると述べた。 しかし、一部の観察者は、XRPの訴訟が12月まで続く可能性があると信じています。これは、書類が遅延した場合や、トーレス裁判官が検討するのにより多くの時間を要する場合に発生する可能性があります。 リスポリは、新しい動きにはSECの委員からの声明、他の取り消されたケースの評価、およびこの機関が暗号通貨の規制において進展を見せていないことを示す証拠を含めるべきだと提案しました。 彼はまた、そのような動きの準備には2〜3週間かかると指摘しました。裁判官が決定を下すにはさらに1〜2週間かかる可能性があります。 注目すべきは、最近の事件の失敗が投資家の心理にも影響を与えていることです。同様のことがXRPの価格の後退によって証明されています。記事を書いている時点で、XRPの価格は2.36ドルで取引されており、トーレス判事の最新の判決を受けて2.5ドルから減少しています。