Melalui pengesahan undang-undang stablecoin, pasar telah mengalami perubahan baru. Dalam konteks ini, proyek ENA menunjukkan kinerja yang mencolok, dengan harga yang telah mencapai titik tertinggi baru. Melihat kembali perjalanan pengembangan ENA, kita dapat melihat bahwa meskipun ia menggunakan model over-collateralized yang relatif sederhana, tanpa banyak elemen inovatif, namun telah mencapai hasil yang signifikan. Dari total nilai terkunci (TVL) sebesar 1,5 miliar dolar AS saat pertama kali diluncurkan, kini meningkat menjadi 6 miliar dolar AS, kesuksesan ENA tampaknya membuktikan bahwa konsep 'kembali ke dasar' juga berlaku di pasar cryptocurrency.

Sebaliknya, beberapa proyek inovasi yang pernah mendapatkan perhatian besar seperti Usual, Frax, dan Resolv tidak mampu bertahan dalam ujian pasar. Fenomena ini patut kita renungkan lebih dalam: dalam dunia cryptocurrency yang cepat berubah, apakah desain yang terlalu kompleks justru menjadi faktor penghambat perkembangan jangka panjang proyek?

Bagi investor dan peserta pasar, kasus ini mengingatkan kita untuk melakukan analisis yang lebih mendalam. Ketika menghadapi kebijakan baru atau perubahan pasar, kita tidak seharusnya hanya berhenti di permukaan, tetapi harus memikirkan logika mendalam di balik perubahan ini. Misalnya, setelah disahkannya undang-undang stablecoin, kita perlu mempertimbangkan: apa dampak spesifik untuk semua pihak di pasar? Proyek mana yang mungkin diuntungkan? Dari mana rangsangan ekonomi yang mendasari berasal?

Kunci untuk meningkatkan tingkat pemahaman terletak pada menjaga sikap terbuka dan rasa ingin tahu, serta terus belajar dan berpikir. Menghadapi setiap perubahan di pasar, kita seharusnya lebih banyak bertanya 'mengapa', menganalisis secara mendalam alasan di baliknya dan kemungkinan akibatnya. Hanya dengan menggabungkan pengetahuan dan praktik, kita dapat menemukan posisi dan arah kita di pasar yang penuh dengan peluang dan tantangan ini.