Dunia kripto baru-baru ini sekali lagi mengguncang, penerbit stablecoin terbesar di dunia Tether sekali lagi mengambil tindakan yang kontroversial. Menurut laporan, Tether membekukan USDT senilai 85,877 dolar AS dengan alasan untuk bekerja sama dengan penyelidikan lembaga penegak hukum. Tindakan ini sekali lagi memicu diskusi hangat di komunitas Aset Kripto tentang sifat desentralisasi.
Tindakan Tether bukanlah yang pertama, berdasarkan data publik, perusahaan tersebut telah membekukan lebih dari 2,5 miliar USD dalam USDT hingga saat ini, dan menutup lebih dari 2000 akun dompet yang diduga terlibat dalam kegiatan ilegal. Berbeda dengan aset kripto yang benar-benar desentralisasi seperti Bitcoin dan Ethereum, USDT dikendalikan oleh perusahaan Tether yang terpusat, yang dapat sepihak membekukan dana pengguna melalui kontrak pintar.
Melihat kembali, Tether pernah membekukan 225 juta USDT pada November 2023, mengklaim sebagai tindakan terhadap perdagangan manusia dan penipuan di kawasan Asia Tenggara. Pada Juni 2025, 700 juta USDT lagi dibekukan, yang diklaim terkait dengan entitas yang berhubungan dengan Iran. Tindakan pembekuan dana dalam skala besar ini memicu kekhawatiran di kalangan penggemar aset kripto.
Meskipun Tether mengklaim bahwa tindakan ini dilakukan untuk memerangi kejahatan, banyak orang meragukan apakah pendekatan ini bertentangan dengan tujuan awal dari Aset Kripto. Ada pendapat yang berargumen bahwa tindakan Tether menjadikan USDT lebih mirip sebagai alat yang dapat dikendalikan oleh pemerintah, mirip dengan sistem perbankan tradisional atau mata uang digital bank sentral (CBDC). Kemampuan pengendalian yang terpusat ini tampaknya bertentangan dengan kebebasan finansial dan semangat desentralisasi yang dikejar oleh Aset Kripto.
Dalam komunitas aset kripto, banyak suara menyatakan ketidakpuasan terhadap praktik ini. Beberapa dengan sinis menyebut USDT sebagai "koin yang dapat dibekukan", berpendapat bahwa praktik ini membuat aset kripto kehilangan tujuan untuk menghindari kendali pemerintah dan bank.
Namun, masalah ini tidak sesederhana hitam dan putih. Tindakan Tether bekerja sama dengan penegak hukum mungkin dapat membantu memerangi kegiatan ilegal di dunia kripto, serta meningkatkan kepatuhan dan kredibilitas industri. Namun, di sisi lain, ini juga memunculkan kekhawatiran mengenai hak privasi dan ide desentralisasi.
Peristiwa ini sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi oleh industri Aset Kripto: bagaimana menemukan keseimbangan antara kepatuhan regulasi dan prinsip Desentralisasi? Bagaimana melindungi hak-hak pengguna tanpa menjadi tempat perlindungan bagi penjahat? Pertanyaan-pertanyaan ini memerlukan pemikiran dan diskusi mendalam dari seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
8
Bagikan
Komentar
0/400
Web3ProductManager
· 23jam yang lalu
melihat metrik corong akuisisi pengguna di sini... membekukan dana = titik gesekan utama dan membunuh retensi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ContractCollector
· 07-22 00:51
Smart contract adalah jalan terbaik!
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 07-22 00:51
Ini yang disebut dengan Desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 07-22 00:46
Ayo naik BTC bullish
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 07-22 00:42
U mati T ya
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXiao
· 07-22 00:41
Sangat terdesentralisasi ya
Lihat AsliBalas0
fomo_fighter
· 07-22 00:40
Kecepatan transfer koin harus lebih cepat daripada kecepatan pembekuan yang dia lakukan.
Dunia kripto baru-baru ini sekali lagi mengguncang, penerbit stablecoin terbesar di dunia Tether sekali lagi mengambil tindakan yang kontroversial. Menurut laporan, Tether membekukan USDT senilai 85,877 dolar AS dengan alasan untuk bekerja sama dengan penyelidikan lembaga penegak hukum. Tindakan ini sekali lagi memicu diskusi hangat di komunitas Aset Kripto tentang sifat desentralisasi.
Tindakan Tether bukanlah yang pertama, berdasarkan data publik, perusahaan tersebut telah membekukan lebih dari 2,5 miliar USD dalam USDT hingga saat ini, dan menutup lebih dari 2000 akun dompet yang diduga terlibat dalam kegiatan ilegal. Berbeda dengan aset kripto yang benar-benar desentralisasi seperti Bitcoin dan Ethereum, USDT dikendalikan oleh perusahaan Tether yang terpusat, yang dapat sepihak membekukan dana pengguna melalui kontrak pintar.
Melihat kembali, Tether pernah membekukan 225 juta USDT pada November 2023, mengklaim sebagai tindakan terhadap perdagangan manusia dan penipuan di kawasan Asia Tenggara. Pada Juni 2025, 700 juta USDT lagi dibekukan, yang diklaim terkait dengan entitas yang berhubungan dengan Iran. Tindakan pembekuan dana dalam skala besar ini memicu kekhawatiran di kalangan penggemar aset kripto.
Meskipun Tether mengklaim bahwa tindakan ini dilakukan untuk memerangi kejahatan, banyak orang meragukan apakah pendekatan ini bertentangan dengan tujuan awal dari Aset Kripto. Ada pendapat yang berargumen bahwa tindakan Tether menjadikan USDT lebih mirip sebagai alat yang dapat dikendalikan oleh pemerintah, mirip dengan sistem perbankan tradisional atau mata uang digital bank sentral (CBDC). Kemampuan pengendalian yang terpusat ini tampaknya bertentangan dengan kebebasan finansial dan semangat desentralisasi yang dikejar oleh Aset Kripto.
Dalam komunitas aset kripto, banyak suara menyatakan ketidakpuasan terhadap praktik ini. Beberapa dengan sinis menyebut USDT sebagai "koin yang dapat dibekukan", berpendapat bahwa praktik ini membuat aset kripto kehilangan tujuan untuk menghindari kendali pemerintah dan bank.
Namun, masalah ini tidak sesederhana hitam dan putih. Tindakan Tether bekerja sama dengan penegak hukum mungkin dapat membantu memerangi kegiatan ilegal di dunia kripto, serta meningkatkan kepatuhan dan kredibilitas industri. Namun, di sisi lain, ini juga memunculkan kekhawatiran mengenai hak privasi dan ide desentralisasi.
Peristiwa ini sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi oleh industri Aset Kripto: bagaimana menemukan keseimbangan antara kepatuhan regulasi dan prinsip Desentralisasi? Bagaimana melindungi hak-hak pengguna tanpa menjadi tempat perlindungan bagi penjahat? Pertanyaan-pertanyaan ini memerlukan pemikiran dan diskusi mendalam dari seluruh industri.