Serangan off-chain: Ancaman baru bagi pemegang enkripsi aset
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, kita sering kali memperhatikan masalah keamanan on-chain, seperti kerentanan kontrak pintar atau peretasan. Namun, serangkaian kejadian baru-baru ini menunjukkan bahwa risiko telah menyebar ke dunia off-chain.
Tahun lalu, seorang miliarder cryptocurrency mengingat kembali kasus percobaan penculikannya dalam sebuah sidang pengadilan. Para penyerang melacak keberadaannya melalui GPS, memalsukan dokumen, dan menggunakan ponsel sekali pakai untuk mengawasi pergerakannya, serta melancarkan serangan dari belakang saat dia naik tangga. Untungnya, pengusaha ini berhasil melarikan diri, tetapi kejadian ini mengungkapkan ancaman baru yang dihadapi oleh pemegang aset enkripsi.
Seiring dengan terus meningkatnya nilai aset enkripsi, serangan fisik terhadap pemegang menjadi semakin umum. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam metode serangan ini, meninjau kasus-kasus khas, mengeksplorasi jaringan kriminal di baliknya, dan memberikan saran pencegahan yang praktis.
Esensi Serangan Wrench
Konsep "serangan kunci" berasal dari sebuah komik internet, yang menggambarkan bagaimana penyerang tidak menggunakan teknik yang rumit, tetapi malah menggunakan ancaman fisik yang sederhana untuk mendapatkan kata sandi atau aset. Metode serangan ini langsung, efisien, dan memiliki ambang batas yang rendah, sehingga menjadi pilihan utama bagi beberapa pelaku kejahatan.
Kasus Klasik Baru-baru Ini
Sejak awal tahun ini, kasus penculikan yang menargetkan pemegang enkripsi cryptocurrency menunjukkan tren peningkatan. Korban termasuk anggota inti proyek, orang-orang terkenal di industri, bahkan pengguna biasa.
Pada awal Mei, polisi Prancis berhasil menyelamatkan seorang ayah dari seorang pemilik kekayaan enkripsi. Para penculik menuntut uang tebusan yang sangat besar dan melakukan kekerasan fisik yang kejam terhadap korban.
Pada bulan Januari, salah satu pendiri bersama dari perusahaan dompet perangkat keras terkenal dan istrinya diserang secara bersenjata di rumah mereka. Para penculik juga menggunakan kekerasan ekstrem dan meminta tebusan sebesar 100 Bitcoin.
Di New York, seorang investor enkripsi berkewarganegaraan Italia mengalami penculikan dan penyiksaan ilegal selama tiga minggu. Kelompok kriminal menggunakan berbagai cara untuk mengancam korban, memaksanya untuk menyerahkan kunci pribadi dompet. Keistimewaan kasus ini adalah, pelaku kemungkinan merupakan "orang dalam", yang dengan tepat mengidentifikasi target melalui analisis on-chain dan media sosial.
Pada pertengahan Mei, keluarga salah satu pendiri platform pertukaran enkripsi hampir menjadi korban penculikan di Paris. Untungnya, intervensi cepat dari orang-orang di sekitar berhasil mencegah kejadian tersebut.
Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa ancaman kekerasan di luar jaringan lebih langsung dan efektif dibandingkan dengan serangan di dalam jaringan. Perlu dicatat bahwa banyak orang yang terlibat dalam kejahatan semacam ini masih muda, dengan usia antara 16 hingga 23 tahun, dan memiliki pengetahuan dasar tentang enkripsi.
Selain kasus yang dilaporkan secara publik di atas, tim keamanan juga menerima beberapa laporan dari pengguna yang mengalami kontrol atau pemaksaan saat melakukan transaksi offline. Selain itu, ada juga beberapa insiden "pemaksaan non-kekerasan", seperti pelaku yang mengancam dengan menguasai informasi pribadi korban.
Perlu dicatat bahwa kasus yang diketahui mungkin hanya puncak gunung es. Banyak korban memilih untuk tetap diam karena berbagai pertimbangan, yang membuat skala nyata dari serangan off-chain sulit untuk dinilai dengan akurat.
Analisis Rantai Kejahatan
Berdasarkan analisis tim penelitian Universitas Cambridge, rantai kejahatan dari serangan wrench biasanya mencakup beberapa tahap kunci berikut:
Kunci informasi: Penyerang menganalisis data on-chain, informasi media sosial, dan lainnya untuk melakukan penilaian awal terhadap skala aset target.
Penentuan dan Kontak Realitas: Setelah menentukan identitas target, penyerang akan mencoba memperoleh informasi tentang kehidupan nyata mereka, seperti tempat tinggal, lokasi yang sering dikunjungi, dan sebagainya.
Ancaman kekerasan dan pemerasan: Begitu mengendalikan target, penyerang sering kali akan menggunakan cara kekerasan untuk memaksa korban menyerahkan kunci pribadi, frase pemulihan, dan informasi kunci lainnya.
Pencucian uang dan transfer dana: Setelah mendapatkan kunci pribadi, penyerang akan dengan cepat memindahkan aset, biasanya melibatkan penggunaan pengaduk koin, transfer multi-langkah, dan metode lainnya untuk menghindari pelacakan.
Tindakan yang Diambil
Menghadapi serangan wrench, metode tradisional seperti dompet multisignature atau frasa pemulihan terdistribusi mungkin tidak praktis, malah dapat memperburuk perilaku kekerasan. Strategi yang lebih aman adalah "ada yang diberikan, dan kerugian dapat dikendalikan":
Atur dompet induksi: Siapkan akun yang terlihat seperti dompet utama tetapi sebenarnya hanya menyimpan sedikit aset untuk situasi darurat.
Meningkatkan manajemen keamanan rumah: Anggota keluarga perlu memahami dasar-dasar manajemen aset dan pengetahuan tanggapan; menetapkan sandi aman; meningkatkan keamanan fisik tempat tinggal.
Hindari paparan identitas: jangan pamer kekayaan di platform sosial; kelola informasi pribadi dengan hati-hati; hindari mengungkapkan informasi tentang pemegang aset enkripsi dalam kehidupan nyata.
Kesimpulan
Seiring dengan perkembangan cepat industri enkripsi, sistem KYC dan AML memainkan peran penting dalam meningkatkan transparansi keuangan. Namun, masih ada tantangan dalam hal keamanan data dan perlindungan privasi pengguna. Disarankan untuk memperkenalkan sistem identifikasi risiko dinamis di atas proses KYC tradisional untuk mengurangi pengumpulan informasi yang tidak perlu. Selain itu, platform dapat mengintegrasikan layanan profesional anti pencucian uang dan pelacakan, untuk meningkatkan kemampuan pengendalian risiko dari sumbernya. Selain itu, penguatan kemampuan keamanan data juga sangat penting, yang dapat dilakukan melalui layanan pengujian keamanan profesional untuk menilai risiko potensial secara menyeluruh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Bagikan
Komentar
0/400
Fren_Not_Food
· 17jam yang lalu
Suckers masih belum Rug Pull?
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 17jam yang lalu
Keberadaan yang rendah hati adalah kebenaran yang sebenarnya!
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 17jam yang lalu
Tampaknya kesadaran akan keamanan bukan hanya sekadar omong kosong...
Tren baru serangan off-chain: bagaimana pemegang enkripsi aset dapat menghadapi ancaman fisik
Serangan off-chain: Ancaman baru bagi pemegang enkripsi aset
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, kita sering kali memperhatikan masalah keamanan on-chain, seperti kerentanan kontrak pintar atau peretasan. Namun, serangkaian kejadian baru-baru ini menunjukkan bahwa risiko telah menyebar ke dunia off-chain.
Tahun lalu, seorang miliarder cryptocurrency mengingat kembali kasus percobaan penculikannya dalam sebuah sidang pengadilan. Para penyerang melacak keberadaannya melalui GPS, memalsukan dokumen, dan menggunakan ponsel sekali pakai untuk mengawasi pergerakannya, serta melancarkan serangan dari belakang saat dia naik tangga. Untungnya, pengusaha ini berhasil melarikan diri, tetapi kejadian ini mengungkapkan ancaman baru yang dihadapi oleh pemegang aset enkripsi.
Seiring dengan terus meningkatnya nilai aset enkripsi, serangan fisik terhadap pemegang menjadi semakin umum. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam metode serangan ini, meninjau kasus-kasus khas, mengeksplorasi jaringan kriminal di baliknya, dan memberikan saran pencegahan yang praktis.
Esensi Serangan Wrench
Konsep "serangan kunci" berasal dari sebuah komik internet, yang menggambarkan bagaimana penyerang tidak menggunakan teknik yang rumit, tetapi malah menggunakan ancaman fisik yang sederhana untuk mendapatkan kata sandi atau aset. Metode serangan ini langsung, efisien, dan memiliki ambang batas yang rendah, sehingga menjadi pilihan utama bagi beberapa pelaku kejahatan.
Kasus Klasik Baru-baru Ini
Sejak awal tahun ini, kasus penculikan yang menargetkan pemegang enkripsi cryptocurrency menunjukkan tren peningkatan. Korban termasuk anggota inti proyek, orang-orang terkenal di industri, bahkan pengguna biasa.
Pada awal Mei, polisi Prancis berhasil menyelamatkan seorang ayah dari seorang pemilik kekayaan enkripsi. Para penculik menuntut uang tebusan yang sangat besar dan melakukan kekerasan fisik yang kejam terhadap korban.
Pada bulan Januari, salah satu pendiri bersama dari perusahaan dompet perangkat keras terkenal dan istrinya diserang secara bersenjata di rumah mereka. Para penculik juga menggunakan kekerasan ekstrem dan meminta tebusan sebesar 100 Bitcoin.
Di New York, seorang investor enkripsi berkewarganegaraan Italia mengalami penculikan dan penyiksaan ilegal selama tiga minggu. Kelompok kriminal menggunakan berbagai cara untuk mengancam korban, memaksanya untuk menyerahkan kunci pribadi dompet. Keistimewaan kasus ini adalah, pelaku kemungkinan merupakan "orang dalam", yang dengan tepat mengidentifikasi target melalui analisis on-chain dan media sosial.
Pada pertengahan Mei, keluarga salah satu pendiri platform pertukaran enkripsi hampir menjadi korban penculikan di Paris. Untungnya, intervensi cepat dari orang-orang di sekitar berhasil mencegah kejadian tersebut.
Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa ancaman kekerasan di luar jaringan lebih langsung dan efektif dibandingkan dengan serangan di dalam jaringan. Perlu dicatat bahwa banyak orang yang terlibat dalam kejahatan semacam ini masih muda, dengan usia antara 16 hingga 23 tahun, dan memiliki pengetahuan dasar tentang enkripsi.
Selain kasus yang dilaporkan secara publik di atas, tim keamanan juga menerima beberapa laporan dari pengguna yang mengalami kontrol atau pemaksaan saat melakukan transaksi offline. Selain itu, ada juga beberapa insiden "pemaksaan non-kekerasan", seperti pelaku yang mengancam dengan menguasai informasi pribadi korban.
Perlu dicatat bahwa kasus yang diketahui mungkin hanya puncak gunung es. Banyak korban memilih untuk tetap diam karena berbagai pertimbangan, yang membuat skala nyata dari serangan off-chain sulit untuk dinilai dengan akurat.
Analisis Rantai Kejahatan
Berdasarkan analisis tim penelitian Universitas Cambridge, rantai kejahatan dari serangan wrench biasanya mencakup beberapa tahap kunci berikut:
Kunci informasi: Penyerang menganalisis data on-chain, informasi media sosial, dan lainnya untuk melakukan penilaian awal terhadap skala aset target.
Penentuan dan Kontak Realitas: Setelah menentukan identitas target, penyerang akan mencoba memperoleh informasi tentang kehidupan nyata mereka, seperti tempat tinggal, lokasi yang sering dikunjungi, dan sebagainya.
Ancaman kekerasan dan pemerasan: Begitu mengendalikan target, penyerang sering kali akan menggunakan cara kekerasan untuk memaksa korban menyerahkan kunci pribadi, frase pemulihan, dan informasi kunci lainnya.
Pencucian uang dan transfer dana: Setelah mendapatkan kunci pribadi, penyerang akan dengan cepat memindahkan aset, biasanya melibatkan penggunaan pengaduk koin, transfer multi-langkah, dan metode lainnya untuk menghindari pelacakan.
Tindakan yang Diambil
Menghadapi serangan wrench, metode tradisional seperti dompet multisignature atau frasa pemulihan terdistribusi mungkin tidak praktis, malah dapat memperburuk perilaku kekerasan. Strategi yang lebih aman adalah "ada yang diberikan, dan kerugian dapat dikendalikan":
Kesimpulan
Seiring dengan perkembangan cepat industri enkripsi, sistem KYC dan AML memainkan peran penting dalam meningkatkan transparansi keuangan. Namun, masih ada tantangan dalam hal keamanan data dan perlindungan privasi pengguna. Disarankan untuk memperkenalkan sistem identifikasi risiko dinamis di atas proses KYC tradisional untuk mengurangi pengumpulan informasi yang tidak perlu. Selain itu, platform dapat mengintegrasikan layanan profesional anti pencucian uang dan pelacakan, untuk meningkatkan kemampuan pengendalian risiko dari sumbernya. Selain itu, penguatan kemampuan keamanan data juga sangat penting, yang dapat dilakukan melalui layanan pengujian keamanan profesional untuk menilai risiko potensial secara menyeluruh.