Pertarungan Ekspansi L2 Ekosistem Ethereum: Analisis Mendalam OP-Rollups dan ZK-Rollups

Jalan Perluasan Ethereum: Menjelajahi Solusi L2

Ethereum sebagai salah satu platform utama di bidang blockchain, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari DeFi hingga NFT, ekosistemnya berkembang pesat. Namun, seiring dengan kemakmuran transaksi on-chain, juga muncul beberapa tantangan yang melekat, seperti lonjakan biaya transaksi akibat kemacetan jaringan, waktu pemrosesan yang lebih lama, dan meningkatnya tingkat kegagalan, yang secara serius mempengaruhi tingkat partisipasi pengguna.

Untuk mengatasi tantangan ini dan mempertahankan sifat distribusi dari rantai utama, komunitas mengusulkan solusi skalabilitas L2. Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Metode ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya, tetapi juga dapat mewarisi keamanan jaringan utama.

Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).

Optimistic Rollups

OP-Rollups melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian menerbitkan data asli yang telah dikompresi secara massal ke jaringan utama. Metode ini mengasumsikan bahwa semua transaksi adalah valid, kecuali ada yang mempertanyakan. Pendekatan "optimis" ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.

Setelah mengajukan transaksi, validator memiliki waktu tujuh hari untuk mengajukan bukti penipuan. Jika ada masalah yang ditemukan, kontrak pintar akan memverifikasi transaksi yang ditentukan. Setelah dikonfirmasi ada masalah, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang melakukan kesalahan akan dihukum, dan validator akan mendapatkan hadiah. Jika dalam tujuh hari tidak ada bukti penipuan yang diterima, transaksi akan dianggap sah.

Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri telah memberikan efek jera yang kuat, sebenarnya sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan. Ini berkat pengujian proyek yang memadai, mekanisme hukuman yang ketat, serta kerugian ekonomi dan reputasi yang ditimbulkan oleh tindakan jahat jauh melebihi potensi keuntungan.

Kekurangan utama OP-Rollups adalah periode tantangan tujuh hari yang dapat mempengaruhi perputaran dana, serta adanya risiko sentralisasi tertentu.

Zero-Knowledge Rollups

Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas saat mengajukan data. Metode ini juga memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengajuan, bukti validitas harus dihitung terlebih dahulu.

Teknologi ZK telah ada sebelum blockchain muncul, tetapi penerapannya terbatas oleh kompleksitas dunia nyata. Keuntungan blockchain terletak pada kemampuannya untuk membatasi kompleksitas di dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di rantai, tanpa bergantung pada organisasi atau individu terpusat.

Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk menyusun diagram rangkaian logika yang kompleks berdasarkan data transaksi dan logika eksekusi, kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Ini biasanya memerlukan kompiler dan verifier khusus untuk menyelesaikannya.

Pertimbangan Biaya Layer 2

Biaya OP-Rollups berasal dari dua aspek utama: biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1, dan biaya operasional untuk node L2. Kabar baiknya adalah bahwa skema EIP-4844 Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang mungkin membuat investor kehilangan kesempatan lainnya.

Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti nol-pengetahuan memerlukan banyak daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai. Permintaan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.

Kesimpulan

Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting bagi ekosistem Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan penerapan peningkatan seperti EIP-4844 pada Ethereum, biaya publikasi data L2 telah secara signifikan menurun, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut, mendorong perkembangan dan inovasi berkelanjutan dalam ekosistem Ethereum.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentLossFanvip
· 7jam yang lalu
求不要再L2卷了,Penambang   Rug Pull!
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddyvip
· 7jam yang lalu
Sudah setahun di layer 2, biaya Gas masih tinggi.
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibesvip
· 7jam yang lalu
desentralisasi tidak dapat diskalakan... kita semua tahu itu sekarang sejujurnya
Lihat AsliBalas0
0xDreamChaservip
· 8jam yang lalu
Sandbox uji coba kembali menggaet popularitas Ethereum
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)