AI Memerlukan Blockchain: Membangun Infrastruktur Keuangan Mesin

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi kecerdasan buatan berkembang pesat. Dari pembuatan konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan cerdas hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap bertransformasi dari sekadar alat menjadi entitas yang berperilaku mandiri. Sementara itu, bidang Web3 juga mulai mengeksplorasi kemungkinan penggabungan AI dan Blockchain. Namun, apakah kita telah mempertimbangkan kebutuhan AI itu sendiri terhadap Blockchain?

Jika AI dianggap sebagai peserta yang secara bertahap lepas dari kontrol manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, ia akan menghadapi banyak hambatan dalam sistem keuangan yang ada. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga masalah struktural yang mendasar. Sistem keuangan tradisional sejak awal dirancang bukan untuk mesin.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Dasar sistem keuangan modern adalah sistem akun, dan pembukaan akun tidak dapat dipisahkan dari verifikasi identitas. Baik saat membuka rekening bank, membeli reksa dana, atau menggunakan layanan pembayaran, diperlukan penyediaan bukti identitas, bukti alamat, dan informasi pribadi lainnya, bahkan mungkin perlu verifikasi video tatap muka untuk menyelesaikan proses KYC. Tujuan inti dari semua proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah individu atau badan hukum yang spesifik, dapat dikenali, dan memiliki kapasitas hukum.

Namun, AI bukanlah manusia maupun badan hukum. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, kartu identitas, atau nomor pajak, dan juga tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau berbuat hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, mendaftarkan perusahaan, dan lebih lagi tidak dapat secara mandiri menjadi subjek kontrak atau objek transaksi. Singkatnya, AI dalam sistem keuangan yang ada adalah "hantu non-manusia", tanpa kepribadian finansial.

Ini bukan masalah filosofi, tetapi batasan sistem yang nyata. Ketika AI perlu membeli hak penggunaan server, memanggil API, atau berpartisipasi dalam transaksi pasar, ia pertama-tama memerlukan suatu metode pembayaran. Dan setiap metode pembayaran yang sesuai dengan peraturan terikat pada seorang "individu" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat tambahan dari suatu entitas, tetapi subjek tindakan yang relatif independen, ia pasti tidak dapat berintegrasi ke dalam sistem ini.

Blockchain: Protokol Keuangan yang Dapat Diakses oleh Mesin

Berbeda dengan sistem keuangan tradisional, sistem blockchain tidak peduli dengan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau agen cerdas otomatis yang selalu online, selama dapat menghasilkan sepasang kunci privat dan alamat, mereka dapat melakukan transaksi penerimaan dan pengiriman di blockchain, menandatangani kontrak pintar, dan berpartisipasi dalam mekanisme konsensus.

Dengan kata lain, blockchain secara alami cocok untuk "pengguna non-manusia" berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi.

Bayangkan sebuah skenario seperti ini: Model AI yang diterapkan di Blockchain menggunakan penyimpanan terdesentralisasi untuk mendapatkan data, mendapatkan sumber daya operasi melalui pasar kekuatan komputasi terdesentralisasi, dan setelah menyelesaikan tugas, menerima imbalan melalui kontrak pintar (diselesaikan dalam stablecoin). Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk memfasilitasi, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Ini bukan lagi novel fiksi ilmiah, tetapi sudah mulai terlihat dalam beberapa proyek. Beberapa proyek sedang mengeksplorasi bagaimana AI Agent dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana memberikan layanan untuk Agent lainnya, dan bagaimana menyelesaikan transaksi dan koordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini sudah memasuki tahap pengujian praktis.

Dalam paradigma baru ini, AI tidak lagi menjadi model pasif yang bergantung pada input manusia, melainkan entitas siklik yang mampu memperoleh sumber daya, menyediakan layanan, menghasilkan pendapatan, dan menginvestasikan kembali dirinya sendiri. Ia tidak memerlukan manusia untuk mengeluarkan daftar gaji, melainkan memiliki sumber pendapatan sendiri di dalam blockchain.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Sistem keuangan tradisional sulit diadaptasi untuk skenario ini karena seluruh infrastruktur mereka dirancang berdasarkan asumsi "perilaku manusia".

Dalam sistem pembayaran tradisional, proses transaksi memerlukan manusia untuk memulai, menyetujui, dan mengawasi. Proses penyelesaian bergantung pada kepercayaan dan koordinasi regulasi antar bank. Logika manajemen risiko berfokus pada "siapa" yang melakukan apa, bukan pada "apakah program ini stabil". Sulit untuk membayangkan dompet AI membuka rekening bank melalui pengenalan wajah, atau model AI menyerahkan laporan pajak kepada otoritas pengatur.

Ini menyebabkan semua transaksi yang melibatkan "pengguna non-manusia" dalam sistem keuangan tradisional perlu "dihubungkan" dengan seseorang atau perusahaan untuk beroperasi. Ini tidak hanya tidak efisien, tetapi yang lebih penting adalah ada risiko tanggung jawab besar: siapa yang bertanggung jawab ketika AI menyebabkan kerugian? Bagaimana pajak dikenakan ketika itu menghasilkan keuntungan? Pertanyaan-pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban yang jelas. Dan di blockchain, setidaknya kami memiliki kemungkinan di tingkat teknis.

Stablecoin: "Mata Uang Keras" di Dunia AI

AI tidak hanya membutuhkan kemampuan pembayaran, tetapi juga mata uang penyelesaian yang stabil. Ketika sebuah AI Agent memanggil model lain atau membeli layanan data API, ia lebih berharap untuk bertukar dengan unit nilai yang stabil, bukan aset kripto yang sangat fluktuatif.

Inilah arti penting dari stablecoin. Berbagai jenis stablecoin menawarkan alat keuangan yang dapat beredar dengan bebas di blockchain, sekaligus menjaga stabilitas nilai, menjadi "mata uang keras" di dunia AI.

Saat ini, sudah ada proyek yang mencoba memungkinkan pemanggilan layanan antar AI diselesaikan secara real-time melalui stablecoin, membentuk sistem ekonomi dengan gesekan rendah yang tidak memerlukan "persetujuan manusia". Dengan peningkatan likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan pendapatan dari tugas yang dilakukan, dan kemudian menggunakan pendapatan tersebut untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasional, membentuk entitas ekonomi mesin yang benar-benar otonom.

Bentuk "korporasi on-chain" AI

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi tergantung pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, melainkan ada dalam bentuk organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) atau protokol di blockchain.

AI Agent ini akan memiliki kumpulan dana mereka sendiri, mekanisme tata kelola komunitas, dan sistem identitas di blockchain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran resmi atau terdaftar di suatu negara, namun dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, memulai litigasi, dan menerbitkan pembaruan perjanjian, membentuk "korporasi digital" atau "korporasi AI" yang sesungguhnya.

Kolaborasi dan permainan di antara mereka akan didasarkan pada kontrak pintar, dengan mata uang kripto sebagai media, dan aturan on-chain sebagai tatanan. Mungkin tidak ada perasaan di antara mereka, tetapi ada insentif; tidak ada hak dan kewajiban, tetapi ada eksekusi kode.

Dalam proses ini, mata uang kripto bukanlah semacam aset spekulatif, melainkan protokol dasar kepercayaan antara AI.

Risiko dan Tantangan

Meskipun prospeknya menggembirakan, kita masih menghadapi banyak tantangan.

Masalah seperti pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, verifikasi identitas on-chain, kelayakan hukum entitas AI lintas batas, dan batas etika perilaku algoritma perlu segera diselesaikan.

Lebih realistis adalah bahwa sistem hukum dan kerangka regulasi yang ada hampir tidak menyediakan jalur untuk "aktor non-manusia". AI tidak dapat digugat atau menggugat, tidak dapat membayar pajak, dan tidak dapat memiliki hak atas properti. Begitu kehilangan kendali atau diserang, penanggung jawab dan mekanisme akuntabilitas belum jelas. Semua ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan cara-cara pemerintahan teknologi untuk menghadapinya.

Meskipun demikian, kami telah melihat harapan dalam beberapa proyek perintis. Solusinya bukanlah memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, tetapi membangun infrastruktur keuangan mesin yang lebih sesuai untuk mendukung perilaku AI.

Infrastruktur ini membutuhkan identitas on-chain, akun terenkripsi, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredit terdesentralisasi. Dengan kata lain, yang dibutuhkan bukanlah "sistem keuangan" dalam arti tradisional, melainkan Web3.

Kesimpulan

Pada awal perkembangan cryptocurrency, itu melayani "orang tanpa akun", seperti kelompok yang terpinggirkan oleh sistem keuangan, negara, dan industri yang terpinggirkan. Sekarang, itu mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi.

Jika keuangan tradisional adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka Blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "fondasi keuangan yang disiapkan untuk mesin".

AI tidak harus memiliki hak, tetapi harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan ini, adalah masalah yang paling dapat dipecahkan oleh Blockchain.