SIMD 0228 Proposal Gagal: Kemenangan Besar untuk Pemerintahan Solana?

Baru-baru ini, sebuah keputusan penting yang sangat diperhatikan dalam ekosistem Solana, proposal SIMD 0228, tidak berhasil disetujui. Meskipun tingkat partisipasi suara kali ini mencapai rekor baru dalam sejarah Solana, mendekati 50% dari total pasokan token, tetapi akhirnya proporsi suara yang mendukung tidak mencapai ambang batas mayoritas super 66,67% yang diperlukan untuk disetujui.

Latar belakang proposal ini adalah bahwa Solana, setelah mengalami gelombang transaksi on-chain yang dipicu oleh token-token populer, secara bertahap kembali ke fase tenang. Volume perdagangan mingguan turun drastis dari hampir 100 miliar USD di awal tahun menjadi kurang dari 10 miliar USD, dengan penurunan mencapai 90%, sudah di bawah tingkat awal gelombang.

Seiring dengan munculnya token-token populer, Solana menjadi salah satu blockchain publik yang paling sukses dalam bull run kali ini. Namun, seiring dengan meredanya ketertarikan, Solana menghadapi tantangan untuk bertransformasi dan melakukan repositioning. Pada saat krusial ini, para pendukung utama modal Solana mengajukan proposal 0228. Begitu proposal ini diajukan, langsung memicu perdebatan sengit di dalam komunitas. Media sosial menjadi medan utama bagi semua pihak untuk menyatakan pendapat dan membuka posisi mereka, hingga detik-detik terakhir pemungutan suara.

Dalam proses debat proposal, kita dapat melihat banyak bayangan yang mirip dengan saat komunitas Ethereum mendorong perubahan. Meskipun jendela waktu proposal itu relatif singkat, namun melibatkan banyak pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, tentu saja juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan. Namun, proses diskusi yang sangat transparan ini memberi kita gambaran tentang sikap dan strategi para pemimpin Solana saat ini.

Meskipun proposal akhirnya ditolak, penggagas proposal tersebut tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan". Dia percaya bahwa tingkat partisipasi suara yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas sepenuhnya menunjukkan kemampuan tata kelola desentralisasi Solana.

SIMD 0228: sebuah proposal tergesa-gesa

Konten Proposal

Proposal 0228 bertujuan untuk menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan tingkat staking, untuk mempertahankan tingkat staking target 50% dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL.

Solana saat ini menggunakan model inflasi yang menurun seiring waktu. Saat jaringan utama diluncurkan (Maret 2019), ditetapkan tingkat inflasi sebesar 8%, yang menurun seiring waktu, saat ini sekitar 4,8%, dengan target jangka panjang 1,5%-2%.

Jika proposal disetujui, imbal hasil staking dalam jangka pendek akan menurun (berfluktuasi antara 1%-4,5% berdasarkan tingkat staking), dan tingkat inflasi jangka panjang akan mendekati 1,5%. Tingkat imbal hasil staking akan disesuaikan secara dinamis berdasarkan tingkat staking waktu nyata.

Saat ini, tingkat staking adalah 70%, jadi jika 0228 disetujui, dalam jangka pendek, hasil staking SOL akan menurun, tetapi dalam jangka panjang, penerbitan tambahan akan berkurang. Berbeda dengan proposal tertentu yang dapat dipilih oleh validator untuk berpartisipasi, 0228 bersifat wajib dan akan mempengaruhi kepentingan semua staker.

Suara yang Didukung

Pendukung proposal percaya bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "penerbitan tanpa pikiran", yang tidak mempertimbangkan aktivitas ekonomi nyata atau kebutuhan keamanan jaringan. Mereka percaya bahwa inflasi tinggi pada dasarnya adalah pengenceran bagi pemegang SOL, terutama mengingat tingkat staking yang tinggi saat ini, di mana keamanan jaringan telah terjamin dengan baik.

Para pendukung juga menunjukkan bahwa tingkat staking yang tinggi saat ini menyebabkan banyak SOL terkunci, menghambat aliran modal dalam ekosistem DeFi. Selain itu, mereka percaya bahwa mengurangi inflasi dapat mengurangi "efek ember bocor", yaitu keluarnya nilai akibat pajak dan potongan dari bursa.

Dari prinsip dasar, pendukung percaya bahwa Solana telah memasuki tahap stabil, dan model inflasi yang ditetapkan pada awalnya sudah tidak lagi masuk akal. Mereka berpendapat bahwa perkembangan rantai harus berorientasi pada peningkatan aktivitas ekonomi, dan dengan demikian memperbaiki skema inflasi.

Suara menentang

Oposisi yang dipimpin oleh ketua suatu yayasan berpendapat bahwa pelaksanaan proposal ini dalam waktu yang begitu singkat terlalu terburu-buru. Mereka khawatir proposal tersebut akan mempengaruhi berbagai pihak yang terlibat, seperti insinyur lapisan jaringan, pengembang lapisan produk, dan lembaga lapisan ekonomi.

Banyak penentang khawatir bahwa proposal ini dapat menyebabkan hilangnya validator kecil, yang pada gilirannya akan merusak tingkat desentralisasi Solana. Namun, komunikasi dengan beberapa node menunjukkan bahwa sebagian besar node masih mendukung persetujuan, karena banyak subsidi yang diberikan oleh Solana dan kepercayaan terhadap nilai SOL itu sendiri.

Selain itu, ada beberapa faktor pertimbangan kepentingan yang potensial. Misalnya, banyak pemegang SOL yang dapat memperoleh hasil tinggi dari ekosistem non-staking mungkin tidak ingin inflasi terus dipertahankan pada tingkat yang tinggi.

Ada perdebatan mengenai apakah pengesahan proposal ini menguntungkan adopsi institusi. Pihak pendukung berpendapat bahwa institusi tradisional lebih tidak suka terhadap aset dengan inflasi tinggi, sementara pihak oposisi berargumen bahwa fluktuasi tingkat inflasi dapat meningkatkan ketidakpastian aset, yang mungkin menghalangi adopsi institusi.

Pemilihan Waktu

Pengajuan proposal secara terburu-buru menimbulkan keraguan tentang pemilihan waktunya. Kemungkinan alasannya termasuk:

1. Solana tetap mempertahankan volume perdagangan yang tinggi di tengah popularitas token, pendapatan node masih berada di level tinggi, sehingga penyesuaian mekanisme staking tidak akan menimbulkan kontroversi yang berarti.

2. Restaking Solana akan segera dibuka, yang mungkin membawa pendapatan tambahan bagi node, mengurangi ketergantungan pada hadiah inflasi.

3. Mengacu pada proposal serupa yang diajukan oleh Ethereum Foundation tahun lalu, Solana mungkin ingin melepaskan lebih banyak likuiditas dengan syarat keamanan ekonomi yang cukup.

Namun, hasil akhirnya menunjukkan bahwa proposal yang terburu-buru mencerminkan ketidakjelasan posisi Solana di antara berbagai pihak tentang dirinya sendiri, serta perbedaan arah pengembangan selanjutnya setelah gairah token yang populer.

Sorotan proses tata kelola

Meskipun proposal tersebut tidak disetujui, keseluruhan proses tata kelola menunjukkan beberapa sorotan:

1. Diskusi yang transparan dan terbuka: Dalam beberapa minggu saja, semua pihak mengungkapkan pendapat secara langsung di media sosial dan memberikan argumen.

2. Pentingnya Suara Komunitas: Banyak saran dari pengembang dan pembangun proyek yang mendapatkan tanggapan dan dimasukkan ke dalam diskusi.

3. Tingkat partisipasi yang tinggi: 74% dari pasokan staking berpartisipasi dalam pemungutan suara, menunjukkan keterlibatan komunitas yang kuat.

4. Mekanisme pengambilan keputusan yang jelas: dibandingkan dengan blockchain publik lainnya, proses pengambilan keputusan proposal Solana lebih jelas dan dapat diprediksi.

5. Efisiensi Tinggi: Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara tidak lebih dari dua bulan, mencerminkan daya eksekusi ekosistem.

Kesimpulan

Usulan SIMD 0228 mencerminkan Solana yang menghadapi fase pilihan antara adopsi institusional dan melanjutkan pembangunan aplikasi di atas blockchain setelah mengalami masa kejayaan. Meskipun usulan tersebut tidak disetujui, seluruh proses menunjukkan kemampuan eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, memberikan contoh tata kelola yang patut dipelajari oleh ekosistem lainnya.