Ada yang senang, ada yang khawatir, ETF enkripsi spot di Hong Kong sangat menyedihkan
Belakangan ini, rumor mengenai kemungkinan persetujuan ETF spot Ethereum oleh Amerika Serikat telah menarik perhatian luas, yang menyebabkan harga Ethereum melonjak sekitar 20%. Namun, suasana hangat ini kontras dengan pasar Hong Kong.
Faktanya, Hong Kong telah menyetujui ETF spot Ethereum sejak bulan lalu, tetapi saat itu tidak memberikan dampak apa pun pada harga Ethereum. Bahkan dalam konteks lonjakan harga Ethereum, aliran bersih ETF spot Ethereum dari tiga institusi di Hong Kong kemarin hanya sebesar 62,8, yang bahkan kurang dari beberapa investor individu.
Kinerja rendah ETF Ethereum di Hong Kong bukanlah kasus kemarin saja, sejak diluncurkan, ia terus berada dalam kondisi rendah. Selain ada aliran masuk yang cukup pada hari pertama, waktu berikutnya tampaknya hanya mempertahankan volume perdagangan terendah. Situasi ETF Bitcoin di Hong Kong juga mirip, selain aliran masuk bersih sekitar 3000 Bitcoin pada hari pertama, volume perdagangan dalam beberapa hari berikutnya juga lesu.
Sebaliknya, volume perdagangan ETF Bitcoin spot di AS hampir seribu kali lebih besar dibandingkan dengan Hong Kong. Perlu dicatat bahwa perbedaan volume perdagangan keseluruhan antara saham Hong Kong dan saham AS hanya sekitar 40 kali. Saat ini, investor dari daratan China, baik yang membuka akun saham Hong Kong atau yang menggunakan akses utara-selatan, tidak dapat membeli produk keuangan terkait enkripsi di Hong Kong. Ini berarti bahwa lembaga yang mematuhi regulasi di Hong Kong mungkin sulit menarik investor dari luar daratan.
Dukungan untuk perusahaan reksa dana publik yang mendukung ETF spot BTC/ETH di Hong Kong mencakup beberapa lembaga terkenal, seperti Bosera, EFund, dan Huaxia, dll. Ini semua adalah perusahaan dana besar yang kuat, tetapi saat ini kinerja mereka di bidang ETF cryptocurrency kurang memuaskan.
Tidak hanya volume perdagangan ETF spot yang lesu, tetapi bursa yang sebelumnya memperoleh lisensi kepatuhan di Hong Kong juga jarang dapat memberikan dukungan substansial terhadap likuiditas enkripsi dalam putaran pasar ini.
Secara keseluruhan, kebijakan ramah enkripsi di Hong Kong saat ini tampaknya memiliki efek yang terbatas, respons pasar yang dingin, dan tampaknya sulit untuk mencapai tingkat aktivitas dan pengaruh yang diharapkan. Keadaan ini menantang posisi dan peran Hong Kong di pasar cryptocurrency global, yang memerlukan penyesuaian kebijakan lebih lanjut dan pengembangan pasar untuk memperbaiki situasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Bagikan
Komentar
0/400
LootboxPhobia
· 1jam yang lalu
Ikan besar memakan ikan kecil saja.
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 07-18 00:26
Apa gunanya tanpa uang?
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 07-18 00:26
Amerika Serikat sedang booming, saya tidak peduli, hanya menunggu koin Hong Kong untuk menyelesaikan di daratan.
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 07-18 00:26
Disarankan untuk membaca bagian 3.2.1 dari buku putih tata kelola terlebih dahulu, terdapat hubungan negatif yang signifikan antara likuiditas pasar dan volume.
Lihat AsliBalas0
StableGenius
· 07-18 00:22
seperti yang diprediksi... struktur likuiditas yang tidak efisien pada akhirnya mengarah pada apatisme pasar
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 07-18 00:20
Dolar Hong Kong melemah, siapa yang masih mau beli?
Minat ETF Ethereum di Hong Kong tidak sebanding dengan Amerika, perbedaan volume yang signifikan.
Ada yang senang, ada yang khawatir, ETF enkripsi spot di Hong Kong sangat menyedihkan
Belakangan ini, rumor mengenai kemungkinan persetujuan ETF spot Ethereum oleh Amerika Serikat telah menarik perhatian luas, yang menyebabkan harga Ethereum melonjak sekitar 20%. Namun, suasana hangat ini kontras dengan pasar Hong Kong.
Faktanya, Hong Kong telah menyetujui ETF spot Ethereum sejak bulan lalu, tetapi saat itu tidak memberikan dampak apa pun pada harga Ethereum. Bahkan dalam konteks lonjakan harga Ethereum, aliran bersih ETF spot Ethereum dari tiga institusi di Hong Kong kemarin hanya sebesar 62,8, yang bahkan kurang dari beberapa investor individu.
Kinerja rendah ETF Ethereum di Hong Kong bukanlah kasus kemarin saja, sejak diluncurkan, ia terus berada dalam kondisi rendah. Selain ada aliran masuk yang cukup pada hari pertama, waktu berikutnya tampaknya hanya mempertahankan volume perdagangan terendah. Situasi ETF Bitcoin di Hong Kong juga mirip, selain aliran masuk bersih sekitar 3000 Bitcoin pada hari pertama, volume perdagangan dalam beberapa hari berikutnya juga lesu.
Sebaliknya, volume perdagangan ETF Bitcoin spot di AS hampir seribu kali lebih besar dibandingkan dengan Hong Kong. Perlu dicatat bahwa perbedaan volume perdagangan keseluruhan antara saham Hong Kong dan saham AS hanya sekitar 40 kali. Saat ini, investor dari daratan China, baik yang membuka akun saham Hong Kong atau yang menggunakan akses utara-selatan, tidak dapat membeli produk keuangan terkait enkripsi di Hong Kong. Ini berarti bahwa lembaga yang mematuhi regulasi di Hong Kong mungkin sulit menarik investor dari luar daratan.
Dukungan untuk perusahaan reksa dana publik yang mendukung ETF spot BTC/ETH di Hong Kong mencakup beberapa lembaga terkenal, seperti Bosera, EFund, dan Huaxia, dll. Ini semua adalah perusahaan dana besar yang kuat, tetapi saat ini kinerja mereka di bidang ETF cryptocurrency kurang memuaskan.
Tidak hanya volume perdagangan ETF spot yang lesu, tetapi bursa yang sebelumnya memperoleh lisensi kepatuhan di Hong Kong juga jarang dapat memberikan dukungan substansial terhadap likuiditas enkripsi dalam putaran pasar ini.
Secara keseluruhan, kebijakan ramah enkripsi di Hong Kong saat ini tampaknya memiliki efek yang terbatas, respons pasar yang dingin, dan tampaknya sulit untuk mencapai tingkat aktivitas dan pengaruh yang diharapkan. Keadaan ini menantang posisi dan peran Hong Kong di pasar cryptocurrency global, yang memerlukan penyesuaian kebijakan lebih lanjut dan pengembangan pasar untuk memperbaiki situasi.