Vitalik baru-baru ini menerbitkan dua posting blog berturut-turut, yang memicu rasa ingin tahu orang-orang tentang pemikirannya saat ini. Dari isi yang ada, Vitalik jelas tidak terlalu peduli dengan fluktuasi harga ETH.
Dua artikel blog barunya terutama membahas topik berikut:
Model Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" untuk menjelaskan proses pembentukan sikap budaya dan politik:
Sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru mencerminkan pandangan dan mekanisme motivasi yang populer pada periode tertentu.
Sikap terhadap hal-hal yang ada saat ini terutama dipengaruhi oleh prasangka terhadap keadaan.
Setiap periode akan membentuk lapisan tahun baru pada "pohon" budaya, sambil membentuk pandangan orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini dengan cepat akan mengeras, sulit untuk diubah, sementara lapisan tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi gelombang isu berikutnya.
Model ini dapat menjelaskan banyak fenomena, seperti:
Tren deregulasi di Amerika Serikat pada tahun 90-an mempengaruhi perkembangan internet
Tingkat pajak dibatasi oleh kebutuhan anggaran yang ditentukan 50 tahun yang lalu
Sikap regulasi terhadap teknologi baru berbeda dari aktivitas berisiko tinggi tradisional.
Perbedaan antara regulasi media sosial dan kebijakan internet awal
Perbedaan strategi AI open source antara China dan AS
Vitalik percaya, daripada mencoba mengubah sikap yang sudah ada, lebih baik fokus pada membangun norma yang baik untuk hal-hal baru. Ini juga merupakan daya tarik di bidang kripto - ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen, tidak terikat oleh prasangka yang sudah ada.
Pendanaan Sumber Terbuka Lebih Baik daripada Pendanaan Barang Publik
Vitalik menunjukkan bahwa ada masalah dengan konsep "barang publik":
Sering disalahartikan sebagai "produk yang diproduksi oleh pemerintah"
Dianggap kurang ketelitian, mudah terpengaruh oleh sosial
Dia menyarankan untuk beralih fokus pada pendanaan "sumber terbuka":
Barang publik digital inti biasanya bersifat open source
"Open source" memiliki definisi yang jelas, tidak mudah disalahgunakan
Dapat diperluas ke bidang di luar perangkat lunak
Meskipun barang publik fisik ( seperti udara bersih, jalan ) tidak sepenuhnya setara dengan sumber terbuka, tetapi cara terbaik untuk mempromosikan barang-barang ini secara global sering kali melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.
Secara keseluruhan, Vitalik percaya bahwa mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" adalah pilihan yang lebih baik. Sumber terbuka tidak berarti bahwa semua proyek sama pentingnya, masih perlu dibedakan mana yang paling berharga. Namun, ini sudah menjadi tugas utama dari mekanisme pendanaan barang publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Bagikan
Komentar
0/400
GweiTooHigh
· 13jam yang lalu
v神bull的确是bull
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 22jam yang lalu
Ah ah ah Vitalik Buterin lagi membahas filsafat
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 22jam yang lalu
v神 adalah orang yang sangat hebat di luar dunia ini...
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 22jam yang lalu
meh hanya seorang idealis L1 lainnya yang mencoba mempromosikan barang publik... alpha yang sebenarnya ada di ekstraksi MEV sejujurnya
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 22jam yang lalu
Vitalik Buterin melakukan filosofi tetapi tetap tidak naik
Vitalik baru-baru ini menulis blog yang membahas tentang siklus budaya dan Sumber Terbuka, sambil mengurangi perhatian pada harga ETH.
Vitalik tidak terlalu peduli dengan harga ETH
Vitalik baru-baru ini menerbitkan dua posting blog berturut-turut, yang memicu rasa ingin tahu orang-orang tentang pemikirannya saat ini. Dari isi yang ada, Vitalik jelas tidak terlalu peduli dengan fluktuasi harga ETH.
Dua artikel blog barunya terutama membahas topik berikut:
Model Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" untuk menjelaskan proses pembentukan sikap budaya dan politik:
Setiap periode akan membentuk lapisan tahun baru pada "pohon" budaya, sambil membentuk pandangan orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini dengan cepat akan mengeras, sulit untuk diubah, sementara lapisan tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi gelombang isu berikutnya.
Model ini dapat menjelaskan banyak fenomena, seperti:
Vitalik percaya, daripada mencoba mengubah sikap yang sudah ada, lebih baik fokus pada membangun norma yang baik untuk hal-hal baru. Ini juga merupakan daya tarik di bidang kripto - ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen, tidak terikat oleh prasangka yang sudah ada.
Pendanaan Sumber Terbuka Lebih Baik daripada Pendanaan Barang Publik
Vitalik menunjukkan bahwa ada masalah dengan konsep "barang publik":
Dia menyarankan untuk beralih fokus pada pendanaan "sumber terbuka":
Meskipun barang publik fisik ( seperti udara bersih, jalan ) tidak sepenuhnya setara dengan sumber terbuka, tetapi cara terbaik untuk mempromosikan barang-barang ini secara global sering kali melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.
Secara keseluruhan, Vitalik percaya bahwa mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" adalah pilihan yang lebih baik. Sumber terbuka tidak berarti bahwa semua proyek sama pentingnya, masih perlu dibedakan mana yang paling berharga. Namun, ini sudah menjadi tugas utama dari mekanisme pendanaan barang publik.