Tantangan Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kolaborasi
Ekosistem Ethereum sedang menghadapi tantangan sosial yang signifikan: bagaimana mempromosikan kolaborasi yang efektif sambil tetap mempertahankan desentralisasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada keberagamannya, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum yang mereka impikan. Namun, tantangan utama adalah bagaimana memastikan bahwa proyek-proyek beragam ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terintegrasi, alih-alih berkembang menjadi banyak kerajaan kecil yang saling tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, para profesional di industri mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti berpegang pada sumber terbuka, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), kesatuan teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) serta koordinasi ekonomi (seperti memprioritaskan penggunaan ETH sebagai token). Namun, konsep ini dalam beberapa tahun terakhir didefinisikan dengan cukup kabur, yang dapat menimbulkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "berasal dari kelompok tertentu", maka konsep ini telah kehilangan makna esensialnya.
Untuk mengatasi masalah ini, kita perlu mengkonkretkan konsep koordinasi, membaginya menjadi atribut yang dapat diukur, dan mengukur dengan indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan indikator ini akan berkembang seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Indikator Kunci
Keterbukaan: Hal ini sangat penting untuk memastikan keamanan kode dan mengurangi risiko kunci teknologi. Terutama komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem, seharusnya tetap berpegang pada prinsip keterbukaan.
Standar Terbuka: Proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan dibangun berdasarkan standar terbuka yang ada dan sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan peserta lain untuk menetapkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Proyek harus menghindari titik kepercayaan sebanyak mungkin, meminimalkan risiko pengawasan, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Hal ini dapat dinilai melalui metode seperti "uji penarikan" dan "uji serangan internal".
Kesejahteraan Bersama: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan peserta langsung proyek. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian dari keuntungan kepada ekosistem, dll.
Kontribusi untuk dunia yang lebih luas: Tujuan Ethereum adalah untuk menciptakan dunia yang lebih bebas dan terbuka, proyek harus berkomitmen untuk memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Misalnya, mengembangkan aplikasi yang dapat memberikan nilai berkelanjutan bagi banyak pengguna, menyumbang untuk produk publik lintas bidang, atau membangun teknologi yang juga memiliki aplikasi praktis di luar bidang kripto.
Perlu dicatat bahwa standar ini tidak berlaku untuk semua proyek. Jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll.) mungkin memerlukan standar evaluasi yang berbeda. Selain itu, prioritas standar ini juga dapat berubah seiring waktu.
Dalam kondisi ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak lembaga evaluasi independen seperti L2beat muncul, yang dapat secara objektif melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Dengan demikian, persaingan antar proyek tidak lagi terbatas pada hubungan sosial, tetapi beralih ke pencarian konsistensi yang lebih tinggi di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini tidak hanya memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation, tetapi juga bagi organisasi dan individu lain yang ingin mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem. Setiap entitas dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai, dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut. Dengan cara ini, tidak hanya Ethereum Foundation, tetapi seluruh komunitas dapat menjadi kekuatan positif dalam menjaga konsistensi proyek.
Hanya setelah mendefinisikan "kemampuan" kita dapat benar-benar membangun sistem yang berbasis kekuatan, jika tidak, itu akan dengan mudah berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah mengharapkan semua orang berpengaruh adalah sempurna, tetapi untuk menyelesaikannya melalui teknologi yang terverifikasi, seperti pemisahan kekuasaan. Alat pemantauan ekosistem seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan sebagainya adalah praktik baik dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi di semua bidang tanpa memusatkan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan nilai-nilai inti ekosistem Ethereum dengan cara yang adil dan inklusif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
7
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoComedian
· 13jam yang lalu
Kerja sama setiap hari, keseimbangan setiap hari, lebih rumit daripada cinta pertamaku.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 14jam yang lalu
Lebih dari batas, ini bahkan tidak bisa diselaraskan.
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 07-17 19:15
Arus utama juga harus seimbang bukan bro
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 07-17 19:14
tim proyek lagi menggambar BTC?
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 07-17 19:13
Menurut model lima kekuatan Porter, efek sinergi antar proyek memang sulit untuk diukur.
Ekosistem Ethereum menghadapi masalah kolaborasi, menyeimbangkan desentralisasi dan kesatuan menjadi kunci.
Tantangan Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kolaborasi
Ekosistem Ethereum sedang menghadapi tantangan sosial yang signifikan: bagaimana mempromosikan kolaborasi yang efektif sambil tetap mempertahankan desentralisasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada keberagamannya, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum yang mereka impikan. Namun, tantangan utama adalah bagaimana memastikan bahwa proyek-proyek beragam ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terintegrasi, alih-alih berkembang menjadi banyak kerajaan kecil yang saling tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, para profesional di industri mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti berpegang pada sumber terbuka, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), kesatuan teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) serta koordinasi ekonomi (seperti memprioritaskan penggunaan ETH sebagai token). Namun, konsep ini dalam beberapa tahun terakhir didefinisikan dengan cukup kabur, yang dapat menimbulkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "berasal dari kelompok tertentu", maka konsep ini telah kehilangan makna esensialnya.
Untuk mengatasi masalah ini, kita perlu mengkonkretkan konsep koordinasi, membaginya menjadi atribut yang dapat diukur, dan mengukur dengan indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan indikator ini akan berkembang seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Indikator Kunci
Keterbukaan: Hal ini sangat penting untuk memastikan keamanan kode dan mengurangi risiko kunci teknologi. Terutama komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem, seharusnya tetap berpegang pada prinsip keterbukaan.
Standar Terbuka: Proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan dibangun berdasarkan standar terbuka yang ada dan sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan peserta lain untuk menetapkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Proyek harus menghindari titik kepercayaan sebanyak mungkin, meminimalkan risiko pengawasan, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Hal ini dapat dinilai melalui metode seperti "uji penarikan" dan "uji serangan internal".
Kesejahteraan Bersama: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan peserta langsung proyek. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian dari keuntungan kepada ekosistem, dll.
Kontribusi untuk dunia yang lebih luas: Tujuan Ethereum adalah untuk menciptakan dunia yang lebih bebas dan terbuka, proyek harus berkomitmen untuk memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Misalnya, mengembangkan aplikasi yang dapat memberikan nilai berkelanjutan bagi banyak pengguna, menyumbang untuk produk publik lintas bidang, atau membangun teknologi yang juga memiliki aplikasi praktis di luar bidang kripto.
Perlu dicatat bahwa standar ini tidak berlaku untuk semua proyek. Jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll.) mungkin memerlukan standar evaluasi yang berbeda. Selain itu, prioritas standar ini juga dapat berubah seiring waktu.
Dalam kondisi ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak lembaga evaluasi independen seperti L2beat muncul, yang dapat secara objektif melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Dengan demikian, persaingan antar proyek tidak lagi terbatas pada hubungan sosial, tetapi beralih ke pencarian konsistensi yang lebih tinggi di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini tidak hanya memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation, tetapi juga bagi organisasi dan individu lain yang ingin mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem. Setiap entitas dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai, dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut. Dengan cara ini, tidak hanya Ethereum Foundation, tetapi seluruh komunitas dapat menjadi kekuatan positif dalam menjaga konsistensi proyek.
Hanya setelah mendefinisikan "kemampuan" kita dapat benar-benar membangun sistem yang berbasis kekuatan, jika tidak, itu akan dengan mudah berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah mengharapkan semua orang berpengaruh adalah sempurna, tetapi untuk menyelesaikannya melalui teknologi yang terverifikasi, seperti pemisahan kekuasaan. Alat pemantauan ekosistem seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan sebagainya adalah praktik baik dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi di semua bidang tanpa memusatkan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan nilai-nilai inti ekosistem Ethereum dengan cara yang adil dan inklusif.