Siapa Raja Terakhir di Jalur DA? Analisis Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya untuk Perang Ketersediaan Data

Ringkasan

Proyek DA (Data Availability) semakin banyak di pasar, di antaranya yang memiliki daya saing kuat termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.

Berdasarkan analisis, inti dari DA tidaklah rumit. DA dapat direalisasikan dengan mesin tunggal yang paling sederhana, sedangkan yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan mode pengambilan sampel untuk mewujudkan desentralisasi. Singkatnya, DA adalah penyimpanan, tetapi biaya yang dibutuhkan cukup tinggi. Jika tidak mengharuskan tingkat keamanan setara dengan Ethereum, pilihan DA mana yang digunakan terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan.

Prinsip penting dalam menggunakan lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, DA harus seaman mungkin.

Artikel ini menganalisis latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan Perang Ketersediaan Data (Data Availability War), termasuk pandangan V God tentang DA dan pemetaan berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis menyeluruh terhadap jalur DA, diperkirakan bahwa DA di masa depan mungkin akan menunjukkan tren desentralisasi, dengan 7-8 penyedia DA utama di pasar mungkin sudah cukup.

1. Masalah Ketersediaan Data

1.1 Apa itu DA

Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang mempublikasikan semua data transaksi ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan dapat diunduh oleh validator, maka data tersebut disebut tersedia; jika menyembunyikan sebagian data mengakibatkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data tersebut disebut tidak tersedia.

Dua poin kunci dari masalah DA 1.2: keamanan dan biaya

DA mencakup dua aspek:

1. Pastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman
2. Mengurangi biaya untuk menerbitkan data

Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini pengurut L2 biasanya menerbitkan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang lebih aman, bergantung pada Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.

Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 utama menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.

Meskipun menggabungkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum dapat memberikan keamanan yang cukup, namun juga menanggung biaya yang besar. Ini adalah masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya penerbitan data.

2. Struktur Biaya dalam DA & Arah Pengurangan Biaya dan Peningkatan Efisiensi

Salah satu masalah penting yang diperhatikan di DA adalah bagaimana mengurangi biaya.

Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih murah, biaya untuk menerbitkan data perlu dikurangi. Ada dua metode utama:

1. Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti peningkatan EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.

2. Meniru Rollup, eksekusi transaksi dipisahkan dari L1, dan ketersediaan data juga dapat dipisahkan dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.

Semua pihak berusaha untuk mengurangi biaya. Saat ini, dalam solusi DA, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block, diikuti oleh Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lain-lain.

3. DA dalam Pandangan V God

3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya--serangan balik pertama dari Yayasan Ethereum dan V God

Setelah Celestia populer, V God mengisyaratkan "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan ketersediaan data di ETH". Anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist, juga menyatakan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, dan bukan juga Layer2 Ethereum.

Ini berarti Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di luar ETH.

Dankrad juga menyebutkan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap Layer2, tetapi Validium tidak dianggap Layer2.

3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Ethereum Validium -- kompromi V God.

Kemudian V God menyatakan dalam balasan Twitter, "menjadi validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, dan menggunakan sistem jaminan DA terdistribusi yang baik dapat menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan praktis dari validium."

Dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik aset. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, maka jaminan ini tidak dapat diperoleh.

3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data --- V God ingin menggunakan ENS untuk mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA.

Layanan nama ENS mendefinisikan seperangkat logika interaksi, di mana pengguna hanya perlu memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung dengan alamat panjang yang terkait dengan kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah kompleksitas dan kesulitan mengingat alamat EOA. Layanan nama ENS ini juga mengarah pada pasar perluasan di masa depan yang memiliki lebih banyak pengguna, terutama kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan untuk memperluas Ethereum dan menarik lalu lintas besar.

V神 percaya bahwa jika solusi resolusi nama ENS tidak mencakup layer2, dan hanya berhenti di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS tentu akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi resolusi data yang ditujukan untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan resolusi nama dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan mereka pada gerbang semi-terpusat masing-masing layer2.

Tidak sulit untuk melihat bahwa pengguna di layer2 perlu memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum untuk menggunakan domain ENS dengan normal. Ini berarti bahwa untuk menikmati layanan ENS, harus menggunakan kemampuan Data Availability yang sah dari Ethereum, sementara layer2 yang menggunakan jalan pintas dengan OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Makna mendalam dari V God adalah menggunakan ENS untuk menetapkan standar regulasi interoperabilitas untuk berbagai platform layer2, sekaligus mengonsolidasikan kontrol DA.

3.4 V神谈Plasma kembali

1. Dalam artikel Vitalik, dia menyebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua Ethereum awalnya memiliki berbagai skema: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Arah skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah pengembangan seimbang, menyesuaikan berbagai skenario aplikasi untuk membangun lapisan 2 yang beragam, tetapi realitas pasar saat ini adalah bahwa solusi Rollup mendominasi, dan semakin sengit persaingannya.

2. Plasma setara dengan solusi sidechain, yang secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, merupakan solusi penskalaan yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, lapisan kedua dapat menggunakan cara yang sangat terpusat, dan merancang model buku besar yang sangat kompleks untuk melakukan penskalaan secara efisien, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator dari mainnet. Artikel baru Vitalik mengangkat kembali Plasma, dan mengarahkan pada solusi penskalaan ZK+Plasma, jelas ini adalah sekali lagi sebuah isu politik layer2.

3.5 Ringkasan

Ringkasan berbagai tindakan V God adalah:

Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama, berbicara tentang keamanan, kemudian mengangkat isu ENS, akhirnya menyadari bahwa pasar tidak mau menerima, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak ketiga, bahkan bisa dibilang jika Anda menggunakan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian mengangkat Plasma yang sudah usang dengan sengaja mengarahkan pasar untuk mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari segi niatnya, ini semua bertujuan untuk terus menarik pasar DA ke Ethereum.

4. Solusi DA dan Penyusunan Proyek DA

4.1 Solusi DA

Ada banyak solusi di lapisan DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian: on-chain dan off-chain.

Solusi di atas rantai: L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, data di papan akan dihapus setelah periode tertentu, dan L2 harus menyimpan semua cadangan data sendiri.

Solusi off-chain: Tidak lagi menganggap Ethereum sebagai lapisan DA, mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan desentralisasi dan keamanan yang berbeda, dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, komite ketersediaan data (DAC), Volition, dan solusi DA umum.

4.2 Celestia

Celestia adalah pelopor blockchain modular, dibangun di atas Cosmos SDK, yang fokus pada ketersediaan data. Ini adalah proyek DA terkemuka yang sangat kompetitif dan telah diluncurkan di mainnet.

Karakteristik teknis:

• Sampling Ketersediaan Data ( DAS ): Memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa perlu mengunduh seluruh blok.

• Pohon Merkle namespace (NMT): memungkinkan lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia hanya mengunduh transaksi yang relevan.

Celestia memperoleh pendapatan terutama melalui dua cara:

• Pembayaran biaya blob space: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, mengirimkan data ke ruang blob Celestia.
• Membayar biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas untuk Rollup.

Potensi pengembangan:

• Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologinya cukup tinggi
• Potensi airdrop yang kaya, berasal dari staking $TIA
• Kekayaan ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyortir, dan lainnya
• Mitra proyek DA terus bertambah, termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain, dan lainnya. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, terintegrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo, dan sebagainya.

4.3 EigenDA

EigenLayer adalah protokol re-staking berbasis Ethereum yang memungkinkan pengguna untuk melakukan re-staking ETH, lsdETH, dan LP Token di sisi lain, oracle, middleware, dan lain-lain, sebagai node dan mendapatkan hadiah verifikasi, mencapai win-win.

EigenDA adalah layanan DA terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking, dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer (AVS). Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kelompok validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung secara bebas.

Ciri-ciri teknis:

• Meningkatkan kemampuan DA Ethereum: Data blok Blob + Janji KZG
• Tanpa konsensus mandiri dan jaringan P2P
• Menggunakan metode bukti kustodian

Potensi pengembangan:

• Beberapa mitra proyek bekerja sama, bersaing dengan Celestia: kini telah mengintegrasikan beberapa proyek L2 seperti Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
• Didukung oleh ekosistem beragam Eigenlayer, termasuk penyortir, jembatan lintas rantai, oracle, dll

4.4 Proyek DA Lainnya

4.4.1 Tersedia

Avail dapat melakukan pengurutan dan pencatatan transaksi secara efisien, menyediakan penyimpanan data dan verifikasi kelayakan data, serta mendukung blockchain yang kompatibel dengan EVM.

• Mekanisme konsensus: mewarisi mekanisme konsensus BABE dan GRANDPA dari Polkadot SDK
• Desentralisasi: menggunakan NPoS Polkadot, mendukung hingga 1000 node validasi
• Bukti keefektifan: menggunakan komitmen polinomial KZG

Situasi: Jaringan utama belum diluncurkan

4.4.2 Dekat DA

Pada 8 November 2023, Yayasan NEAR meluncurkan ketersediaan data NEAR ( NEAR DA) layer, menyediakan ketersediaan data yang kuat dan berkualitas tinggi dengan biaya rendah untuk pengembang ETH rollup dan Ethereum.

• Keamanan: mewarisi keamanan jaringan Near
• Keunggulan biaya: 100kB calldata di NEAR biaya 0.0033 dolar
• Status: NEAR DA telah terintegrasi dengan Polygon CDK, digunakan untuk pengembang membangun ZK Rollups Ethereum

4.4.3 Covalent

Platform layanan pencarian data blockchain Covalent dapat menstandarkan data dari beberapa blockchain, API terpadu-nya memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali kueri di jaringan yang didukung, menyelesaikan masalah sulitnya mengakses data blockchain.

Covalent meluncurkan layanan DA jangka panjang EWM, menyimpan secara permanen data status yang diserahkan L2 yang dibuang oleh Ethereum. Covalent bertanggung jawab untuk membaca data status L2.

Status: Hingga Desember 2023, Covalent mendukung lebih dari 210 blockchain, dan berencana untuk pada akhir 2024.