Analisis Mendalam Teknologi Blockchain Aptos: Optimisme Paralel dan Optimalisasi Memory Pool Mendorong Ketinggian Kinerja Baru

Perbandingan Teknologi Blockchain Publik dari Perspektif Siklus Hidup Transaksi

Membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain mungkin tampak membingungkan karena sudut pandang yang berbeda. Untuk memahami dengan cepat dan akurat perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, kita dapat memilih siklus hidup transaksi sebagai titik masuk. Dengan menganalisis langkah-langkah lengkap dari transaksi mulai dari penciptaan hingga pembaruan status akhir, termasuk penciptaan dan pengiriman, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pilihan teknis masing-masing blockchain.

Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkan perbedaan kunci dengan Ethereum dan Solana.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi

Aptos adalah rantai publik yang fokus pada kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimisasi mempool.

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan kemudian meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem melakukan pra-pengurutan berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas), memastikan bahwa tidak ada konflik transaksi saat eksekusi paralel selanjutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras tinggi yang diperlukan untuk mendeklarasikan kumpulan baca/tulis sebelumnya.

urutan

Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas. AIP-68 memberikan pengusul hak tambahan untuk mengisi transaksi yang tertunda. Pra-sortir memori pool telah diselesaikan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antara validator, bukan di dominasi pengusul.

Eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak bertentangan dan diproses secara bersamaan; jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-inti untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.

Pembaruan Status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.

Keunggulan inti Aptos terletak pada penggabungan paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi secara mendalam

Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain publik, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

Siklus Hidup Transaksi Ethereum

  • Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relai atau antarmuka RPC.
  • Siaran: Transaksi masuk ke memori publik, menunggu untuk dibungkus.
  • Pengurutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimasi keuntungan, kemudian menyerahkannya kepada pengusul setelah lelang lapisan perantara.
  • Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
  • Pembaruan Status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.

Eksekusi serial dan desain memori pool di Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam

Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Pasti

Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksinya yang sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.

Siklus Hidup Transaksi Solana

  • Menciptakan dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
  • Siaran: Tidak ada pool memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
  • Urutan: Pengusul meng打包 blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
  • Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, yang memerlukan deklarasi terlebih dahulu tentang kumpulan baca/tulis untuk menghindari konflik.
  • Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Alasan Solana tidak menggunakan mempool adalah karena mempool dapat menjadi bottleneck kinerja. Tanpa mempool, dan dengan konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di mempool, dan transaksi dapat hampir segera diselesaikan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.

Sebaliknya, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, namun TPS lebih tinggi.

Memahami perbedaan utama Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup satu transaksi secara mendalam

Dua jalur eksekusi paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, merupakan proses di mana perintah yang diajukan untuk transaksi diubah menjadi status yang final. Eksekusi paralel mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel di pasar dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis.

  • Paralelisme Deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, harus mendeklarasikan kumpulan baca/tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan deklarasi, sedangkan transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

  • Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM menjalankan verifikasi paralel setelah eksekusi, jika ada konflik maka akan dicoba lagi. Prasorting memori mengurangi risiko konflik, beban node lebih ringan.

Memahami perbedaan utama Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus kehidupan sebuah transaksi dengan cara yang mudah dipahami

Optimis dan paralel melalui memori pool untuk menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal

Optimisme paralel Aptos bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, tetapi menghindari risiko pada tahap siaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam memori publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan tertentu untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Pengurutan transaksi sebelumnya ini adalah kunci bagi Aptos untuk mewujudkan paralel optimis, secara signifikan mengurangi tuntutan terhadap kinerja node, sambil memastikan TPS yang tinggi.

Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos

RWA (aset dunia nyata)

Keunggulan Aptos di bidang RWA:

  • Block-STM memproses secara paralel banyak transaksi pemindahan aset, menghindari penundaan hak.
  • Prasortir mempool memastikan transaksi dieksekusi dalam urutan, menjaga keandalan catatan aset
  • Bahasa Move mendukung kontrak pintar yang kompleks, cocok untuk pengembangan aplikasi RWA

Kemajuan Aptos dalam RWA:

  • Juli 2024, memperkenalkan USDY dari Ondo Finance
  • Pada Oktober 2024, Franklin Templeton meluncurkan token BENJI
  • Bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas

pembayaran stablecoin

Keunggulan Aptos di bidang pembayaran stablecoin:

  • Model sumber daya Move mencegah pembayaran ganda
  • Biaya Gas rendah cocok untuk skenario pembayaran kecil
  • Prabagi Memori dan Block-STM menjamin stabilitas transaksi pembayaran dan latensi rendah
  • Konsensus AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi
  • Arsitektur modular mendukung penyisipan pemeriksaan KYC/AML

Arah pengembangan Aptos di masa depan:

  • Mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran
  • Membangun jaringan pembayaran lintas batas
  • Mengembangkan sistem penyelesaian di blockchain
  • Mendukung skenario pembayaran mikro

Ringkasan: Perbedaan Teknis Aptos dan Narasi Masa Depan

Aptos mengintegrasikan pertimbangan keamanan dan efisiensi di setiap tahap siklus perdagangan. Prasortir memori poolnya menggabungkan paralelisme optimis Block-STM, yang tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput yang tinggi. Dibandingkan dengan efisiensi rendah yang kokoh dari Ethereum dan ambang tinggi performa dari Solana, Aptos mencapai keseimbangan yang cerdas antara kinerja dan keamanan.

Aptos menunjukkan potensi besar di bidang RWA dan PayFi. Dalam hal RWA, telah bekerja sama dengan banyak lembaga keuangan untuk mendorong aset ke dalam blockchain. Di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin, biaya yang rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan mendukung berbagai skenario aplikasi.

Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru blockchain publik yang menggabungkan kepercayaan dan skalabilitas.

Memahami perbedaan utama Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus kehidupan satu transaksi secara mendalam

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Bagikan
Komentar
0/400
NullWhisperervip
· 38menit yang lalu
hmm... upaya penskalaan teoretis lainnya sejujurnya. paralelisme dapat dieksploitasi secara teoritis
Lihat AsliBalas0
SingleForYearsvip
· 7jam yang lalu
Apakah tiga rantai yang digabungkan benar-benar bisa menghasilkan hal-hal baru?
Lihat AsliBalas0
BankruptWorkervip
· 07-16 14:50
Memang bull ya, hanya saja koinnya terlihat agak mahal.
Lihat AsliBalas0
DaoResearchervip
· 07-16 14:46
Berdasarkan analisis data komprehensif, tidak ada model eksekusi linier yang dapat melampaui batas kinerja.
Lihat AsliBalas0
BugBountyHuntervip
· 07-16 14:30
Ini tps ditiup tinggi, saat mendarat masih harus melihat Sharding
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)