Tren Penegakan Hukum Lintas Wilayah di Bidang Uang Virtual dan Dampaknya

Dalam beberapa tahun terakhir, muncul fenomena yang disebut "penangkapan laut jauh" dalam beberapa bidang hukum, yang juga terlihat dalam kasus-kasus yang terkait dengan Uang Virtual. Beberapa lembaga peradilan lokal melakukan penegakan hukum lintas provinsi, dengan motivasi seringkali tidak hanya untuk memberantas kejahatan dan menjaga hukum, tetapi juga mungkin termasuk tujuan untuk menghasilkan pendapatan.

Di bidang Uang Virtual, kasus pidana mendominasi. Dari sudut pandang pembelaan pidana, kasus-kasus ini memiliki berbagai tingkat kontroversi dalam prosedur seperti pendaftaran kasus, yurisdiksi, dan penanganan barang bukti, serta dalam masalah substansi seperti unsur-unsur kejahatan dan penentuan dakwaan.

Karena kebijakan regulasi yang ketat terhadap Uang Virtual di dalam negeri, beberapa lembaga peradilan tingkat dasar mungkin akan mengaitkan aktivitas Uang Virtual dengan tindakan ilegal secara langsung. Ditambah dengan tingginya pendapatan beberapa pelaku di bidang Uang Virtual, kombinasi kedua faktor ini menyebabkan lembaga peradilan memberikan tekanan pada kasus-kasus yang terkait dengan Uang Virtual setara dengan kejahatan ekonomi tradisional.

Namun, sejak bulan Maret tahun ini, ada tanda-tanda bahwa fenomena "penangkapan laut jauh" ini mungkin akan ditahan sampai batas tertentu. Diketahui bahwa otoritas terkait telah mengeluarkan peraturan baru tentang penanganan kasus kejahatan yang melibatkan perusahaan antarprovinsi, yang memberlakukan pembatasan yang lebih ketat terhadap yurisdiksi kasus semacam itu. Perubahan kebijakan ini juga berdampak jelas di bidang Uang Virtual.

Dalam kasus yang terkait dengan Uang Virtual, tuduhan yang umum termasuk organisasi, kepemimpinan kegiatan pemasaran berantai, pembukaan kasino, bisnis ilegal, membantu kegiatan kejahatan jaringan informasi, menyembunyikan, dan menyamarkan hasil kejahatan, dan lain-lain. Selain itu, kejahatan penipuan, pencurian, dan kejahatan terkait komputer juga sering terjadi.

Perlu dicatat bahwa kejahatan terkait Uang Virtual biasanya diklasifikasikan sebagai kejahatan siber, dan lingkup yurisdiksi kejahatan siber cukup luas. Menurut peraturan yang berlaku, kejahatan siber tidak hanya mencakup kejahatan komputer tradisional, tetapi juga mencakup berbagai tindakan ilegal yang berkaitan dengan jaringan, serta penipuan, perjudian, dan kejahatan lainnya yang dilakukan melalui jaringan.

Dalam hal yurisdiksi pendaftaran, selain lokasi terjadinya kejahatan, tempat tinggal tersangka kejahatan, lokasi server jaringan, lokasi penyedia layanan jaringan, lokasi sistem yang diserang, bahkan lokasi korban dan lokasi kerugian harta benda dapat menjadi dasar yurisdiksi pendaftaran. Ruang lingkup yurisdiksi yang luas ini membuat penegakan hukum lintas daerah menjadi lebih mudah.

Meskipun peraturan baru membatasi penanganan kasus kriminal perusahaan lintas provinsi, banyak kasus yang terkait dengan uang virtual tidak melibatkan perusahaan formal, tetapi ada dalam bentuk "workshop kecil". Ini berarti, bahkan dengan munculnya peraturan baru, fenomena "penangkapan laut jauh" di bidang uang virtual mungkin masih sulit untuk sepenuhnya dihilangkan dalam jangka pendek.

Dari sudut pandang yang lebih luas, industri Uang Virtual telah menghadapi tekanan regulasi sejak 2017. Di bidang Web3, perdebatan antara "koin" dan "rantai" masih berlanjut. Bahkan Singapura yang dikenal dengan keterbukaan finansialnya, akan menerapkan kebijakan Web3 baru pada akhir Juni tahun ini, yang terutama mempengaruhi bidang Uang Virtual.

Uang Virtual secara alami memiliki karakteristik desentralisasi, yang berkonflik dengan sistem pengawasan terpusat. Di masa depan yang dapat diperkirakan, lembaga pengawas dan pendukung uang virtual mungkin perlu belajar untuk hidup berdampingan seperti landak, menemukan jarak aman yang dapat diterima oleh kedua belah pihak untuk mencapai co-existence dan perkembangan.