"rage-quit": Konsep penting dalam bidang DAO

Istilah "rage-quit" semakin umum digunakan di bidang DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi). Seiring dengan perkembangan DAO, beberapa organisasi mulai menghadapi perpecahan, pendiri yang pergi, bahkan likuidasi, sehingga konsep ini sering muncul dalam berbagai laporan. Namun, banyak orang memiliki kesalahpahaman tentang konsep ini, bahkan beberapa media profesional juga sering menggunakan istilah ini secara tidak tepat.

Asal Usul Konsep

Pada konferensi Ethereum Denver 2019, sebuah protokol untuk menciptakan DAO berbasis donasi, Moloch v1, diluncurkan. Berbeda dengan sistem operasi DAO yang kompleks lainnya, kode inti protokol Moloch v1 hanya terdiri dari lebih dari 400 baris, sederhana dan mudah dipahami serta digunakan. Ini memungkinkan orang untuk mengumpulkan dana dengan mudah dan mengelolanya bersama.

Dalam pemerintahan DAO, pendapat minoritas tidak dapat dihindari. Biasanya, pengambilan keputusan mengikuti prinsip "minoritas tunduk pada mayoritas". Namun, ini juga membawa risiko: mayoritas mungkin menyalahgunakan kekuasaan, melanggar kepentingan minoritas. Untuk mencegah risiko ini, protokol Moloch memperkenalkan mekanisme "rage-quit".

Cara Kerja "rage-quit"

Ketika seorang anggota menentang suatu proposal, meskipun telah memberikan suara menolak, proposal tersebut masih bisa disetujui. Dalam protokol Moloch, ada masa tenggang 7 hari antara pengesahan suara dan pelaksanaan proposal. Selama periode ini, anggota yang memberikan suara menolak dapat memilih untuk "rage-quit" jika mereka tidak ingin dana mereka digunakan untuk proyek tersebut, dan dapat menarik sisa hak mereka dalam kontrak sebelum proposal dilaksanakan.

"rage-quit" memiliki beberapa fitur kunci:

1. Dibatasi oleh kode kontrak pintar.
2. Hanya anggota yang memberikan suara menolak pada proposal sebelumnya yang dapat melaksanakan.
3. Hanya dapat dilakukan dalam periode tenggang setelah proposal disetujui tetapi belum dilaksanakan.
4. Anggota hanya dapat menarik sisa bagian dari kontrak.

Sebuah premis yang tersirat adalah anggota perlu memiliki kontribusi sejarah yang langsung dan dapat dilacak terhadap kas DAO. Hanya dengan cara ini, hak sisa dapat secara adil dikonfirmasi dari tingkat kode kontrak, memungkinkan untuk keluar.

Evolusi Konsep

Protokol Moloch v1 telah mencapai kesuksesan yang signifikan, tetapi fungsinya terbatas pada koordinasi sumbangan. Kemudian, Moloch v2 diluncurkan, menambahkan serangkaian fitur, mendukung investasi bersama, dan membuka bidang bisnis yang lebih luas.

Investasi DAO yang dibangun berdasarkan kerangka Moloch V2 dan variannya juga mendukung "rage-quit", tetapi situasinya menjadi lebih rumit. v2 adalah protokol investasi, di mana dana yang telah diinvestasikan ditukar menjadi ekuitas atau token hak, dan bagian hak ini tidak dapat dibatalkan karena "rage-quit". Oleh karena itu, "rage-quit" versi v2 melibatkan konfirmasi dan pemisahan hak historis, yang jauh lebih kompleks dalam kode dan detail dibandingkan dengan v1.

Jangkauan "rage-quit"

Perlu dicatat bahwa sebagian besar struktur dan cara kerja DAO tidak memenuhi syarat dasar untuk menerapkan "rage-quit". Banyak anggota DAO tidak secara langsung menyuntikkan dana ke dalam kas, sehingga keanggotaan tidak memiliki hubungan langsung dengan saldo kas, dan skenario penerapan "rage-quit" sangat terbatas.

Kami memang pernah melihat pendiri DAO mengusulkan "rage-quit", tetapi "keluar" semacam itu biasanya hanya bersifat formal, dan sebenarnya merupakan hasil dari negosiasi antara semua pihak. Kecuali jika kepentingan pendiri memiliki hubungan atau kesepakatan yang jelas dengan dana di kas DAO, ia juga tidak berhak menarik dana saat keluar.

Nouns DAO adalah pengecualian, ia telah mengalami fork, kontrak baru mendukung fitur "rage-quit". Nouns DAO dapat melakukan ini terutama karena pada dasarnya lebih mirip dengan DAO berbasis donasi: setiap kali lelang Nouns berhasil, itu membawa dana yang dapat dilacak langsung ke kas.

Kesimpulan

Evolusi konsep "rage-quit" mencerminkan perpaduan dan evolusi teknologi serta budaya. Setiap inovasi dan kesalahpahaman mendorong pemikiran dan perbaikan di bidang DAO. Hari ini, apa yang kita diskusikan tentang "rage-quit" tidak lagi dalam bentuk aslinya, melainkan sebuah inovasi sistem yang terus berkembang seiring waktu.

DAO sebagai model organisasi terdesentralisasi, sedang berada di tahap perkembangan awal. Setiap masalah yang dihadapi mengarahkan kita untuk mengeksplorasi dan mendefinisikan mekanisme operasi masyarakat digital di masa depan. "rage-quit" bukan hanya sebuah fungsi, tetapi juga mewakili eksplorasi dan pencarian terhadap kebebasan, keadilan, dan hak komunitas.