Blockchain pinjaman mengintegrasikan aset fisik: peluang dan tantangan yang ada

Blockchain Pinjaman dan Integrasi Aset Dunia Nyata: Peluang dan Tantangan

Latar Belakang

Salah satu tren baru yang muncul dalam dunia blockchain dan cryptocurrency adalah pemanfaatan aset dunia nyata untuk memperluas kredit on-chain. Ini melibatkan penggunaan teknologi blockchain untuk menciptakan representasi digital dari aset dunia nyata, seperti real estat, komoditas, atau karya seni, dan menggunakan aset digital ini sebagai jaminan untuk menerbitkan kredit on-chain. Dengan cara ini, peminjam dapat lebih mudah dan lebih murah mendapatkan kredit dibandingkan dengan pinjaman tradisional, sementara pemberi pinjaman dapat menghasilkan bunga dari aset yang mereka miliki dengan menyediakan likuiditas ke pasar. Metode ini diharapkan dapat mendemokratisasi dan membuat akses kredit lebih inklusif, terutama untuk kelompok yang sulit mendapatkan layanan keuangan tradisional. Selain itu, dengan menggunakan aset dunia nyata sebagai jaminan, pasar kredit on-chain mungkin lebih stabil dan kurang terpengaruh oleh fluktuasi dan spekulasi yang dapat mempengaruhi bentuk pinjaman cryptocurrency lainnya.

Tinjauan Pasar Obligasi Global Tradisional

Pasar obligasi tradisional memiliki sejarah yang panjang, dapat ditelusuri hingga abad ke-17 ketika Perusahaan Hindia Timur Belanda menerbitkan obligasi untuk membiayai aktivitas perdagangan mereka. Sejak itu, pasar keuangan telah berkembang pesat, dan obligasi secara bertahap menjadi alat pembiayaan penting bagi pemerintah, perusahaan, dan lembaga lainnya.

Pasar obligasi tradisional modern dapat diringkas sebagai jaringan pembeli dan penjual global yang terdesentralisasi, di mana transaksi dilakukan melalui sekuritas utang atau obligasi yang diterbitkan oleh peminjam yang mencari pendanaan. Pasar ini sangat beragam, dengan obligasi yang diterbitkan oleh pemerintah, perusahaan, otoritas kota, dan entitas lainnya, serta dapat diklasifikasikan lebih lanjut berdasarkan jangka waktu, peringkat kredit, dan denominasi mata uang.

Ikhtisar Kondisi Pasar

Menurut data Bank for International Settlements, pasar obligasi tradisional memiliki skala yang besar, dengan sekitar 123 triliun dolar AS obligasi yang belum dibayar pada tahun 2021. Distribusi pasar sangat global, penerbitan dan perdagangan obligasi terutama terpusat di pusat keuangan utama seperti New York, London, Tokyo, Hong Kong, serta pasar regional di seluruh dunia.

Pada tahun 2020, Amerika Serikat dan Jepang secara total menyumbang hampir setengah dari total penerbitan obligasi global, sementara Eropa Barat dan China menyumbang seperempat. Ini mencerminkan dominasi negara maju di pasar, yang memiliki sistem keuangan yang matang, kumpulan modal yang dalam, serta lingkungan politik dan ekonomi yang stabil dan menarik bagi peminjam.

Dalam perbandingan, negara berkembang memiliki pangsa yang lebih kecil di pasar obligasi tradisional, sebagian disebabkan oleh kurangnya infrastruktur keuangan dan ketidakstabilan politik ekonomi. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, partisipasi pasar negara berkembang telah meningkat, dengan penerbit dari negara-negara seperti Brasil, Meksiko, dan Indonesia menjadi lebih aktif di pasar.

Meskipun demikian, distribusi pasar obligasi tradisional masih memiliki perbedaan yang signifikan. Negara berkembang hanya menyumbang sekitar 20% dari total penerbitan obligasi global, meskipun mereka mencakup sekitar sepertiga dari populasi dunia dan berkontribusi penting terhadap pertumbuhan ekonomi global.

Salah satu faktor yang menyebabkan perbedaan ini adalah apa yang disebut "selisih suku bunga", yaitu perbedaan suku bunga antara negara maju dan negara berkembang. Suku bunga di negara maju biasanya lebih rendah, mencerminkan sistem keuangan yang lebih kuat dan lingkungan politik ekonomi yang stabil. Hal ini membuat negara berkembang lebih sulit untuk bersaing di pasar obligasi tradisional, karena mereka harus menawarkan suku bunga yang lebih tinggi untuk menarik investor.

RWA赛道观察:链上借贷项目比较分析

Struktur Vertikal Pasar Obligasi

Infrastruktur keuangan di pasar obligasi tradisional melibatkan serangkaian peserta seperti penerbit, penjamin emisi, dealer, dan investor. Proses penerbitan obligasi biasanya melibatkan beberapa langkah, seperti memilih jenis dan struktur obligasi, menentukan suku bunga atau kupon, dan mencari pembeli untuk obligasi. Penerbit dapat bekerja sama dengan penjamin emisi untuk membantu memasarkan dan menjual obligasi kepada investor, atau bisa juga menerbitkan obligasi secara langsung kepada publik melalui penawaran umum.

Setelah penerbitan obligasi, biasanya diperdagangkan di pasar sekunder, investor dapat membeli dan menjual obligasi berdasarkan nilai pasar, yang ditentukan oleh risiko kredit obligasi, likuiditas, dan suku bunga yang berlaku. Harga pasar obligasi juga dipengaruhi oleh kurva imbal hasil, mencerminkan hubungan antara imbal hasil obligasi dan tanggal jatuh tempo, serta faktor-faktor ekonomi makro seperti inflasi dan kebijakan moneter.

Pasar obligasi tradisional selalu memainkan peran kunci dalam mendukung pertumbuhan dan pengembangan ekonomi, menyediakan sumber pembiayaan yang andal untuk berbagai proyek dan inisiatif. Namun, pasar juga menghadapi berbagai tantangan dan batasan, seperti risiko gagal bayar oleh peminjam, kompleksitas beberapa struktur obligasi, dan kemungkinan volatilitas pasar. Oleh karena itu, ada minat yang semakin besar terhadap model pembiayaan alternatif, seperti platform peminjaman berbasis blockchain yang menggunakan aset dunia nyata sebagai jaminan.

RWA赛道观察:链上借贷项目比较分析

Tantangan yang Dihadapi Pinjaman Tradisional

Pinjaman keuangan tradisional menghadapi berbagai tantangan, yang menyebabkan permintaan untuk solusi pinjaman berbasis Blockchain terus meningkat:

  1. Biaya transaksi tinggi: Peminjaman dalam keuangan tradisional melibatkan banyak lembaga perantara, dan setiap lembaga mengambil potongan dari transaksi. Hal ini dapat menyebabkan biaya transaksi yang tinggi, membuat peminjam lebih sulit untuk mendapatkan kredit, dan pemberi pinjaman juga sulit untuk menghasilkan cukup imbalan.

  2. Kurangnya transparansi: Pinjaman keuangan tradisional mungkin kurang transparan, peminjam biasanya tidak memahami syarat dan ketentuan pinjaman atau biaya terkait. Ini dapat menyebabkan kurangnya kepercayaan antara kedua belah pihak, sehingga sulit untuk membangun hubungan jangka panjang.

  3. Proses lambat dan efisiensi rendah: Pinjaman keuangan tradisional mungkin lambat dan tidak efisien, peminjam biasanya perlu menyediakan banyak dokumen dan mengalami proses persetujuan yang panjang. Ini sangat menantang bagi usaha kecil dan individu yang mungkin kekurangan sumber daya.

  4. Kesempatan kredit yang terbatas: Pinjaman keuangan tradisional mungkin terbatas karena kesempatan kredit yang terbatas, terutama di negara berkembang atau bagi individu dan perusahaan dengan catatan kredit yang terbatas. Ini dapat membuat kelompok-kelompok ini kesulitan untuk mendapatkan dana yang diperlukan untuk berkembang.

Tantangan ini mendorong permintaan akan solusi pinjaman berbasis Blockchain, yang menawarkan berbagai keuntungan, termasuk peningkatan transparansi, pengurangan biaya transaksi, serta proses yang lebih cepat dan efisien. Dengan terus matangnya teknologi Blockchain, kita kemungkinan akan melihat inovasi berkelanjutan di bidang ini, di mana para pengembang dan pengusaha berusaha memanfaatkan keunggulan unik teknologi Blockchain untuk menciptakan produk dan layanan pinjaman yang inovatif.

Pinjaman blockchain yang dijamin dengan aset dunia nyata

DeFi mewakili perubahan besar dalam sistem keuangan tradisional, memberikan aksesibilitas, transparansi, dan efisiensi yang lebih besar. Dengan teknologi yang terus berkembang dan matang, kita dapat mengharapkan untuk melihat inovasi berkelanjutan di bidang ini, meluncurkan produk dan layanan inovatif yang memenuhi kebutuhan pengguna global.

Definisi dan karakteristik pinjaman aset dunia nyata di Blockchain

Pinjaman blockchain untuk aset dunia nyata ( RWA ) melibatkan penggunaan teknologi blockchain untuk menciptakan representasi digital dari aset dunia nyata, seperti properti, komoditas, atau karya seni, dan menggunakan aset-aset ini sebagai jaminan untuk memberikan pinjaman atau bentuk kredit lainnya. Pinjaman semacam ini biasanya disebut sebagai "pinjaman yang didukung oleh aset", dengan beberapa fitur kunci:

  1. Stabilitas: Penggunaan RWA memberikan dasar yang lebih stabil dan dapat diandalkan untuk penilaian produk dan layanan keuangan berbasis Blockchain, membantu mengurangi risiko dan meningkatkan stabilitas ekosistem Blockchain. Ini karena RWA didukung oleh aset berwujud yang memiliki nilai intrinsik dan terkait dengan arus kas dunia nyata, membuatnya kurang terpengaruh oleh fluktuasi dan spekulasi dibandingkan dengan pinjaman yang murni berbasis cryptocurrency.

  2. Demokratisasi: Pinjaman RWA Blockchain dapat mendemokratisasi akses kredit dan lebih inklusif, terutama bagi kelompok yang mungkin sulit mendapatkan layanan keuangan tradisional. Hal ini karena RWA dapat digunakan sebagai jaminan untuk menerbitkan pinjaman dan bentuk kredit lainnya, yang lebih mudah diakses dan lebih rendah biayanya dibandingkan pinjaman tradisional.

  3. Transparansi: Penggunaan teknologi Blockchain dapat meningkatkan transparansi dan aksesibilitas proses peminjaman, karena semua transaksi dicatat di buku besar publik. Ini membantu mengurangi risiko penipuan dan meningkatkan kepercayaan antara pihak peminjam dan pemberi pinjaman.

Secara keseluruhan, kombinasi pinjaman blockchain dengan aset dunia nyata diharapkan dapat mengubah industri pinjaman secara mendasar dengan membuat kredit lebih mudah diakses, lebih stabil, dan transparan. Mekanisme baru ini akan mengurangi risiko bagi semua peserta.

RWA赛道观察:链上借贷项目比较分析

Keuntungan pinjaman blockchain dibandingkan pinjaman tradisional

Pinjaman blockchain yang menggunakan aset dunia nyata lebih unggul daripada model pinjaman tradisional dalam beberapa aspek kunci:

  1. Aksesibilitas internasional dan integritas pasar global: Blockchain lending dapat digunakan oleh pihak peminjam dan pemberi pinjaman di seluruh dunia, sementara pinjaman tradisional biasanya dibatasi oleh lokasi dan regulasi. Ini karena blockchain lending berjalan di jaringan terdesentralisasi, tidak terikat oleh lokasi geografis atau yurisdiksi tertentu. Oleh karena itu, pinjaman blockchain dapat memberikan fleksibilitas yang lebih besar dan peluang akses modal bagi pihak peminjam dan pemberi pinjaman.

  2. Aksesibilitas alat keuangan kripto: Sertifikat yang diterbitkan oleh proyek pinjaman RWA dapat dibiayai ulang oleh proyek DeFi lainnya. Ini menciptakan ekosistem peminjaman yang lebih saling terkait, memungkinkan peminjam untuk mendapatkan dana dari sumber yang lebih luas. Selain itu, aktivitas di blockchain dapat berfungsi sebagai bukti identitas berbasis DeFi (DID) dan sistem reputasi.

  3. Fleksibilitas: Peminjam dapat memilih aset pinjaman dengan tingkat risiko yang berbeda sesuai dengan toleransi risiko pribadi dan tujuan investasi.

  4. Konsensus dan Demokrasi: Karakteristik desentralisasi dari pinjaman blockchain berarti bahwa semua peserta dalam jaringan memiliki suara dalam proses pengambilan keputusan. Ini kontras tajam dengan pinjaman tradisional, yang biasanya dikendalikan oleh sejumlah kecil lembaga atau individu. Dalam pinjaman blockchain, keputusan tentang siapa yang dapat meminjam dan suku bunga dibuat melalui proses yang didorong oleh konsensus, memastikan bahwa semua peserta memiliki suara dalam proses pinjaman.

Secara keseluruhan, pinjaman blockchain memiliki beberapa keunggulan kunci dibandingkan pinjaman tradisional terhadap aset dunia nyata, termasuk aksesibilitas internasional yang lebih besar, aksesibilitas alat keuangan kripto, dan proses pengambilan keputusan yang lebih demokratis. Faktor-faktor ini membantu membuat pinjaman lebih inklusif, transparan, dan memberikan kemudahan bagi lebih banyak pihak yang meminjam, sambil mempromosikan stabilitas ekosistem pinjaman dan mengurangi risiko.

RWA赛道观察:链上借贷项目比较分析

Blockchain pinjaman dan keterbatasan aset dunia nyata

Meskipun pinjaman blockchain yang menggunakan aset dunia nyata memiliki banyak keunggulan dibandingkan pinjaman tradisional, ada beberapa batasan yang perlu dipertimbangkan:

  1. Risiko kredit: Meskipun aset didukung oleh aset dunia nyata, peminjam masih dapat memilih untuk gagal bayar, yang mengungkapkan masalah penyelesaian dan yurisdiksi di dunia nyata. Konsensus di Blockchain telah gagal dalam situasi ini, dan aura tanpa kepercayaan tidak dapat diperpanjang ke aset jaminan dunia nyata. Selain itu, penilaian aset mungkin mengalami tantangan, yang mengakibatkan kesulitan dalam menilai tingkat jaminan yang tepat.

  2. Masalah kepatuhan global: Tantangan kepatuhan dapat muncul saat melakukan pinjaman lintas batas. Setiap negara memiliki kerangka regulasi dan persyaratan kepatuhan yang berbeda, yang dapat menimbulkan tantangan hukum dan operasional bagi platform pinjaman blockchain yang beroperasi di beberapa yurisdiksi. Mematuhi aturan anti pencucian uang (AML) dan ketahui pelanggan Anda (KYC) dapat menjadi sangat menantang bagi platform pinjaman blockchain.

  3. Risiko teknis: Teknologi blockchain masih berkembang, mungkin ada tantangan teknis terkait keamanan, skalabilitas, dan interoperabilitas, yang dapat mempengaruhi stabilitas dan keandalan platform pinjaman berbasis blockchain. Juga mungkin ada tantangan terkait pemrograman dan eksekusi kontrak pintar, yang mempengaruhi kinerja dan akurasi kontrak pinjaman.

Secara keseluruhan, meskipun pinjaman blockchain memiliki banyak keunggulan dibandingkan pinjaman tradisional yang terkait dengan aset dunia nyata, penting untuk mempertimbangkan batasan dan risiko potensial yang terkait dengan bentuk pinjaman baru ini. Dengan mengevaluasi risiko secara hati-hati dan menerapkan strategi manajemen risiko yang tepat, platform peminjaman blockchain dapat memastikan pertumbuhan dan perkembangan industri inovatif yang sedang muncul ini.

RWA赛道观察:链上借贷项目比较分析

Studi Kasus Proyek Pinjaman Blockchain

Setelah krisis FTX, DeFi mengalami kemakmuran dan DeFi yang terkait dengan RWA telah mereda. Para peserta utama RWA di putaran bull market sebelumnya telah memperkecil skala, bertahan hidup menjadi tujuan utama. Namun, strategi mereka masih patut diperhatikan. Setidaknya, di pasar bullish, mereka menciptakan ledakan

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Bagikan
Komentar
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 07-05 20:08
Siapa yang masih main obligasi tradisional?
Lihat AsliBalas0
UnluckyLemurvip
· 07-03 15:46
shitcoin搬砖惨亏ing
Lihat AsliBalas0
UncommonNPCvip
· 07-03 10:36
Terlalu rumit, tidak bisa melewati hambatan regulasi ini.
Lihat AsliBalas0
GraphGuruvip
· 07-03 06:30
Sangat konyol, bisa menjaminkan properti?
Lihat AsliBalas0
DiamondHandsvip
· 07-03 06:24
Pinjaman tampaknya tanpa risiko? Omong kosong!
Lihat AsliBalas0
InfraVibesvip
· 07-03 06:15
Aset on-chain yang stabil nomor satu!
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemistvip
· 07-03 06:09
hmm... seni suci tokenisasi aset dunia nyata akhirnya bertemu dengan protokol likuiditas defi *mengatur bola kristal*
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)