Konten Editorial Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Sebuah klip wawancara berusia empat minggu dari Mark Yusko dari Morgan Creek Capital—yang muncul kembali pada hari Rabu oleh pendukung XRP terkemuka "Digital Asset Investor" (DAI)—menghidupkan kembali salah satu argumen yang paling ritual dalam kripto: apakah kritik terhadap XRP adalah analisis yang adil atau tribalism refleksif.
XRP Bukan Penipuan, Pengamat Mengakui
Dalam segmen yang diedit, Yusko bercanda tentang "tentara XRP," kemudian mengakui, "Saya mungkin pernah mengatakan bahwa XRP adalah penipuan... dan saya sebenarnya agak setuju dengan itu," sebelum menambahkan bahwa kenaikan harga lebih banyak berbicara tentang aliran pesanan daripada tentang fungsi mendasar: "Dan fakta bahwa suatu aset meningkat harganya tidak berarti bahwa fungsionalitasnya menjadi lebih baik. Itu hanya berarti, Anda tahu, ada lebih banyak pembeli daripada penjual. Jadi harganya naik," katanya.
Bacaan Terkait: Peluncuran ETF XRP Tidak Terhindarkan: CEO Ripple Memperkirakan Perdagangan Bisa Segera Dimulai. Dia juga berbicara tentang buku besar "king-making" Washington untuk fungsi tertentu dan mengungkapkan rumor setelah CEO Ripple Brad Garlinghouse difoto dengan Donald Trump di Mar-a-Lago. DAI menjelaskan ulang dengan tegas: "XRP adalah Koin Dinosaurus Menurut @scottmelker. XRP adalah penipuan menurut @MarkYusko… Ketika Bitcoin menjadi Altcoin, mereka tahu pesta sudah berakhir."
Scott "The Wolf of All Streets" Melker segera membantah—langsung menjauhkan diri dari karakterisasi Yusko dan dari seluruh topik tersebut. "Saya tidak berpikir XRP adalah penipuan," tulisnya. "Saya tidak benar-benar memikirkan XRP. Namun, banyak orang yang memikirkan XRP merasa sangat terganggu ketika mereka berpikir bahwa seseorang mungkin memikirkan hal buruk tentang XRP. Sepertinya itu adalah masalah mereka, bukan masalah saya."
Dalam tindak lanjut, ia menjelaskan bahwa apa yang ia temukan "menakjubkan" adalah kesediaan Yusko untuk mengatakan dengan tepat apa yang ia pikirkan, bukan ide bahwa XRP adalah penipuan.
Sikap itu—secara bersamaan menolak label "scam" sambil menyebut XRP dan Ethereum sebagai koin "dinosaurus"—sejalan dengan komentar publik Melker dan membantu mempertahankan gejolak di Crypto-Twitter semalaman.
Para pendukung XRP memanfaatkan momen tersebut untuk berargumen bahwa tuduhan umum tidak sejalan dengan posisi hukum dan pasar proyek setelah pertarungan SEC selama lima tahun berakhir bulan ini.
Bantahan yang paling rinci datang dari "Cryptoinsightuk," yang berargumen bahwa diskursus "penipuan" diterapkan secara selektif dan salah memahami baik struktur pasar maupun sejarah penegakan hukum baru-baru ini. Posisi inti dia: "Bagian gila dari ini adalah XRP tidak lebih merupakan 'penipuan' daripada BTC, yang tidak lebih merupakan 'penipuan' daripada dolar dan seluruh sistem keuangan. Saya sangat terkejut melihat bombardir kebencian yang konstan terhadap XRP secara khusus dan kemudian bagi mereka yang mengeluarkan tuduhan liar."
Dia juga menolak framing "pembuat raja" Yusko dengan mencatat bahwa, selama bertahun-tahun, otoritas AS secara efektif melakukan sebaliknya dengan menargetkan Ripple dan tokennya untuk tindakan agresif. Dalam penuturannya, sejarah itu melemahkan gagasan bahwa XRP telah mendapat perlakuan istimewa, bahkan secara implisit.
Bacaan Terkait: Apakah Harga XRP Dimanipulasi? Validator XRPL Membagikan Temuan Blockchain yang MenghujatPengacara Bill Morgan (@Belisarius2020) baru saja mengomentari: “Sebuah pandangan yang benar-benar konyol. Banyak FUD anti-XRP berasal dari sumber yang sama. Ini tidak ada hubungannya dengan kritik yang valid terhadap XRP atau preferensi untuk koin lain. Ini adalah FUD yang disengaja.”
Pada 8 Agustus 2025, Komisi Sekuritas dan Bursa AS secara resmi mengakhiri gugatan terhadap Ripple Labs; hukuman Hakim Distrik Analisa Torres tetap berlaku—terutama denda sipil sebesar $125 juta dan larangan yang membatasi perilaku penjualan institusional tertentu—sementara kedua belah pihak mencabut banding mereka. Pembagian putusan ringkasan pengadilan 2023 masih mendefinisikan batas hukum: penjualan institusional XRP adalah penawaran sekuritas yang tidak terdaftar; penjualan programatik di bursa tidak.
Perbedaan itu adalah inti dari mengapa tuduhan "penipuan" terasa menyakitkan pada tahun 2025. Catatan hukum tidak menyatakan bahwa token itu sendiri adalah penipuan; itu menggambarkan kapan dan bagaimana praktik penjualan Ripple jatuh di bawah hukum sekuritas.
Adapun Yusko, kritiknya dalam klip yang muncul kembali kurang tentang ketidaklegalan dan lebih tentang utilitas, politik, dan bobot naratif—sebuah argumen bahwa kenaikan harga suatu aset dapat terputus dari perbaikan dalam "fungsionalitas"nya.
Pada saat pers, XRP diperdagangkan pada $
Harga XRP, grafik 1 hari | Sumber: XRPUSDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang diteliti dengan teliti, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar pengambilan sumber yang ketat, dan setiap halaman melalui tinjauan yang teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Klaim Penipuan XRP Muncul Kembali, Memicu Perseteruan Kripto Baru
XRP Bukan Penipuan, Pengamat Mengakui
Dalam segmen yang diedit, Yusko bercanda tentang "tentara XRP," kemudian mengakui, "Saya mungkin pernah mengatakan bahwa XRP adalah penipuan... dan saya sebenarnya agak setuju dengan itu," sebelum menambahkan bahwa kenaikan harga lebih banyak berbicara tentang aliran pesanan daripada tentang fungsi mendasar: "Dan fakta bahwa suatu aset meningkat harganya tidak berarti bahwa fungsionalitasnya menjadi lebih baik. Itu hanya berarti, Anda tahu, ada lebih banyak pembeli daripada penjual. Jadi harganya naik," katanya.
Bacaan Terkait: Peluncuran ETF XRP Tidak Terhindarkan: CEO Ripple Memperkirakan Perdagangan Bisa Segera Dimulai. Dia juga berbicara tentang buku besar "king-making" Washington untuk fungsi tertentu dan mengungkapkan rumor setelah CEO Ripple Brad Garlinghouse difoto dengan Donald Trump di Mar-a-Lago. DAI menjelaskan ulang dengan tegas: "XRP adalah Koin Dinosaurus Menurut @scottmelker. XRP adalah penipuan menurut @MarkYusko… Ketika Bitcoin menjadi Altcoin, mereka tahu pesta sudah berakhir."
Scott "The Wolf of All Streets" Melker segera membantah—langsung menjauhkan diri dari karakterisasi Yusko dan dari seluruh topik tersebut. "Saya tidak berpikir XRP adalah penipuan," tulisnya. "Saya tidak benar-benar memikirkan XRP. Namun, banyak orang yang memikirkan XRP merasa sangat terganggu ketika mereka berpikir bahwa seseorang mungkin memikirkan hal buruk tentang XRP. Sepertinya itu adalah masalah mereka, bukan masalah saya."
Dalam tindak lanjut, ia menjelaskan bahwa apa yang ia temukan "menakjubkan" adalah kesediaan Yusko untuk mengatakan dengan tepat apa yang ia pikirkan, bukan ide bahwa XRP adalah penipuan.
Sikap itu—secara bersamaan menolak label "scam" sambil menyebut XRP dan Ethereum sebagai koin "dinosaurus"—sejalan dengan komentar publik Melker dan membantu mempertahankan gejolak di Crypto-Twitter semalaman.
Para pendukung XRP memanfaatkan momen tersebut untuk berargumen bahwa tuduhan umum tidak sejalan dengan posisi hukum dan pasar proyek setelah pertarungan SEC selama lima tahun berakhir bulan ini.
Bantahan yang paling rinci datang dari "Cryptoinsightuk," yang berargumen bahwa diskursus "penipuan" diterapkan secara selektif dan salah memahami baik struktur pasar maupun sejarah penegakan hukum baru-baru ini. Posisi inti dia: "Bagian gila dari ini adalah XRP tidak lebih merupakan 'penipuan' daripada BTC, yang tidak lebih merupakan 'penipuan' daripada dolar dan seluruh sistem keuangan. Saya sangat terkejut melihat bombardir kebencian yang konstan terhadap XRP secara khusus dan kemudian bagi mereka yang mengeluarkan tuduhan liar."
Dia juga menolak framing "pembuat raja" Yusko dengan mencatat bahwa, selama bertahun-tahun, otoritas AS secara efektif melakukan sebaliknya dengan menargetkan Ripple dan tokennya untuk tindakan agresif. Dalam penuturannya, sejarah itu melemahkan gagasan bahwa XRP telah mendapat perlakuan istimewa, bahkan secara implisit.
Bacaan Terkait: Apakah Harga XRP Dimanipulasi? Validator XRPL Membagikan Temuan Blockchain yang MenghujatPengacara Bill Morgan (@Belisarius2020) baru saja mengomentari: “Sebuah pandangan yang benar-benar konyol. Banyak FUD anti-XRP berasal dari sumber yang sama. Ini tidak ada hubungannya dengan kritik yang valid terhadap XRP atau preferensi untuk koin lain. Ini adalah FUD yang disengaja.”
Pada 8 Agustus 2025, Komisi Sekuritas dan Bursa AS secara resmi mengakhiri gugatan terhadap Ripple Labs; hukuman Hakim Distrik Analisa Torres tetap berlaku—terutama denda sipil sebesar $125 juta dan larangan yang membatasi perilaku penjualan institusional tertentu—sementara kedua belah pihak mencabut banding mereka. Pembagian putusan ringkasan pengadilan 2023 masih mendefinisikan batas hukum: penjualan institusional XRP adalah penawaran sekuritas yang tidak terdaftar; penjualan programatik di bursa tidak.
Perbedaan itu adalah inti dari mengapa tuduhan "penipuan" terasa menyakitkan pada tahun 2025. Catatan hukum tidak menyatakan bahwa token itu sendiri adalah penipuan; itu menggambarkan kapan dan bagaimana praktik penjualan Ripple jatuh di bawah hukum sekuritas.
Adapun Yusko, kritiknya dalam klip yang muncul kembali kurang tentang ketidaklegalan dan lebih tentang utilitas, politik, dan bobot naratif—sebuah argumen bahwa kenaikan harga suatu aset dapat terputus dari perbaikan dalam "fungsionalitas"nya.
Pada saat pers, XRP diperdagangkan pada $