Pada tanggal 15 Mei, Hakim Analisa Torres menolak upaya bersama dari Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk mencari persetujuan atas struktur penyelesaian yang diusulkan. Upaya ini, yang digambarkan sebagai permintaan untuk "putusan yang bersifat petunjuk", telah ditolak karena "tidak sesuai secara prosedural".
Hakim Torres mencatat bahwa bahkan jika pengadilan memiliki yurisdiksi, dia juga tidak akan menerima permohonan, yang memperpanjang kasus XRP yang berkepanjangan.
Ahli hukum Fred Rispoli menjelaskan bahwa pengadilan menganggap langkah ini sebagai upaya untuk mengabaikan standar hukum yang ketat yang diperlukan untuk mencabut larangan yang telah dikeluarkan sebelumnya dan mengurangi sanksi keuangan. Rispoli menyatakan,
"Para pihak tidak dapat mengatasi beban besar yang harus mereka lalui untuk mencabut larangan dan secara signifikan mengurangi Sanksi sipil."
Rispoli mengusulkan satu-satunya jalan untuk maju adalah dengan mengajukan sebuah langkah rinci, yang mungkin panjangnya sekitar 25 halaman, memberikan alasan yang jelas untuk membenarkan. Ia mencatat bahwa SEC dan Ripple akan memerlukan beberapa minggu untuk mempersiapkan. Hakim Torres mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk memberikan putusan.
Ia memperkirakan kesimpulan paling awal tentang kasus XRP dapat terjadi pada bulan Juli. Ini sekali lagi memicu diskusi di komunitas XRP.
Kasus pengadilan XRP: Analisis hukum dan perbedaan yang muncul
Setelah keputusan pengadilan, beberapa komentator hukum telah membagikan pandangan mereka tentang hasil dari kasus XRP. Mantan pengacara SEC Marc Fagel menolak pendapat bahwa Hakim Torres bertindak dengan prasangka atau tujuan politik.
Ia menekankan bahwa Ripple telah ditemukan melanggar undang-undang sekuritas dan larangan serta denda sebesar 125 juta dolar adalah langkah-langkah pemulihan hukum yang telah ditetapkan.
Fagel menyelesaikan keluhan bahwa larangan itu adalah tambahan yang tidak perlu. "Pengadilan telah mendengar bukti dan setuju bahwa Ripple harus dilarang. Jadi, para pihak pada dasarnya akan menemui dia dan memberitahunya bahwa dia salah," tulisnya sebagai tanggapan terhadap kritik.
Jungle Inc, sebuah suara terkemuka dalam komunitas XRP, menyatakan bahwa larangan tersebut merupakan tambahan menit terakhir atas permintaan SEC. Fagel membantah hal ini dengan menyatakan bahwa pengadilan, bukan hanya SEC, yang memutuskan tentang langkah-langkah pemulihan setelah melihat Ripple harus bertanggung jawab.
Bagaimana kelanjutan kasus Ripple VS SEC?
Menurut James Farrell, seorang mantan pengacara SEC lainnya, Ripple telah berusaha untuk mengajukan permohonan sebagai bagian dari kesepakatan untuk menghindari beban hukum yang lebih tinggi yang diperlukan untuk mencabut larangan tersebut. Farrell mencatat,
“Ripple telah menerapkan strategi risiko tinggi/potensi imbalan tinggi.”
Dia menambahkan bahwa Hakim Torres tidak terpengaruh oleh cara penyampaian permohonan, yang mengakibatkan penolakan permohonan tersebut.
Farrell juga menunjukkan kompleksitas internal di SEC, yang mungkin menjadi alasan utama keterlambatan dalam menyelesaikan kasus XRP.
Ia berpendapat bahwa mungkin ada berbagai interpretasi mengenai ketentuan penyelesaian. Kantor Penasihat Umum SEC dapat berargumen bahwa peran mereka dalam kesepakatan telah selesai.
Sementara itu, setiap perubahan terhadap ketentuan yang diusulkan mungkin memerlukan pemungutan suara lain dari para anggota SEC. Sumber hukum memberi tahu jurnalis Eleanor Terrett bahwa Hakim Torres menjelaskan bahwa Ripple dan SEC harus memberikan argumen yang kuat jika mereka ingin pengadilan membalikkan keputusan sebelumnya. Terrett mengatakan,
"Dia tidak ingin pihak-pihak dengan mudah menyerah."
Diperkirakan waktu penyelesaian kasus XRP
Fred Rispoli menyatakan bahwa jika kedua belah pihak mematuhi prosedur hukum yang benar dalam kasus Ripple SEC, termasuk mengajukan dokumen secara komprehensif dan menyediakan bukti yang meyakinkan, maka solusi dapat dicapai paling cepat pada bulan Juli.
Namun, beberapa pengamat percaya bahwa kasus XRP dapat berlangsung hingga bulan Desember. Ini dapat terjadi jika dokumen tertunda atau jika Hakim Torres membutuhkan lebih banyak waktu untuk mempertimbangkan.
Rispoli mengusulkan langkah baru yang harus mencakup pernyataan dari Komisaris SEC, penilaian terhadap kasus lain yang dibatalkan dan bukti bahwa lembaga ini belum membuat kemajuan dalam mengatur cryptocurrency.
Dia juga mencatat bahwa persiapan untuk langkah seperti itu akan memakan waktu dua hingga tiga minggu. Mungkin diperlukan satu atau dua minggu lagi bagi hakim untuk membuat keputusan.
Perlu dicatat bahwa kegagalan terbaru dalam kasus ini juga mempengaruhi psikologi para investor. Hal yang sama terbukti dengan penurunan harga XRP. Saat artikel ini ditulis, harga XRP diperdagangkan pada level 2,36 dolar, turun dari level 2,5 dolar setelah putusan terbaru dari Hakim Torres.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kasus XRP: Pengacara Mengungkapkan Jadwal Perkiraan untuk Kesimpulan Kasus Ripple - SEC
Pada tanggal 15 Mei, Hakim Analisa Torres menolak upaya bersama dari Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk mencari persetujuan atas struktur penyelesaian yang diusulkan. Upaya ini, yang digambarkan sebagai permintaan untuk "putusan yang bersifat petunjuk", telah ditolak karena "tidak sesuai secara prosedural". Hakim Torres mencatat bahwa bahkan jika pengadilan memiliki yurisdiksi, dia juga tidak akan menerima permohonan, yang memperpanjang kasus XRP yang berkepanjangan. Ahli hukum Fred Rispoli menjelaskan bahwa pengadilan menganggap langkah ini sebagai upaya untuk mengabaikan standar hukum yang ketat yang diperlukan untuk mencabut larangan yang telah dikeluarkan sebelumnya dan mengurangi sanksi keuangan. Rispoli menyatakan, "Para pihak tidak dapat mengatasi beban besar yang harus mereka lalui untuk mencabut larangan dan secara signifikan mengurangi Sanksi sipil." Rispoli mengusulkan satu-satunya jalan untuk maju adalah dengan mengajukan sebuah langkah rinci, yang mungkin panjangnya sekitar 25 halaman, memberikan alasan yang jelas untuk membenarkan. Ia mencatat bahwa SEC dan Ripple akan memerlukan beberapa minggu untuk mempersiapkan. Hakim Torres mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk memberikan putusan. Ia memperkirakan kesimpulan paling awal tentang kasus XRP dapat terjadi pada bulan Juli. Ini sekali lagi memicu diskusi di komunitas XRP. Kasus pengadilan XRP: Analisis hukum dan perbedaan yang muncul Setelah keputusan pengadilan, beberapa komentator hukum telah membagikan pandangan mereka tentang hasil dari kasus XRP. Mantan pengacara SEC Marc Fagel menolak pendapat bahwa Hakim Torres bertindak dengan prasangka atau tujuan politik. Ia menekankan bahwa Ripple telah ditemukan melanggar undang-undang sekuritas dan larangan serta denda sebesar 125 juta dolar adalah langkah-langkah pemulihan hukum yang telah ditetapkan. Fagel menyelesaikan keluhan bahwa larangan itu adalah tambahan yang tidak perlu. "Pengadilan telah mendengar bukti dan setuju bahwa Ripple harus dilarang. Jadi, para pihak pada dasarnya akan menemui dia dan memberitahunya bahwa dia salah," tulisnya sebagai tanggapan terhadap kritik. Jungle Inc, sebuah suara terkemuka dalam komunitas XRP, menyatakan bahwa larangan tersebut merupakan tambahan menit terakhir atas permintaan SEC. Fagel membantah hal ini dengan menyatakan bahwa pengadilan, bukan hanya SEC, yang memutuskan tentang langkah-langkah pemulihan setelah melihat Ripple harus bertanggung jawab. Bagaimana kelanjutan kasus Ripple VS SEC? Menurut James Farrell, seorang mantan pengacara SEC lainnya, Ripple telah berusaha untuk mengajukan permohonan sebagai bagian dari kesepakatan untuk menghindari beban hukum yang lebih tinggi yang diperlukan untuk mencabut larangan tersebut. Farrell mencatat, “Ripple telah menerapkan strategi risiko tinggi/potensi imbalan tinggi.” Dia menambahkan bahwa Hakim Torres tidak terpengaruh oleh cara penyampaian permohonan, yang mengakibatkan penolakan permohonan tersebut. Farrell juga menunjukkan kompleksitas internal di SEC, yang mungkin menjadi alasan utama keterlambatan dalam menyelesaikan kasus XRP. Ia berpendapat bahwa mungkin ada berbagai interpretasi mengenai ketentuan penyelesaian. Kantor Penasihat Umum SEC dapat berargumen bahwa peran mereka dalam kesepakatan telah selesai. Sementara itu, setiap perubahan terhadap ketentuan yang diusulkan mungkin memerlukan pemungutan suara lain dari para anggota SEC. Sumber hukum memberi tahu jurnalis Eleanor Terrett bahwa Hakim Torres menjelaskan bahwa Ripple dan SEC harus memberikan argumen yang kuat jika mereka ingin pengadilan membalikkan keputusan sebelumnya. Terrett mengatakan, "Dia tidak ingin pihak-pihak dengan mudah menyerah." Diperkirakan waktu penyelesaian kasus XRP Fred Rispoli menyatakan bahwa jika kedua belah pihak mematuhi prosedur hukum yang benar dalam kasus Ripple SEC, termasuk mengajukan dokumen secara komprehensif dan menyediakan bukti yang meyakinkan, maka solusi dapat dicapai paling cepat pada bulan Juli. Namun, beberapa pengamat percaya bahwa kasus XRP dapat berlangsung hingga bulan Desember. Ini dapat terjadi jika dokumen tertunda atau jika Hakim Torres membutuhkan lebih banyak waktu untuk mempertimbangkan. Rispoli mengusulkan langkah baru yang harus mencakup pernyataan dari Komisaris SEC, penilaian terhadap kasus lain yang dibatalkan dan bukti bahwa lembaga ini belum membuat kemajuan dalam mengatur cryptocurrency. Dia juga mencatat bahwa persiapan untuk langkah seperti itu akan memakan waktu dua hingga tiga minggu. Mungkin diperlukan satu atau dua minggu lagi bagi hakim untuk membuat keputusan. Perlu dicatat bahwa kegagalan terbaru dalam kasus ini juga mempengaruhi psikologi para investor. Hal yang sama terbukti dengan penurunan harga XRP. Saat artikel ini ditulis, harga XRP diperdagangkan pada level 2,36 dolar, turun dari level 2,5 dolar setelah putusan terbaru dari Hakim Torres.