Je pense qu'il y a un grand sentiment de prise des gens pour des idiots dans le monde réel de l'humanité,
D'une part, certaines personnes utilisent des mathématiques complexes et des connaissances en systèmes complexes pour construire de l'intelligence artificielle, des biotechnologies et du trading quantitatif;
Et parmi ces humains, certains utilisent des techniques dépassées pour analyser, des perceptions subjectives, la divination, l'astrologie pour trader sur le marché, et dans la vie quotidienne, ils utilisent des médecines traditionnelles non vérifiées et d'autres pseudosciences.
Qu'est-ce qui a causé cette situation et cette prise de conscience des gens pour des idiots ?
Il existe en effet une rupture cognitive évidente dans le monde réel des humains, et ce phénomène n'est pas isolé, mais est enraciné dans l'entrelacement de multiples facteurs, y compris les mécanismes psychologiques, les structures sociales, la transmission culturelle et les problèmes historiques.
Je vais analyser les raisons de cette situation sous plusieurs dimensions clés.
Cette fracture n'est pas simplement une opposition "primitif vs. élite", mais plutôt un produit complexe de la cognition humaine et des dynamiques sociales :
D'une part, la science moderne (comme les mathématiques avancées, l'IA, la biotechnologie) représente un progrès rationnel et basé sur des preuves ;
D'autre part, les pratiques traditionnelles (comme l'analyse technique, l'astrologie, le tirage de cartes, la médecine traditionnelle chinoise) offrent souvent du réconfort émotionnel, un sens subjectif ou une identité culturelle, même si elles peuvent manquer de validation scientifique rigoureuse.
Cette différenciation reflète le fait que l'homme n'est pas une existence purement rationnelle, mais un être biologique influencé par les émotions, l'environnement et les groupes.
Analyse des causes principales Je résume les raisons en plusieurs catégories et les présente sous forme de tableau pour faciliter la comparaison. Chaque catégorie de raisons est basée sur des perspectives en psychologie, sociologie et études culturelles, et ces facteurs se renforcent souvent mutuellement, conduisant certaines personnes à s'accrocher aux méthodes "traditionnelles" tandis que d'autres adoptent la technologie "d'élite".
Comment桥接 cette prise pour les gens pour des idiots ?
Bien que prendre les gens pour des idiots soit profondément ancré, cela peut être atténué par l'éducation pour promouvoir la culture scientifique, la promotion de pratiques basées sur des preuves (comme l'intégration de la médecine traditionnelle chinoise avec la médecine moderne vérifiée) et l'encouragement du dialogue interculturel. En fin de compte, cela reflète la diversité humaine : tout le monde ne recherche pas la rationalité "d'élite", certaines personnes privilégient les émotions et la communauté, ce qui n'est pas un retard, mais une autre stratégie d'adaptation. Cependant, si la pseudoscience entraîne des dommages réels (comme des risques pour la santé), la société doit intervenir pour protéger le public. En résumé, cette situation est le produit de la psychologie évolutionniste, des injustices sociales et de l'évolution culturelle, et non d'une simple ignorance contre la sagesse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je pense qu'il y a un grand sentiment de prise des gens pour des idiots dans le monde réel de l'humanité,
D'une part, certaines personnes utilisent des mathématiques complexes et des connaissances en systèmes complexes pour construire de l'intelligence artificielle, des biotechnologies et du trading quantitatif;
Et parmi ces humains, certains utilisent des techniques dépassées pour analyser, des perceptions subjectives, la divination, l'astrologie pour trader sur le marché, et dans la vie quotidienne, ils utilisent des médecines traditionnelles non vérifiées et d'autres pseudosciences.
Qu'est-ce qui a causé cette situation et cette prise de conscience des gens pour des idiots ?
Il existe en effet une rupture cognitive évidente dans le monde réel des humains, et ce phénomène n'est pas isolé, mais est enraciné dans l'entrelacement de multiples facteurs, y compris les mécanismes psychologiques, les structures sociales, la transmission culturelle et les problèmes historiques.
Je vais analyser les raisons de cette situation sous plusieurs dimensions clés.
Cette fracture n'est pas simplement une opposition "primitif vs. élite", mais plutôt un produit complexe de la cognition humaine et des dynamiques sociales :
D'une part, la science moderne (comme les mathématiques avancées, l'IA, la biotechnologie) représente un progrès rationnel et basé sur des preuves ;
D'autre part, les pratiques traditionnelles (comme l'analyse technique, l'astrologie, le tirage de cartes, la médecine traditionnelle chinoise) offrent souvent du réconfort émotionnel, un sens subjectif ou une identité culturelle, même si elles peuvent manquer de validation scientifique rigoureuse.
Cette différenciation reflète le fait que l'homme n'est pas une existence purement rationnelle, mais un être biologique influencé par les émotions, l'environnement et les groupes.
Analyse des causes principales
Je résume les raisons en plusieurs catégories et les présente sous forme de tableau pour faciliter la comparaison. Chaque catégorie de raisons est basée sur des perspectives en psychologie, sociologie et études culturelles, et ces facteurs se renforcent souvent mutuellement, conduisant certaines personnes à s'accrocher aux méthodes "traditionnelles" tandis que d'autres adoptent la technologie "d'élite".
Comment桥接 cette prise pour les gens pour des idiots ?
Bien que prendre les gens pour des idiots soit profondément ancré, cela peut être atténué par l'éducation pour promouvoir la culture scientifique, la promotion de pratiques basées sur des preuves (comme l'intégration de la médecine traditionnelle chinoise avec la médecine moderne vérifiée) et l'encouragement du dialogue interculturel. En fin de compte, cela reflète la diversité humaine : tout le monde ne recherche pas la rationalité "d'élite", certaines personnes privilégient les émotions et la communauté, ce qui n'est pas un retard, mais une autre stratégie d'adaptation. Cependant, si la pseudoscience entraîne des dommages réels (comme des risques pour la santé), la société doit intervenir pour protéger le public. En résumé, cette situation est le produit de la psychologie évolutionniste, des injustices sociales et de l'évolution culturelle, et non d'une simple ignorance contre la sagesse.