Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, parmi lesquels l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum est la plus remarquable. Taiko a déjà collaboré avec le ZKVM de Risc0, et Scroll se prépare également activement dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 est devenu le principal moteur de ce changement, sa performance étant supérieure à celle de Halo2( malgré une stabilité légèrement inférieure ), et a amélioré l'expérience utilisateur.
Les principales machines virtuelles dans ce domaine sont actuellement : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. De plus, le ZK Prover de Polyhedra montre d'excellentes performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de résultats de tests de performance.
Les facteurs clés largement adoptés dans ce domaine dépendront de plusieurs aspects tels que le coût de preuve, l'efficacité de preuve et le temps de développement. Actuellement, il est généralement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
En ce qui concerne les middleware, les systèmes de vérification de preuve restent actifs, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Dans le domaine des applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables susciteront davantage de demandes d'applications, il convient de rester attentif à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de chaîne / abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de MEV
Flashbots est en train d'expérimenter et de développer des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel, tentant récemment d'utiliser un environnement d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs privés. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la falsification et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour satisfaire leurs propres besoins de trading, notamment des sociétés de trading à haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables sur le marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à préserver la capacité d'Ethereum à résister à la censure.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, avec plus de 90 % des blocs transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et il a connu une croissance rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, plusieurs facteurs doivent généralement être pris en compte:
Performance et fiabilité, peuvent être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les pannes de soumission.
La scalabilité de Relay, c'est-à-dire la capacité à fournir des services à un grand nombre de validateurs.
Dans le domaine de la MEV, la manière dont les projets liés à la MEV peuvent réaliser la capture de valeur à la prochaine étape et comment concevoir avec succès des tokens sont des questions cruciales.
abstraction de chaîne et abstraction de compte
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne perçoivent pas la présence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs, de règlements, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuille intelligent actifs par semaine est également en hausse, avec Polygon restant le réseau avec le plus grand nombre de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui pourrait être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à jour Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le précédent design d'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui a des coûts élevés et ne dispose pas d'un support natif pour la conversion des EOA( comptes externes possédés) en comptes intelligents. Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure qui pourraient apporter de nouvelles applications.
En plus d'AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité beaucoup d'attention plus tôt. Cependant, au fil du temps, l'intérêt semble avoir diminué, comme nous l'avons observé lors de l'événement Bitcoin Asia. Le nombre de projets émergeants a diminué, et il est difficile de lever des fonds dans l'environnement actuel. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de faible montant continueront probablement à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que le Rollup fasse face à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait néanmoins offrir des opportunités au Rollup, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également de plus en plus d'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que le stBTC( de tBTC et le staking liquide) d'Acre.
La performance des tokens BRC-20 reste faible, ORDI ne s'est pas bien comporté par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, le BRC20 n'a pas encore révélé beaucoup de points positifs ou d'améliorations. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt a également diminué progressivement. Cela est cohérent avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure servant cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking(restake) est une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution aux deux problèmes suivants : la nécessité de générer des intérêts sur les BTC du côté des fonds et la nécessité d'un lien avec la chaîne principale de Bitcoin du côté des produits.
Le Staking peut être grossièrement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le principal slash: Babylon est un exemple de cette méthode.
Perte d'opportunités de gains sur les intérêts slash(: CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, plutôt que sur la réduction du principal.
Non-slash : Cette catégorie comprend des réseaux de couche deux auto-hébergés ) tels que les Rollups ( visant à augmenter le TVL et à promettre des rendements, ainsi que des projets axés sur la finance comme BounceBit, où les bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour générer des revenus.
Le staking)restake(, le plus ancien de la piste, Babylon, a déjà formé son propre écosystème. En gros, beaucoup d'applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir des liens avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctions auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières du Bitcoin comme ###BitcoinFi, BTCFi(. Actuellement, on observe surtout des applications centrées sur le prêt et les stablecoins. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique d'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera des compromis différents.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. La concurrence dans ce domaine devrait devenir de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité multi-chaînes, ce qui a conduit au protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins stakés. À mesure que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti de Bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine va s'intensifier.
DEX Bitcoin et applications associées : Les DEX en chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mempool, bien que cette méthode présente un risque de remplacement.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais / de l'espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement de services d'accélération de transactions. Nous continuerons à suivre l'évolution de ce domaine et à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la validation assez simple des arbres de Merkle ### en comparant le hash de deux éléments ( et des opérations plus complexes comme la vérification des transactions en utilisant des signatures Schnorr superposées. Cependant, les préoccupations concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client d'évaluation de Bitcoin ), un client sur le réseau signet (. La méthode du soft fork a également suscité divers débats et incertitudes lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau qui est en jeu, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork lui-même a fait l'objet de discussions considérables, donc l'OP_CAT ne pourra pas nécessairement être activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de divers débats. Les autres mises à niveau par soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ) qui a déjà été largement débattu en 2022 (, l'APO, etc.
)# BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré par rapport aux conceptions précédentes, renforçant la capacité de validation des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les récents progrès clés se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre une maturité pour le lancement des réseaux de test/main avant la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place pour la continuité d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, telles que les ponts multi-signatures ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 dans le futur.
Canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la distribution peut être effectuée hors chaîne en fonction de la logique commerciale ###vTXO(. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir à la chaîne principale pour le règlement par le biais d'un retrait unilatéral.
En plus de Hedgehog, l'attention récente s'est principalement concentrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité des fonds, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à UTXO Mercury Layer basé sur Joinpool. Mercury Layer a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach sont en train de développer l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à davantage d'applications du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin soit encore relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, nous pensons que ces catalyseurs permettront au DeFi de Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WagmiWarrior
· Il y a 20h
La voie ZK est vraiment la meilleure, je commence aussi à en accumuler un peu.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 20h
Il y a beaucoup de zkvm et zkevm, ça me rend vraiment dizzy.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· Il y a 20h
zkvm est l'avenir. Si vous ne suivez pas, vous serez à la traîne~
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· Il y a 20h
ZKVM aurait dû être mis en place plus tôt, ne traînez pas.
Aperçu du développement de Web3 au premier semestre 2024 : ZK, MEV, nouvelles tendances du Bitcoin
Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, parmi lesquels l'équipe PSE sous la Fondation Ethereum est la plus remarquable. Taiko a déjà collaboré avec le ZKVM de Risc0, et Scroll se prépare également activement dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 est devenu le principal moteur de ce changement, sa performance étant supérieure à celle de Halo2( malgré une stabilité légèrement inférieure ), et a amélioré l'expérience utilisateur.
Les principales machines virtuelles dans ce domaine sont actuellement : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. De plus, le ZK Prover de Polyhedra montre d'excellentes performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais n'ont pas encore publié de résultats de tests de performance.
Les facteurs clés largement adoptés dans ce domaine dépendront de plusieurs aspects tels que le coût de preuve, l'efficacité de preuve et le temps de développement. Actuellement, il est généralement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
En ce qui concerne les middleware, les systèmes de vérification de preuve restent actifs, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Dans le domaine des applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables susciteront davantage de demandes d'applications, il convient de rester attentif à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de chaîne / abstraction de compte, intention
Dynamique de développement de MEV
Flashbots est en train d'expérimenter et de développer des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel, tentant récemment d'utiliser un environnement d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs privés. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la falsification et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour satisfaire leurs propres besoins de trading, notamment des sociétés de trading à haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables sur le marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à préserver la capacité d'Ethereum à résister à la censure.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, avec plus de 90 % des blocs transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et il a connu une croissance rapide depuis son lancement.
Lors de l'évaluation de Relay, plusieurs facteurs doivent généralement être pris en compte:
Dans le domaine de la MEV, la manière dont les projets liés à la MEV peuvent réaliser la capture de valeur à la prochaine étape et comment concevoir avec succès des tokens sont des questions cruciales.
abstraction de chaîne et abstraction de compte
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne perçoivent pas la présence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs, de règlements, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à jour Pectra d'Ethereum, cela offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer le précédent design d'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui a des coûts élevés et ne dispose pas d'un support natif pour la conversion des EOA( comptes externes possédés) en comptes intelligents. Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure qui pourraient apporter de nouvelles applications.
En plus d'AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Le Rollup Bitcoin a suscité beaucoup d'attention plus tôt. Cependant, au fil du temps, l'intérêt semble avoir diminué, comme nous l'avons observé lors de l'événement Bitcoin Asia. Le nombre de projets émergeants a diminué, et il est difficile de lever des fonds dans l'environnement actuel. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines percées technologiques significatives, comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande valeur, tandis que les transactions de faible montant continueront probablement à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que le Rollup fasse face à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait néanmoins offrir des opportunités au Rollup, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également de plus en plus d'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits tels que le stBTC( de tBTC et le staking liquide) d'Acre.
Accord d'actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
La performance des tokens BRC-20 reste faible, ORDI ne s'est pas bien comporté par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, le BRC20 n'a pas encore révélé beaucoup de points positifs ou d'améliorations. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt a également diminué progressivement. Cela est cohérent avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructure servant cette catégorie d'actifs en pleine croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking(restake) est une fonctionnalité qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution aux deux problèmes suivants : la nécessité de générer des intérêts sur les BTC du côté des fonds et la nécessité d'un lien avec la chaîne principale de Bitcoin du côté des produits.
Le Staking peut être grossièrement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le staking)restake(, le plus ancien de la piste, Babylon, a déjà formé son propre écosystème. En gros, beaucoup d'applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir des liens avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctions auxiliaires.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières du Bitcoin comme ###BitcoinFi, BTCFi(. Actuellement, on observe surtout des applications centrées sur le prêt et les stablecoins. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique d'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraînera des compromis différents.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. La concurrence dans ce domaine devrait devenir de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité multi-chaînes, ce qui a conduit au protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins stakés. À mesure que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti de Bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine va s'intensifier.
DEX Bitcoin et applications associées : Les DEX en chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mempool, bien que cette méthode présente un risque de remplacement.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais / de l'espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement de services d'accélération de transactions. Nous continuerons à suivre l'évolution de ce domaine et à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la validation assez simple des arbres de Merkle ### en comparant le hash de deux éléments ( et des opérations plus complexes comme la vérification des transactions en utilisant des signatures Schnorr superposées. Cependant, les préoccupations concernant sa flexibilité pourraient introduire certains risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client d'évaluation de Bitcoin ), un client sur le réseau signet (. La méthode du soft fork a également suscité divers débats et incertitudes lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau qui est en jeu, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork lui-même a fait l'objet de discussions considérables, donc l'OP_CAT ne pourra pas nécessairement être activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de divers débats. Les autres mises à niveau par soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ) qui a déjà été largement débattu en 2022 (, l'APO, etc.
)# BitVM
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré par rapport aux conceptions précédentes, renforçant la capacité de validation des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les récents progrès clés se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre une maturité pour le lancement des réseaux de test/main avant la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place pour la continuité d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, telles que les ponts multi-signatures ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 dans le futur.
Canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la distribution peut être effectuée hors chaîne en fonction de la logique commerciale ###vTXO(. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir à la chaîne principale pour le règlement par le biais d'un retrait unilatéral.
En plus de Hedgehog, l'attention récente s'est principalement concentrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité des fonds, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à UTXO Mercury Layer basé sur Joinpool. Mercury Layer a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach sont en train de développer l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à davantage d'applications du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin soit encore relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, nous pensons que ces catalyseurs permettront au DeFi de Bitcoin.