Le chef économiste de Mysten Labs parle de la conception du modèle économique de Sui
Récemment, un expert en économie de la blockchain a partagé ses réflexions sur la conception d'un modèle économique pour une célèbre blockchain. Cet expert était à l'origine engagé dans la recherche sur le commerce international, se concentrant sur les chaînes de valeur mondiales et la gestion de la chaîne d'approvisionnement. Il estime que la technologie blockchain est étroitement liée à la gestion de la chaîne d'approvisionnement, permettant de suivre de manière transparente le processus de fabrication des produits, ce qui l'a poussé à s'investir dans le domaine du Web3.
Lors de la conception d'un modèle économique, il est essentiel d'équilibrer les intérêts des opérateurs de réseau, des détenteurs de tokens et des utilisateurs. Les opérateurs souhaitent obtenir des revenus de frais de gas plus élevés, les utilisateurs espèrent des coûts d'utilisation plus bas, tandis que les détenteurs de tokens se trouvent en position intermédiaire, souhaitant à la fois une appréciation de leurs tokens et des coûts d'utilisation du réseau raisonnables. Par conséquent, il est crucial de fixer des frais de gas appropriés.
Le modèle économique de cette blockchain présente plusieurs innovations. Tout d'abord, il possède une évolutivité horizontale, ce qui signifie qu'il est possible d'augmenter l'espace de bloc lors des pics de demande, maintenant ainsi des frais de gas stables. Deuxièmement, un mécanisme de prix de gas de référence a été introduit, équilibrant les frais de gas par la concurrence du marché. Troisièmement, un fonds de stockage a été établi, exigeant des utilisateurs qu'ils paient à l'avance des frais de stockage permanents, ce qui résout le problème potentiel d'externalités négatives.
Concernant l'inflation et la déflation, cet expert souligne que cela concerne non seulement la quantité de tokens en circulation, mais aussi le niveau d'activité sur le réseau. Si la croissance de l'activité sur la chaîne dépasse celle de l'augmentation des tokens en circulation, cela exercera une pression à la baisse sur les prix du gas ; inversement, cela exercera une pression à la hausse sur les prix du gas. Cette blockchain publique a fixé un plafond maximum pour le nombre total de tokens, qui atteindra 10 milliards à long terme. Le développement économique futur dépendra de la comparaison entre la croissance de l'activité sur le réseau et la vitesse de déblocage des tokens.
Enfin, cet expert a souligné que, bien que le réseau principal soit encore à un stade précoce, le modèle économique sera ajusté en fonction de l'utilisation et du développement du réseau. Par exemple, les problèmes récents rencontrés dans le domaine du stockage pourraient nécessiter un ajustement du design du fonds de stockage. L'objectif global reste toujours de coordonner les intérêts de toutes les parties afin de favoriser la prospérité et le développement du réseau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le chef économiste de Sui interprète la conception et l'innovation du modèle économique des chaînes publiques.
Le chef économiste de Mysten Labs parle de la conception du modèle économique de Sui
Récemment, un expert en économie de la blockchain a partagé ses réflexions sur la conception d'un modèle économique pour une célèbre blockchain. Cet expert était à l'origine engagé dans la recherche sur le commerce international, se concentrant sur les chaînes de valeur mondiales et la gestion de la chaîne d'approvisionnement. Il estime que la technologie blockchain est étroitement liée à la gestion de la chaîne d'approvisionnement, permettant de suivre de manière transparente le processus de fabrication des produits, ce qui l'a poussé à s'investir dans le domaine du Web3.
Lors de la conception d'un modèle économique, il est essentiel d'équilibrer les intérêts des opérateurs de réseau, des détenteurs de tokens et des utilisateurs. Les opérateurs souhaitent obtenir des revenus de frais de gas plus élevés, les utilisateurs espèrent des coûts d'utilisation plus bas, tandis que les détenteurs de tokens se trouvent en position intermédiaire, souhaitant à la fois une appréciation de leurs tokens et des coûts d'utilisation du réseau raisonnables. Par conséquent, il est crucial de fixer des frais de gas appropriés.
Le modèle économique de cette blockchain présente plusieurs innovations. Tout d'abord, il possède une évolutivité horizontale, ce qui signifie qu'il est possible d'augmenter l'espace de bloc lors des pics de demande, maintenant ainsi des frais de gas stables. Deuxièmement, un mécanisme de prix de gas de référence a été introduit, équilibrant les frais de gas par la concurrence du marché. Troisièmement, un fonds de stockage a été établi, exigeant des utilisateurs qu'ils paient à l'avance des frais de stockage permanents, ce qui résout le problème potentiel d'externalités négatives.
Concernant l'inflation et la déflation, cet expert souligne que cela concerne non seulement la quantité de tokens en circulation, mais aussi le niveau d'activité sur le réseau. Si la croissance de l'activité sur la chaîne dépasse celle de l'augmentation des tokens en circulation, cela exercera une pression à la baisse sur les prix du gas ; inversement, cela exercera une pression à la hausse sur les prix du gas. Cette blockchain publique a fixé un plafond maximum pour le nombre total de tokens, qui atteindra 10 milliards à long terme. Le développement économique futur dépendra de la comparaison entre la croissance de l'activité sur le réseau et la vitesse de déblocage des tokens.
Enfin, cet expert a souligné que, bien que le réseau principal soit encore à un stade précoce, le modèle économique sera ajusté en fonction de l'utilisation et du développement du réseau. Par exemple, les problèmes récents rencontrés dans le domaine du stockage pourraient nécessiter un ajustement du design du fonds de stockage. L'objectif global reste toujours de coordonner les intérêts de toutes les parties afin de favoriser la prospérité et le développement du réseau.