L'essor et la chute de Saddle Finance : d'un concurrent de Curve à une issue de liquidation
Saddle Finance a été considéré comme un concurrent sérieux de Curve, ayant levé 11,8 millions de dollars en 2021 à travers deux tours de financement, avec des investisseurs comprenant plusieurs sociétés de capital-risque réputées.
Cependant, avec le temps, le développement de Saddle Finance a rencontré des difficultés. Selon les données de la plateforme, le montant total des fonds verrouillés de Saddle Finance (TVL) n'est actuellement que de 3,68 millions de dollars, et la capitalisation boursière de son token de gouvernance $SDL a chuté à 917 000 dollars. Le 8 août, la communauté Saddle a proposé une résolution pour fermer l'exploitation et liquider les fonds. Alors, comment Saddle Finance est-elle passée d'une étoile montante très attendue à une telle situation?
Une des principales différences entre Saddle et Curve réside dans l'implémentation du code sous-jacent. Curve utilise le langage Vyper, tandis que Saddle a porté le code associé en Solidity. Cette différence a permis à Saddle d'éviter le destin récent de Curve, qui a subi des attaques en raison de failles dans Vyper.
En janvier 2021, lorsque Saddle a officiellement été lancé, il a annoncé avoir obtenu un financement de 4,3 millions de dollars lors d'un tour de table seed, avec la participation de plusieurs capital-risqueurs de premier plan. Avant le lancement, Saddle a également passé des audits par plusieurs agences de sécurité. Bien qu'aucun jeton de gouvernance n'ait été émis initialement, le marché s'attendait généralement à ce que Saddle procède à un airdrop de jetons, ce qui a suscité un grand intérêt pour le projet.
Cependant, des attentes trop élevées ont également entraîné certains problèmes. Au début du lancement, un grand nombre de fournisseurs de liquidités se sont précipités, entraînant un déséquilibre grave dans le pool d'actifs. Certains utilisateurs ont subi d'énormes pertes dues au slippage, ce qui a également jeté une ombre sur le projet.
En novembre 2021, Saddle a annoncé l'émission de son jeton de gouvernance et le lancement d'une récompense de minage de liquidité, en effectuant un airdrop de 15 % du total des jetons aux utilisateurs. À mi-2022, le jeton $SDL a commencé à circuler. En plus de $SDL, d'autres projets connexes ont également fourni des récompenses en jetons aux premiers utilisateurs de Saddle, augmentant encore la popularité du projet.
Cependant, le 30 avril 2022, Saddle a subi un coup dur. Son pool de liquidités sUSDv2 a été piraté, entraînant une perte de 11 millions de dollars. Bien que 3,8 millions de dollars aient été restitués par des hackers éthiques, cet incident a gravement affecté la confiance des utilisateurs. La valeur totale verrouillée (TVL) est tombée de 280 millions de dollars avant l'attaque à 120 millions de dollars.
Juste après mai 2022, avec l'effondrement de l'UST, le TVL de Saddle a de nouveau chuté de manière significative à 70 millions de dollars, et depuis lors, il ne s'est pas relevé.
Face à une situation de stagnation persistante, le 8 août, la communauté Saddle a proposé un plan de liquidation. Les principales raisons incluent : la vision du projet a été essentiellement réalisée, des risques de sécurité potentiels, la valeur de la trésorerie dépasse la valeur marchande des tokens, etc. La proposition suggère de distribuer les fonds restants (, principalement 1,545 million $ARB), aux utilisateurs en fonction de leur proportion de détention de $SDL et de veSDL.
Actuellement, la plupart des membres de la communauté soutiennent le plan de liquidation. Cependant, il existe encore des controverses sur des détails d'exécution spécifiques, tels que la répartition des poids entre $SDL et veSDL, le choix du moment du snapshot, etc. Quoi qu'il en soit, ce projet DeFi qui avait suscité tant d'espoir semble être arrivé à sa fin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 12h
J'ai collecté du code pourri pendant neuf ans sans jamais écrire de tests unitaires.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· Il y a 21h
Un cheval sauvage en captivité finira aussi par mourir.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 21h
Les pigeons ne sont pas encore en chute.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 21h
C'est tout pour le TVL ? Une autre liquidation est arrivée. Je vous avais déjà prévenus, les deuxième et troisième lignes ne valent pas la peine d'être touchées.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 21h
Encore un coup dur, même les investissements se sont évaporés.
Saddle Finance est passé de la nouvelle étoile de la Finance décentralisée à un TVL de liquidation de seulement 3,68 millions de dollars.
L'essor et la chute de Saddle Finance : d'un concurrent de Curve à une issue de liquidation
Saddle Finance a été considéré comme un concurrent sérieux de Curve, ayant levé 11,8 millions de dollars en 2021 à travers deux tours de financement, avec des investisseurs comprenant plusieurs sociétés de capital-risque réputées.
Cependant, avec le temps, le développement de Saddle Finance a rencontré des difficultés. Selon les données de la plateforme, le montant total des fonds verrouillés de Saddle Finance (TVL) n'est actuellement que de 3,68 millions de dollars, et la capitalisation boursière de son token de gouvernance $SDL a chuté à 917 000 dollars. Le 8 août, la communauté Saddle a proposé une résolution pour fermer l'exploitation et liquider les fonds. Alors, comment Saddle Finance est-elle passée d'une étoile montante très attendue à une telle situation?
Une des principales différences entre Saddle et Curve réside dans l'implémentation du code sous-jacent. Curve utilise le langage Vyper, tandis que Saddle a porté le code associé en Solidity. Cette différence a permis à Saddle d'éviter le destin récent de Curve, qui a subi des attaques en raison de failles dans Vyper.
En janvier 2021, lorsque Saddle a officiellement été lancé, il a annoncé avoir obtenu un financement de 4,3 millions de dollars lors d'un tour de table seed, avec la participation de plusieurs capital-risqueurs de premier plan. Avant le lancement, Saddle a également passé des audits par plusieurs agences de sécurité. Bien qu'aucun jeton de gouvernance n'ait été émis initialement, le marché s'attendait généralement à ce que Saddle procède à un airdrop de jetons, ce qui a suscité un grand intérêt pour le projet.
Cependant, des attentes trop élevées ont également entraîné certains problèmes. Au début du lancement, un grand nombre de fournisseurs de liquidités se sont précipités, entraînant un déséquilibre grave dans le pool d'actifs. Certains utilisateurs ont subi d'énormes pertes dues au slippage, ce qui a également jeté une ombre sur le projet.
En novembre 2021, Saddle a annoncé l'émission de son jeton de gouvernance et le lancement d'une récompense de minage de liquidité, en effectuant un airdrop de 15 % du total des jetons aux utilisateurs. À mi-2022, le jeton $SDL a commencé à circuler. En plus de $SDL, d'autres projets connexes ont également fourni des récompenses en jetons aux premiers utilisateurs de Saddle, augmentant encore la popularité du projet.
Cependant, le 30 avril 2022, Saddle a subi un coup dur. Son pool de liquidités sUSDv2 a été piraté, entraînant une perte de 11 millions de dollars. Bien que 3,8 millions de dollars aient été restitués par des hackers éthiques, cet incident a gravement affecté la confiance des utilisateurs. La valeur totale verrouillée (TVL) est tombée de 280 millions de dollars avant l'attaque à 120 millions de dollars.
Juste après mai 2022, avec l'effondrement de l'UST, le TVL de Saddle a de nouveau chuté de manière significative à 70 millions de dollars, et depuis lors, il ne s'est pas relevé.
Face à une situation de stagnation persistante, le 8 août, la communauté Saddle a proposé un plan de liquidation. Les principales raisons incluent : la vision du projet a été essentiellement réalisée, des risques de sécurité potentiels, la valeur de la trésorerie dépasse la valeur marchande des tokens, etc. La proposition suggère de distribuer les fonds restants (, principalement 1,545 million $ARB), aux utilisateurs en fonction de leur proportion de détention de $SDL et de veSDL.
Actuellement, la plupart des membres de la communauté soutiennent le plan de liquidation. Cependant, il existe encore des controverses sur des détails d'exécution spécifiques, tels que la répartition des poids entre $SDL et veSDL, le choix du moment du snapshot, etc. Quoi qu'il en soit, ce projet DeFi qui avait suscité tant d'espoir semble être arrivé à sa fin.