Les blockchains modernes comme Solana, Sui et Near sont plus protégées contre la menace des ordinateurs quantiques que le bitcoin et Ethereum. C'est la conclusion à laquelle sont parvenus les analystes de Mysten Labs.
Les réseaux des deux plus grandes cryptomonnaies par capitalisation fonctionnent sur ECDSA, qui est théoriquement vulnérable aux attaques quantiques. L'algorithme de Shor peut restaurer les clés privées à partir de clés publiques. La résistance de l'ECDSA dépend également de la qualité de l'aléatoire lors de la génération des signatures, ce qui crée des risques en cas d'erreurs de mise en œuvre.
EdDSA dans Solana, Sui et Near est plus sûr : il utilise des courbes d'Edwards, ne nécessite pas de nombres aléatoires pour les signatures et s'adapte plus facilement à la cryptographie post-quantique.
Normes cryptographiques post-quantiques
Selon le cofondateur de Mysten Labs, Kostas Halkias, les ordinateurs quantiques « peuvent détruire toute la cryptographie moderne ». Par conséquent, la pression sur les blockchains s'intensifie — maintenant aussi du côté des entreprises.
Les grandes entreprises et des États entiers forment de plus en plus des réserves de Bitcoin et d'Ethereum. Ils doivent également réfléchir à la manière de sécuriser leurs investissements.
«Les gouvernements sont bien conscients des risques liés à l'informatique quantique. Diverses agences à travers le monde ont déjà émis des directives stipulant que les anciens systèmes de chiffrement tels que l'ECDSA et le RSA doivent disparaître d'ici 2030 ou 2035», a déclaré Halkias dans un commentaire à Decrypt.
Ordinateur quantique : qui bénéficie d'un chandelier analogique-numérique ?
Difficultés possibles
Actuellement, les ordinateurs quantiques ne sont pas assez puissants pour pirater les réseaux Bitcoin et Ethereum. Cependant, il est déjà temps de se préparer, a déclaré le professeur d'informatique de l'Université de San José, Ahmed Banafa.
Pour passer à des algorithmes résistants aux quantiques, un hard fork sera nécessaire, impliquant un changement d'adresses et la migration des fonds. Cependant, un expert a reconnu que la probabilité d'une telle mise à niveau est faible en raison des désaccords au sein de la communauté :
«Cela ressemble à un hard fork d'Ethereum en 2015 [lorsque Ethereum Classic est apparu]. On peut supposer que dans le cas de Bitcoin, il en sera de même : une partie des utilisateurs commencera à insister sur une autre approche et ne suivra pas les mises à jour proposées»
Encore un obstacle : le nombre énorme de portefeuilles créés dans les réseaux des deux principales cryptomonnaies.
«La principale difficulté résidera dans la mise en œuvre. Si les utilisateurs ne mettent pas à jour ou ne protègent pas leurs comptes, ils peuvent créer une menace pour l'ensemble de la blockchain. Et s'ils perdent des fonds en conséquence, ils essaieront de blâmer le réseau», a déclaré Banafa.
Rappelons qu'en juillet, un groupe de développeurs a trouvé un moyen de protéger le bitcoin contre les menaces potentielles des ordinateurs quantiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Experts : Solana, Sui et Near sont résilients aux menaces quantiques
Les blockchains modernes comme Solana, Sui et Near sont plus protégées contre la menace des ordinateurs quantiques que le bitcoin et Ethereum. C'est la conclusion à laquelle sont parvenus les analystes de Mysten Labs.
Les réseaux des deux plus grandes cryptomonnaies par capitalisation fonctionnent sur ECDSA, qui est théoriquement vulnérable aux attaques quantiques. L'algorithme de Shor peut restaurer les clés privées à partir de clés publiques. La résistance de l'ECDSA dépend également de la qualité de l'aléatoire lors de la génération des signatures, ce qui crée des risques en cas d'erreurs de mise en œuvre.
EdDSA dans Solana, Sui et Near est plus sûr : il utilise des courbes d'Edwards, ne nécessite pas de nombres aléatoires pour les signatures et s'adapte plus facilement à la cryptographie post-quantique.
Normes cryptographiques post-quantiques
Selon le cofondateur de Mysten Labs, Kostas Halkias, les ordinateurs quantiques « peuvent détruire toute la cryptographie moderne ». Par conséquent, la pression sur les blockchains s'intensifie — maintenant aussi du côté des entreprises.
Les grandes entreprises et des États entiers forment de plus en plus des réserves de Bitcoin et d'Ethereum. Ils doivent également réfléchir à la manière de sécuriser leurs investissements.
Difficultés possibles
Actuellement, les ordinateurs quantiques ne sont pas assez puissants pour pirater les réseaux Bitcoin et Ethereum. Cependant, il est déjà temps de se préparer, a déclaré le professeur d'informatique de l'Université de San José, Ahmed Banafa.
Pour passer à des algorithmes résistants aux quantiques, un hard fork sera nécessaire, impliquant un changement d'adresses et la migration des fonds. Cependant, un expert a reconnu que la probabilité d'une telle mise à niveau est faible en raison des désaccords au sein de la communauté :
Encore un obstacle : le nombre énorme de portefeuilles créés dans les réseaux des deux principales cryptomonnaies.
Rappelons qu'en juillet, un groupe de développeurs a trouvé un moyen de protéger le bitcoin contre les menaces potentielles des ordinateurs quantiques.