Preuve de réserve de l'Arbre de Merkle : le nouveau standard des plateformes d'échange de cryptoactifs ?
Récemment, le secteur des cryptoactifs a traversé une crise de confiance. Pour restaurer la confiance des utilisateurs, plusieurs plateformes d'échange centralisées (CEX) ont annoncé qu'elles allaient publier ou ont déjà publié leur preuve de réserves sous forme d'Arbre de Merkle. Cette initiative vise à augmenter la transparence des réserves d'actifs et à prouver que les fonds des utilisateurs n'ont pas été détournés ou transférés.
L'Arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptoactifs tels que Bitcoin et Ethereum. C'est une technique cryptographique capable de compresser les données, permettant de regrouper plusieurs données en une seule et de stocker les résultats agrégés de grandes quantités de données. En même temps, elle peut prouver, par des méthodes cryptographiques, que des données spécifiques sont incluses dans les résultats agrégés. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'Arbre de Merkle, on peut prouver l'intégrité de toutes les données constituant cet arbre.
Les nœuds feuilles de l'Arbre de Merkle sont constitués des valeurs de hachage de chaque donnée dans l'ensemble de données. Les valeurs de hachage adjacentes sont fusionnées et re-hachées pour former le nœud de la couche supérieure. Ce processus se poursuit jusqu'à ce que la valeur de hachage de la couche supérieure, c'est-à-dire la racine de l'Arbre de Merkle, soit générée. La racine contient toutes les caractéristiques de hachage des données, toute altération des données entraînera une valeur de racine complètement différente.
Supposons que les informations sur le compte et le solde de l'utilisateur soient enregistrées dans la racine de Merkle sous les données A, l'utilisateur peut vérifier si A est effectivement enregistré dans l'arbre à l'aide d'une série de données. Ce processus comprend le calcul de la valeur de hachage de A, la combinaison de celle-ci avec les valeurs de hachage d'autres nœuds, et l'obtention finalement de la valeur de hachage de la racine. Si la valeur de hachage de la racine calculée correspond à la valeur de hachage de la racine fournie, cela prouve que A est effectivement enregistré dans l'Arbre de Merkle.
La confiance dans ce système de preuve est établie sur la base de l'Arbre de Merkle (dissuasion dynamique) et des audits de tiers. Le principe de la dissuasion dynamique est que tout utilisateur peut agir comme nœud de détection. Si un utilisateur découvre que ses données ne figurent pas sur l'Arbre de Merkle, il peut révéler que la racine de l'arbre fournie par la plateforme d'échange est fausse. Ce mécanisme complète les audits de tiers, constituant ensemble un système de supervision plus fiable.
Cependant, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas sans défauts. Elle présente certains problèmes potentiels :
Fraude frontale : la plateforme d'échange peut tromper les utilisateurs en contrôlant la page frontale, ce qui nécessite une supervision par des logiciels tiers pour être résolu.
Fiabilité de l'audit : Dans le domaine financier traditionnel, les erreurs d'audit ou les comportements irréguliers ne sont pas rares. Bien que ce problème n'ait pas encore émergé à grande échelle dans le domaine des cryptoactifs, l'objectivité et l'impartialité de l'audit doivent encore être surveillées.
Limitations : La preuve de réserve de l'Arbre de Merkle ne peut pas refléter des transactions associées, des relations d'endettement, des transactions sur marge, etc.
Fréquence de mise à jour : Étant donné que la plateforme d'échange connaît un grand nombre de transactions chaque seconde, il n'est pas réaliste de mettre à jour l'arbre de Merkle en temps réel. Bien que la vitesse de calcul des fonctions de hachage soit rapide, l'arbre de Merkle que l'utilisateur voit peut ne pas refléter l'état le plus récent.
Néanmoins, l'introduction de la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle reste une avancée majeure pour le secteur des cryptoactifs. Elle offre aux utilisateurs un certain degré de capacité de surveillance décentralisée, contribuant à établir des normes dans l'industrie et à reconstruire la confiance des utilisateurs. Dans un contexte de manque de confiance sur le marché actuel, cela représente sans aucun doute un développement positif.
Assurer la sécurité des fonds est toujours un défi majeur auquel sont confrontés les professionnels du secteur des cryptoactifs. Peu importe les fluctuations du marché, le dynamisme du développement de Web3 ne s'arrêtera pas. À mesure que le secteur continue de mûrir, davantage de mesures de transparence et de réglementation apparaîtront, poussant l'ensemble de l'écosystème vers une direction plus saine et plus fiable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Partager
Commentaire
0/400
BtcDailyResearcher
· Il y a 9h
Salut, tu es encore en train de faire des promesses en l'air.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 17h
Même avec des preuves, personne ne croit.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· Il y a 17h
Mdr, c'est encore un nouveau truc. C'est fiable ?
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· Il y a 17h
Ce piège sonne bien, mais avec quoi le superviser ?
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· Il y a 17h
Un autre outil de tromperie voit le jour !
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· Il y a 17h
Réveillez-vous, débutants ! La transparence finira par arriver.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 17h
Après avoir parlé pendant longtemps, personne ne comprend toujours.
Arbre de Merkle preuve de réserve : l'arme de reconstruction de la confiance pour CEX
Preuve de réserve de l'Arbre de Merkle : le nouveau standard des plateformes d'échange de cryptoactifs ?
Récemment, le secteur des cryptoactifs a traversé une crise de confiance. Pour restaurer la confiance des utilisateurs, plusieurs plateformes d'échange centralisées (CEX) ont annoncé qu'elles allaient publier ou ont déjà publié leur preuve de réserves sous forme d'Arbre de Merkle. Cette initiative vise à augmenter la transparence des réserves d'actifs et à prouver que les fonds des utilisateurs n'ont pas été détournés ou transférés.
L'Arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptoactifs tels que Bitcoin et Ethereum. C'est une technique cryptographique capable de compresser les données, permettant de regrouper plusieurs données en une seule et de stocker les résultats agrégés de grandes quantités de données. En même temps, elle peut prouver, par des méthodes cryptographiques, que des données spécifiques sont incluses dans les résultats agrégés. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'Arbre de Merkle, on peut prouver l'intégrité de toutes les données constituant cet arbre.
Les nœuds feuilles de l'Arbre de Merkle sont constitués des valeurs de hachage de chaque donnée dans l'ensemble de données. Les valeurs de hachage adjacentes sont fusionnées et re-hachées pour former le nœud de la couche supérieure. Ce processus se poursuit jusqu'à ce que la valeur de hachage de la couche supérieure, c'est-à-dire la racine de l'Arbre de Merkle, soit générée. La racine contient toutes les caractéristiques de hachage des données, toute altération des données entraînera une valeur de racine complètement différente.
Supposons que les informations sur le compte et le solde de l'utilisateur soient enregistrées dans la racine de Merkle sous les données A, l'utilisateur peut vérifier si A est effectivement enregistré dans l'arbre à l'aide d'une série de données. Ce processus comprend le calcul de la valeur de hachage de A, la combinaison de celle-ci avec les valeurs de hachage d'autres nœuds, et l'obtention finalement de la valeur de hachage de la racine. Si la valeur de hachage de la racine calculée correspond à la valeur de hachage de la racine fournie, cela prouve que A est effectivement enregistré dans l'Arbre de Merkle.
La confiance dans ce système de preuve est établie sur la base de l'Arbre de Merkle (dissuasion dynamique) et des audits de tiers. Le principe de la dissuasion dynamique est que tout utilisateur peut agir comme nœud de détection. Si un utilisateur découvre que ses données ne figurent pas sur l'Arbre de Merkle, il peut révéler que la racine de l'arbre fournie par la plateforme d'échange est fausse. Ce mécanisme complète les audits de tiers, constituant ensemble un système de supervision plus fiable.
Cependant, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas sans défauts. Elle présente certains problèmes potentiels :
Fraude frontale : la plateforme d'échange peut tromper les utilisateurs en contrôlant la page frontale, ce qui nécessite une supervision par des logiciels tiers pour être résolu.
Fiabilité de l'audit : Dans le domaine financier traditionnel, les erreurs d'audit ou les comportements irréguliers ne sont pas rares. Bien que ce problème n'ait pas encore émergé à grande échelle dans le domaine des cryptoactifs, l'objectivité et l'impartialité de l'audit doivent encore être surveillées.
Limitations : La preuve de réserve de l'Arbre de Merkle ne peut pas refléter des transactions associées, des relations d'endettement, des transactions sur marge, etc.
Fréquence de mise à jour : Étant donné que la plateforme d'échange connaît un grand nombre de transactions chaque seconde, il n'est pas réaliste de mettre à jour l'arbre de Merkle en temps réel. Bien que la vitesse de calcul des fonctions de hachage soit rapide, l'arbre de Merkle que l'utilisateur voit peut ne pas refléter l'état le plus récent.
Néanmoins, l'introduction de la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle reste une avancée majeure pour le secteur des cryptoactifs. Elle offre aux utilisateurs un certain degré de capacité de surveillance décentralisée, contribuant à établir des normes dans l'industrie et à reconstruire la confiance des utilisateurs. Dans un contexte de manque de confiance sur le marché actuel, cela représente sans aucun doute un développement positif.
Assurer la sécurité des fonds est toujours un défi majeur auquel sont confrontés les professionnels du secteur des cryptoactifs. Peu importe les fluctuations du marché, le dynamisme du développement de Web3 ne s'arrêtera pas. À mesure que le secteur continue de mûrir, davantage de mesures de transparence et de réglementation apparaîtront, poussant l'ensemble de l'écosystème vers une direction plus saine et plus fiable.