#加密货币ETF审批进展# La rétrospective du processus d'approbation des ETF en chiffrement rappelle inévitablement la soumission pour la première fois de la demande d'ETF Bitcoin par les frères Winklevoss en 2013. À cette époque, la SEC était encore en période d'observation des actifs en chiffrement, et le processus d'approbation était lent. Aujourd'hui, bien que la décision de la SEC concernant l'ETF Grayscale Solana et l'ETF Bitcoin Truth Social ait encore été reportée, l'attitude générale a considérablement évolué. Cette approche réglementaire progressive ressemble beaucoup au processus de lancement des contrats à terme sur Bitcoin d'autrefois. D'après l'expérience historique, l'attitude des régulateurs envers les nouvelles catégories d'actifs est souvent prudente mais ouverte. La décision de report à ce stade pourrait être une tentative de la SEC d'équilibrer innovation et gestion des risques. Pour les participants de l'industrie, la patience et la communication continue restent essentielles pour faire avancer le processus de conformité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币ETF审批进展# La rétrospective du processus d'approbation des ETF en chiffrement rappelle inévitablement la soumission pour la première fois de la demande d'ETF Bitcoin par les frères Winklevoss en 2013. À cette époque, la SEC était encore en période d'observation des actifs en chiffrement, et le processus d'approbation était lent. Aujourd'hui, bien que la décision de la SEC concernant l'ETF Grayscale Solana et l'ETF Bitcoin Truth Social ait encore été reportée, l'attitude générale a considérablement évolué. Cette approche réglementaire progressive ressemble beaucoup au processus de lancement des contrats à terme sur Bitcoin d'autrefois. D'après l'expérience historique, l'attitude des régulateurs envers les nouvelles catégories d'actifs est souvent prudente mais ouverte. La décision de report à ce stade pourrait être une tentative de la SEC d'équilibrer innovation et gestion des risques. Pour les participants de l'industrie, la patience et la communication continue restent essentielles pour faire avancer le processus de conformité.