Les prix de l'argent sont restés bas malgré une demande croissante, et un rapport de Goldsilver HQ affirme que cette sous-évaluation persistante est due à une manipulation du marché, en particulier par le biais d'une tactique appelée « spoofing ».
Le Prix Suppressé de l'Argent : Une Anomalie du Marché ?
Malgré la demande croissante des industries comme l'énergie solaire, les véhicules électriques (EVs) et la technologie avancée, les prix de l'argent sont restés obstinément réprimés. Les données montrent que l'argent a connu un pic en 2020 après que la pandémie de COVID-19 a déclenché une fuite vers des actifs refuges, y compris l'argent.
Après avoir stagné en dessous de la barre des 20 $ l'once pendant plusieurs années, l'argent a soudainement augmenté dans la seconde moitié de 2020, atteignant plus de 27 $ début août. Pourtant, cette première poussée s'est révélée n'être qu'un simple prélude ; ce n'est qu'en mars 2024 que le métal précieux a réellement déclenché un rallye soutenu, propulsant son prix à un sommet dépassant 38 $ – un gain de plus de 50 % en un peu plus de 15 mois.
À des prix actuels, le métal précieux est encore à plus de 10 $ en dessous de son niveau record (ATH) de 49,45 $ l'once, atteint en janvier 1980. Lorsqu'il est ajusté en fonction de l'inflation, le ATH de l'argent passe à 140 $ l'once, soit environ 100 $ de plus que son prix actuel. C'est cette performance abominable qui pousse les partisans de l'argent à crier au scandale et à se demander pourquoi le métal précieux n'évolue pas en tandem avec d'autres actifs alternatifs.
L'allégation : Manipulation du marché par spoofing
Un rapport récent de Goldsilver HQ, une plateforme d'actualités sur l'or et l'argent basée sur les réseaux sociaux, met en lumière le coupable présumé : une manipulation de marché omniprésente et flagrante, en particulier à travers une tactique trompeuse connue sous le nom de « spoofing ». Selon Goldsilver HQ, la sous-évaluation persistante de l'argent n'est pas le résultat de forces naturelles du marché, mais plutôt une stratégie délibérée de la part d'acteurs puissants.
Dans un post partagé via X, Goldsilver HQ affirme que l'objectif derrière cette manipulation est de créer une "illusion d'une offre massive" trompeuse. Ce surplus fabriqué sur les livres d'ordres est conçu pour déclencher la panique parmi les acheteurs légitimes, faisant baisser le prix du marché. Une fois que le prix chute, les manipulateurs annulent rapidement leurs fausses commandes et en profitent en achetant de l'argent réel à des prix nettement inférieurs. Cela, selon le post X, est un "pur fraude."
Dans le marché de l'argent, ces "manipulateurs" - souvent identifiés comme de grandes institutions financières, avec JP Morgan spécifiquement nommé - sont accusés d'inonder le COMEX (Commodity Exchange Inc.) de ces ordres fictifs. Goldsilver HQ souligne que ces ordres représentent fréquemment "des centaines de millions d'onces de valeur", déployés stratégiquement pendant les heures de négociation clés, en particulier la session matinale de New York. Bien que les prix puissent connaître une reprise pendant les heures de négociation asiatiques et européennes, cette pratique aurait contribué à la suppression systématique des prix au comptant de l'argent au fil des ans.
En expliquant comment la pratique est exécutée, le post X déclare :
Le trader place plus de 1 000 contrats à vendre à un prix bas ( côté spoof ), tout en achetant discrètement de l'autre côté. Les algos et les bots HFT [trading haute fréquence] réagissent à l'offre fictive, faisant chuter les prix. Le spoofeur annule, profite de la baisse. Les récidivistes font cela des centaines de fois !
Pour étayer les affirmations selon lesquelles de grandes institutions financières sont impliquées dans cette pratique, Goldsilver HQ partage des captures d'écran d'un rapport de septembre 2020 indiquant que JPMorgan a été condamné à une amende stupéfiante de 920 millions de dollars par le Département de la justice des États-Unis (DOJ) pour spoofing dans les métaux précieux, y compris l'argent. Les traders impliqués dans le scandale ont admis avoir participé à la manipulation du marché pendant plus de huit ans, des actions que le DOJ a qualifiées d'« entreprise criminelle ».
Selon le post, les traders de JPMorgan ont également fait face à des peines de prison en 2023 pour leurs activités de spoofing, tandis qu'UBS et Deutsche Bank ont également été condamnés à des amendes de millions en 2018 pour des infractions similaires.
L'impact étendu : Au-delà des pertes des investisseurs
Pendant ce temps, le siège de Goldsilver soutient qu'en plus des pertes des investisseurs, la pratique a des conséquences pour les consommateurs et les industries au quotidien. Par exemple, les consommateurs peuvent "payer plus pour des panneaux solaires, des électroniques" parce que le coût d'un composant clé, l'argent, n'est pas correctement reflété par les dynamiques du marché. D'autre part, les mineurs souffrent car la rentabilité de l'extraction de l'argent est artificiellement contrainte.
« Ce n'est pas un marché libre - c'est un contrôle de cartel depuis la politique américaine de 1965 visant à supprimer l'argent », conclut Goldsilver HQ.
Le post sur les réseaux sociaux détaille également les « tactiques avancées » employées par les manipulateurs, telles que le spoofing inter-marchés ( la manipulation des contrats à terme pour influencer les fonds négociés en bourse comme SLV) et le spoofing prédictif ( inondant les ordres avant les annonces de nouvelles pour exploiter la volatilité anticipée). Bien que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) soit consciente de ces pratiques, Goldsilver HQ suggère que l'application des règles est souvent en retard.
Bien que des "récidivistes" comme Daniel Shak aient été bannis définitivement après avoir participé à des manipulations de l'or et de l'argent, le post indique que la manipulation persiste. Malgré cela, Goldsilver HQ affirme que les manipulateurs pourraient être exposés si la demande d'argent explose.
« Une énorme pression pourrait encore se former si la demande physique explose, exposant les manipulateurs une bonne fois pour toutes. L'histoire fait écho au saga des frères Hunt de 1980, mais les jeux numériques d'aujourd'hui pourraient se terminer en feux d'artifice », affirme Goldsilver HQ.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
'Spoofing' exposé : Goldsilver HQ allègue une manipulation flagrante des prix de l'argent
Les prix de l'argent sont restés bas malgré une demande croissante, et un rapport de Goldsilver HQ affirme que cette sous-évaluation persistante est due à une manipulation du marché, en particulier par le biais d'une tactique appelée « spoofing ».
Le Prix Suppressé de l'Argent : Une Anomalie du Marché ?
Malgré la demande croissante des industries comme l'énergie solaire, les véhicules électriques (EVs) et la technologie avancée, les prix de l'argent sont restés obstinément réprimés. Les données montrent que l'argent a connu un pic en 2020 après que la pandémie de COVID-19 a déclenché une fuite vers des actifs refuges, y compris l'argent.
Après avoir stagné en dessous de la barre des 20 $ l'once pendant plusieurs années, l'argent a soudainement augmenté dans la seconde moitié de 2020, atteignant plus de 27 $ début août. Pourtant, cette première poussée s'est révélée n'être qu'un simple prélude ; ce n'est qu'en mars 2024 que le métal précieux a réellement déclenché un rallye soutenu, propulsant son prix à un sommet dépassant 38 $ – un gain de plus de 50 % en un peu plus de 15 mois.
À des prix actuels, le métal précieux est encore à plus de 10 $ en dessous de son niveau record (ATH) de 49,45 $ l'once, atteint en janvier 1980. Lorsqu'il est ajusté en fonction de l'inflation, le ATH de l'argent passe à 140 $ l'once, soit environ 100 $ de plus que son prix actuel. C'est cette performance abominable qui pousse les partisans de l'argent à crier au scandale et à se demander pourquoi le métal précieux n'évolue pas en tandem avec d'autres actifs alternatifs.
L'allégation : Manipulation du marché par spoofing
Un rapport récent de Goldsilver HQ, une plateforme d'actualités sur l'or et l'argent basée sur les réseaux sociaux, met en lumière le coupable présumé : une manipulation de marché omniprésente et flagrante, en particulier à travers une tactique trompeuse connue sous le nom de « spoofing ». Selon Goldsilver HQ, la sous-évaluation persistante de l'argent n'est pas le résultat de forces naturelles du marché, mais plutôt une stratégie délibérée de la part d'acteurs puissants.
Dans un post partagé via X, Goldsilver HQ affirme que l'objectif derrière cette manipulation est de créer une "illusion d'une offre massive" trompeuse. Ce surplus fabriqué sur les livres d'ordres est conçu pour déclencher la panique parmi les acheteurs légitimes, faisant baisser le prix du marché. Une fois que le prix chute, les manipulateurs annulent rapidement leurs fausses commandes et en profitent en achetant de l'argent réel à des prix nettement inférieurs. Cela, selon le post X, est un "pur fraude."
Dans le marché de l'argent, ces "manipulateurs" - souvent identifiés comme de grandes institutions financières, avec JP Morgan spécifiquement nommé - sont accusés d'inonder le COMEX (Commodity Exchange Inc.) de ces ordres fictifs. Goldsilver HQ souligne que ces ordres représentent fréquemment "des centaines de millions d'onces de valeur", déployés stratégiquement pendant les heures de négociation clés, en particulier la session matinale de New York. Bien que les prix puissent connaître une reprise pendant les heures de négociation asiatiques et européennes, cette pratique aurait contribué à la suppression systématique des prix au comptant de l'argent au fil des ans.
En expliquant comment la pratique est exécutée, le post X déclare :
Pour étayer les affirmations selon lesquelles de grandes institutions financières sont impliquées dans cette pratique, Goldsilver HQ partage des captures d'écran d'un rapport de septembre 2020 indiquant que JPMorgan a été condamné à une amende stupéfiante de 920 millions de dollars par le Département de la justice des États-Unis (DOJ) pour spoofing dans les métaux précieux, y compris l'argent. Les traders impliqués dans le scandale ont admis avoir participé à la manipulation du marché pendant plus de huit ans, des actions que le DOJ a qualifiées d'« entreprise criminelle ».
Selon le post, les traders de JPMorgan ont également fait face à des peines de prison en 2023 pour leurs activités de spoofing, tandis qu'UBS et Deutsche Bank ont également été condamnés à des amendes de millions en 2018 pour des infractions similaires.
L'impact étendu : Au-delà des pertes des investisseurs
Pendant ce temps, le siège de Goldsilver soutient qu'en plus des pertes des investisseurs, la pratique a des conséquences pour les consommateurs et les industries au quotidien. Par exemple, les consommateurs peuvent "payer plus pour des panneaux solaires, des électroniques" parce que le coût d'un composant clé, l'argent, n'est pas correctement reflété par les dynamiques du marché. D'autre part, les mineurs souffrent car la rentabilité de l'extraction de l'argent est artificiellement contrainte.
« Ce n'est pas un marché libre - c'est un contrôle de cartel depuis la politique américaine de 1965 visant à supprimer l'argent », conclut Goldsilver HQ.
Le post sur les réseaux sociaux détaille également les « tactiques avancées » employées par les manipulateurs, telles que le spoofing inter-marchés ( la manipulation des contrats à terme pour influencer les fonds négociés en bourse comme SLV) et le spoofing prédictif ( inondant les ordres avant les annonces de nouvelles pour exploiter la volatilité anticipée). Bien que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) soit consciente de ces pratiques, Goldsilver HQ suggère que l'application des règles est souvent en retard.
Bien que des "récidivistes" comme Daniel Shak aient été bannis définitivement après avoir participé à des manipulations de l'or et de l'argent, le post indique que la manipulation persiste. Malgré cela, Goldsilver HQ affirme que les manipulateurs pourraient être exposés si la demande d'argent explose.
« Une énorme pression pourrait encore se former si la demande physique explose, exposant les manipulateurs une bonne fois pour toutes. L'histoire fait écho au saga des frères Hunt de 1980, mais les jeux numériques d'aujourd'hui pourraient se terminer en feux d'artifice », affirme Goldsilver HQ.