Movement Airdrop est devenu "大毛" par accident, réflexion sur la stratégie de collecte d'airdrop
En tant qu'investisseur en cryptomonnaies, j'ai toujours été attentif aux différentes opportunités d'Airdrop. Cependant, le récent Airdrop de Movement m'a surpris et étonné. Bien que j'aie raté cette opportunité, en repensant à tout le processus, je pense que même si j'avais eu la chance de participer, j'aurais probablement choisi de renoncer.
J'ai précédemment élaboré une méthode de sélection des projets d'Airdrop :
Évitez de participer à des projets de testnet : les retours de ce type de projets sont généralement inférieurs à ceux des projets de mainnet.
Éviter les tâches complexes : des tâches fastidieuses réduisent l'enthousiasme de participation, et finalement, l'Airdrop est souvent sans rapport avec les tâches.
Se concentrer sur des projets de pointe dans l'industrie : dans un domaine très concurrentiel, la valeur potentielle des airdrops des projets non leaders est relativement faible.
appliquer ces principes au projet Movement :
Tout d'abord, Movement est encore en phase de test. L'expérience historique montre que les projets de test net rapportent rarement des bénéfices conséquents. La plupart des projets ne procèdent à une distribution massive de tokens qu'au moment du lancement de la chaîne principale ou à l'approche de la publication officielle.
De plus, le système de missions de Movement est trop complexe, ce qui donne l'impression de forcer les utilisateurs à participer. D'après l'expérience passée, les projets de blockchain réellement réussis ne mettent généralement pas en place de règles d'airdrop aussi compliquées.
Enfin, parmi de nombreuses blockchains publiques, Movement n'est pas très remarquable. Les blockchains publiques de type Move ont des leaders tels que Sui et Aptos. Selon le principe de ne participer qu'aux deux premiers de l'industrie, la probabilité que le projet classé troisième obtienne une airdrop de haute valeur n'est pas très élevée.
En résumé, Movement, en tant que projet de testnet, dispose d'un système de tâches complexe et n'est pas un leader du secteur. Selon mes critères précédents, je ne choisirais pas de participer.
Néanmoins, j'ai raté cette opportunité de richesse, ce qui montre qu'il y a encore de la place pour améliorer ma méthode. Mais je pense que le succès de Movement est plus une exception qu'une norme.
Compte tenu du temps et de l'énergie limités d'une personne, il n'est pas judicieux d'adopter une stratégie "filet" qui consiste à participer aveuglément à tous les projets. Ce que je dois ajuster, c'est de rester sensible aux projets ayant un solide bagage d'investissement. Il peut être envisagé de participer avec un petit nombre de comptes de haute qualité, afin que, du moins lorsque le projet réussit vraiment, je ne ressente pas de regrets.
La participation à un airdrop nécessite également un équilibre entre la valeur émotionnelle et le jugement rationnel. À l'avenir, je participerai modérément à certains projets prometteurs tout en restant prudent, afin d'éviter de manquer complètement des opportunités potentielles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Partager
Commentaire
0/400
Lionish_Lion
· Il y a 17h
SUIVEZ-MOI pour des leçons de marché faciles à comprendre. J'explique tout étape par étape - parfait pour les débutants. 👨🏫📈
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· Il y a 17h
Échouer cent fois sans abandonner !
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· Il y a 17h
Mieux vaut tard que jamais
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· Il y a 17h
Pour obtenir un Airdrop, il faut travailler.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 17h
Tout le monde veut profiter des airdrops, qui peut suivre ?
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 17h
Selon les données, le projet n'a pas réussi à passer mon modèle d'analyse Pareto optimal, mais la performance alpha mérite d'être suivie.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· Il y a 17h
En fait, commencer à s'engager sur le Testnet est comme ça.
Movement Airdrop inattendu, réfléchir à la stratégie de participation pour trouver l'équilibre.
Movement Airdrop est devenu "大毛" par accident, réflexion sur la stratégie de collecte d'airdrop
En tant qu'investisseur en cryptomonnaies, j'ai toujours été attentif aux différentes opportunités d'Airdrop. Cependant, le récent Airdrop de Movement m'a surpris et étonné. Bien que j'aie raté cette opportunité, en repensant à tout le processus, je pense que même si j'avais eu la chance de participer, j'aurais probablement choisi de renoncer.
J'ai précédemment élaboré une méthode de sélection des projets d'Airdrop :
Évitez de participer à des projets de testnet : les retours de ce type de projets sont généralement inférieurs à ceux des projets de mainnet.
Éviter les tâches complexes : des tâches fastidieuses réduisent l'enthousiasme de participation, et finalement, l'Airdrop est souvent sans rapport avec les tâches.
Se concentrer sur des projets de pointe dans l'industrie : dans un domaine très concurrentiel, la valeur potentielle des airdrops des projets non leaders est relativement faible.
appliquer ces principes au projet Movement :
Tout d'abord, Movement est encore en phase de test. L'expérience historique montre que les projets de test net rapportent rarement des bénéfices conséquents. La plupart des projets ne procèdent à une distribution massive de tokens qu'au moment du lancement de la chaîne principale ou à l'approche de la publication officielle.
De plus, le système de missions de Movement est trop complexe, ce qui donne l'impression de forcer les utilisateurs à participer. D'après l'expérience passée, les projets de blockchain réellement réussis ne mettent généralement pas en place de règles d'airdrop aussi compliquées.
Enfin, parmi de nombreuses blockchains publiques, Movement n'est pas très remarquable. Les blockchains publiques de type Move ont des leaders tels que Sui et Aptos. Selon le principe de ne participer qu'aux deux premiers de l'industrie, la probabilité que le projet classé troisième obtienne une airdrop de haute valeur n'est pas très élevée.
En résumé, Movement, en tant que projet de testnet, dispose d'un système de tâches complexe et n'est pas un leader du secteur. Selon mes critères précédents, je ne choisirais pas de participer.
Néanmoins, j'ai raté cette opportunité de richesse, ce qui montre qu'il y a encore de la place pour améliorer ma méthode. Mais je pense que le succès de Movement est plus une exception qu'une norme.
Compte tenu du temps et de l'énergie limités d'une personne, il n'est pas judicieux d'adopter une stratégie "filet" qui consiste à participer aveuglément à tous les projets. Ce que je dois ajuster, c'est de rester sensible aux projets ayant un solide bagage d'investissement. Il peut être envisagé de participer avec un petit nombre de comptes de haute qualité, afin que, du moins lorsque le projet réussit vraiment, je ne ressente pas de regrets.
La participation à un airdrop nécessite également un équilibre entre la valeur émotionnelle et le jugement rationnel. À l'avenir, je participerai modérément à certains projets prometteurs tout en restant prudent, afin d'éviter de manquer complètement des opportunités potentielles.