#DeFi发展趋势# En revoyant l'évolution de la Finance décentralisée, j'ai été témoin de la montée et de la chute de nombreux projets. Cette fois, en voyant que Solana envisage d'augmenter la taille des blocs, cela m'a inévitablement rappelé le chemin d'extension d'Ethereum. À l'époque, Ethereum faisait également face à des goulots d'étranglement similaires, et a finalement atténué les problèmes de congestion grâce à des solutions comme le Sharding et le Layer 2. Solana choisit d'augmenter directement la taille des blocs, bien que cela puisse rapidement améliorer les performances, il faut également être vigilant face aux risques de centralisation.
Cela me rappelle la bataille pour l'augmentation de la capacité de Bitcoin en 2017, qui a finalement conduit au fork de BCH. Les mises à niveau techniques s'accompagnent souvent de divergences de consensus, la communauté Solana doit peser le pour et le contre avec prudence. Cependant, d'un point de vue positif, Solana s'efforce de s'adapter au développement rapide de l'écosystème de la Finance décentralisée, en particulier aux besoins des scénarios de trading haute fréquence comme les DEX et le MEV.
À travers l'histoire de la Finance décentralisée, la performance et la sécurité ont toujours été une paire de contradictions. Poursuivre trop la TPS peut sacrifier la décentralisation, tandis qu'une approche trop conservatrice peut faire manquer des opportunités de développement. Trouver un point d'équilibre est un cours obligatoire pour chaque blockchain publique. L'action de Solana cette fois-ci pourrait devenir un jalon important pour le développement de la Finance décentralisée, il est donc essentiel de suivre de près ses effets sur le terrain et les réactions de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#DeFi发展趋势# En revoyant l'évolution de la Finance décentralisée, j'ai été témoin de la montée et de la chute de nombreux projets. Cette fois, en voyant que Solana envisage d'augmenter la taille des blocs, cela m'a inévitablement rappelé le chemin d'extension d'Ethereum. À l'époque, Ethereum faisait également face à des goulots d'étranglement similaires, et a finalement atténué les problèmes de congestion grâce à des solutions comme le Sharding et le Layer 2. Solana choisit d'augmenter directement la taille des blocs, bien que cela puisse rapidement améliorer les performances, il faut également être vigilant face aux risques de centralisation.
Cela me rappelle la bataille pour l'augmentation de la capacité de Bitcoin en 2017, qui a finalement conduit au fork de BCH. Les mises à niveau techniques s'accompagnent souvent de divergences de consensus, la communauté Solana doit peser le pour et le contre avec prudence. Cependant, d'un point de vue positif, Solana s'efforce de s'adapter au développement rapide de l'écosystème de la Finance décentralisée, en particulier aux besoins des scénarios de trading haute fréquence comme les DEX et le MEV.
À travers l'histoire de la Finance décentralisée, la performance et la sécurité ont toujours été une paire de contradictions. Poursuivre trop la TPS peut sacrifier la décentralisation, tandis qu'une approche trop conservatrice peut faire manquer des opportunités de développement. Trouver un point d'équilibre est un cours obligatoire pour chaque blockchain publique. L'action de Solana cette fois-ci pourrait devenir un jalon important pour le développement de la Finance décentralisée, il est donc essentiel de suivre de près ses effets sur le terrain et les réactions de l'écosystème.