#EOS生态发展# En repensant au passé, le développement de l'écosystème EOS a été marqué par des hauts et des bas. Depuis le célèbre ICO à prix exorbitant, jusqu'à la tendance de développement relativement stable d'aujourd'hui, EOS a traversé de nombreuses fluctuations. En voyant cette fois Gate lancer l'activité d'Airdrop ERA, cela me rappelle les événements d'Airdrop animés des débuts de l'écosystème EOS.
Je me souviens qu'en 2018, lors du lancement du mainnet EOS, divers projets basés sur EOS ont émergé comme des champignons après la pluie, tout le monde se battait pour partager le gâteau de ce nouveau marché émergent. À l'époque, presque chaque jour, de nouveaux projets annonçaient des plans d'Airdrop, certains projets dépensant même des sommes folles, avec des airdrops dépassant facilement un million de dollars. Cette ambiance de frénésie, en y repensant, me fait toujours vibrer.
Cependant, avec le refroidissement du marché, de nombreux projets EOS autrefois florissants ont aujourd'hui disparu. Cela me fait réfléchir : qu'est-ce qui décide réellement du succès ou de l'échec d'un projet blockchain ? S'appuyer uniquement sur des airdrops pour attirer des utilisateurs n'est manifestement pas suffisant, il faut finalement compter sur la création de véritable valeur et l'application concrète.
Aujourd'hui, voir des nouveaux projets comme ERA s'efforcer de développer leur base d'utilisateurs montre que l'écosystème EOS a toujours son charme unique. Mais nous devons également être conscients que tout projet qui souhaite se développer à long terme doit trouver un équilibre entre l'incitation des utilisateurs et l'application réelle. Après tout, les hauts et les bas de l'écosystème EOS nous ont déjà donné une leçon vivante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#EOS生态发展# En repensant au passé, le développement de l'écosystème EOS a été marqué par des hauts et des bas. Depuis le célèbre ICO à prix exorbitant, jusqu'à la tendance de développement relativement stable d'aujourd'hui, EOS a traversé de nombreuses fluctuations. En voyant cette fois Gate lancer l'activité d'Airdrop ERA, cela me rappelle les événements d'Airdrop animés des débuts de l'écosystème EOS.
Je me souviens qu'en 2018, lors du lancement du mainnet EOS, divers projets basés sur EOS ont émergé comme des champignons après la pluie, tout le monde se battait pour partager le gâteau de ce nouveau marché émergent. À l'époque, presque chaque jour, de nouveaux projets annonçaient des plans d'Airdrop, certains projets dépensant même des sommes folles, avec des airdrops dépassant facilement un million de dollars. Cette ambiance de frénésie, en y repensant, me fait toujours vibrer.
Cependant, avec le refroidissement du marché, de nombreux projets EOS autrefois florissants ont aujourd'hui disparu. Cela me fait réfléchir : qu'est-ce qui décide réellement du succès ou de l'échec d'un projet blockchain ? S'appuyer uniquement sur des airdrops pour attirer des utilisateurs n'est manifestement pas suffisant, il faut finalement compter sur la création de véritable valeur et l'application concrète.
Aujourd'hui, voir des nouveaux projets comme ERA s'efforcer de développer leur base d'utilisateurs montre que l'écosystème EOS a toujours son charme unique. Mais nous devons également être conscients que tout projet qui souhaite se développer à long terme doit trouver un équilibre entre l'incitation des utilisateurs et l'application réelle. Après tout, les hauts et les bas de l'écosystème EOS nous ont déjà donné une leçon vivante.