Récemment, il y a eu des développements intéressants dans le domaine du Web3. Le projet Pump aurait généré environ 2 milliards de dollars de revenus, sans inclure les revenus supplémentaires obtenus par la vente sur la plateforme d'échange. En guise de retour, Pump a décidé de consacrer 1S pour soutenir les projets au sein de l'écosystème.
Dans le même temps, le projet Bonk a adopté une stratégie plus agressive en allouant directement 1 % des revenus du protocole à des objectifs similaires. Il est encore plus remarquable que les membres de l'équipe Bonk utilisent également leurs propres fonds pour soutenir le développement du projet.
Cette comparaison a suscité des réflexions sur l'avenir des jetons meme. Bien que certains pensent que les jetons meme sont en déclin, la réalité pourrait être plus complexe. Pump, en tant que plateforme d'échange, pourrait effectivement faire face à des obstacles au développement s'il ne parvient pas à réformer fondamentalement son modèle opérationnel.
Dans le monde de la blockchain, tout évolue constamment. Tout comme les dynasties de l'histoire, la montée et la chute des projets est également une loi naturelle. Lorsqu'un projet perd le soutien et la confiance de la communauté, son déclin semble inévitable. Cependant, cela ne signifie pas que l'ensemble de l'industrie est à l'arrêt. Au contraire, cela crée des opportunités pour l'émergence de nouveaux projets.
La force de l'écosystème blockchain réside dans le fait qu'il ne dépend d'aucun entité unique. De nouvelles innovations peuvent surgir à tout moment, offrant de nouvelles opportunités. Dans cet environnement en constante évolution, il est essentiel de maintenir une pensée indépendante. Suivre aveuglément les opinions des soi-disant "grands V" peut amener les investisseurs à manquer des opportunités de richesse potentielles comme celles offertes par l'écosystème Bonk.
Dans l'ensemble, la dynamique du domaine Web3 nous rappelle que les opportunités et les risques coexistent. Les investisseurs doivent rester vigilants, analyser de manière indépendante et garder une attitude ouverte envers le marché. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront saisir de réelles opportunités dans ce domaine dynamique mais hautement incertain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 11h
Ce n'est pas juste des pigeons qui échangent avec des market makers ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 07-24 09:50
techniquement parlant, les deux implémentations nécessitent des audits de sécurité approfondis...
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 07-24 09:50
pump c'est quoi le truc
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· 07-24 09:46
Analyse des données off-chain, Bonk est le vrai joueur.
Récemment, il y a eu des développements intéressants dans le domaine du Web3. Le projet Pump aurait généré environ 2 milliards de dollars de revenus, sans inclure les revenus supplémentaires obtenus par la vente sur la plateforme d'échange. En guise de retour, Pump a décidé de consacrer 1S pour soutenir les projets au sein de l'écosystème.
Dans le même temps, le projet Bonk a adopté une stratégie plus agressive en allouant directement 1 % des revenus du protocole à des objectifs similaires. Il est encore plus remarquable que les membres de l'équipe Bonk utilisent également leurs propres fonds pour soutenir le développement du projet.
Cette comparaison a suscité des réflexions sur l'avenir des jetons meme. Bien que certains pensent que les jetons meme sont en déclin, la réalité pourrait être plus complexe. Pump, en tant que plateforme d'échange, pourrait effectivement faire face à des obstacles au développement s'il ne parvient pas à réformer fondamentalement son modèle opérationnel.
Dans le monde de la blockchain, tout évolue constamment. Tout comme les dynasties de l'histoire, la montée et la chute des projets est également une loi naturelle. Lorsqu'un projet perd le soutien et la confiance de la communauté, son déclin semble inévitable. Cependant, cela ne signifie pas que l'ensemble de l'industrie est à l'arrêt. Au contraire, cela crée des opportunités pour l'émergence de nouveaux projets.
La force de l'écosystème blockchain réside dans le fait qu'il ne dépend d'aucun entité unique. De nouvelles innovations peuvent surgir à tout moment, offrant de nouvelles opportunités. Dans cet environnement en constante évolution, il est essentiel de maintenir une pensée indépendante. Suivre aveuglément les opinions des soi-disant "grands V" peut amener les investisseurs à manquer des opportunités de richesse potentielles comme celles offertes par l'écosystème Bonk.
Dans l'ensemble, la dynamique du domaine Web3 nous rappelle que les opportunités et les risques coexistent. Les investisseurs doivent rester vigilants, analyser de manière indépendante et garder une attitude ouverte envers le marché. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront saisir de réelles opportunités dans ce domaine dynamique mais hautement incertain.