Bitcoin smart contracts nouvelle solution : les similitudes et les différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions de mise en œuvre de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, en réalité, leurs natures sont complètement différentes.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin qui a été retiré par Satoshi Nakamoto en 2010. Il permet l'opération de concaténation de chaînes, ce qui pourrait ouvrir de nouvelles voies pour les smart contracts Bitcoin. Cependant, la résurrection d'OP_CAT nécessite un soft fork, et les propositions connexes en sont encore aux premières étapes.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" semblables à Rune et BRC-20. Il utilise la chaîne principale de Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", tandis que l'exécution des smart contracts et la confirmation des états sont réalisées par la "couche d'exécution" composée de nœuds OP_VM et OP_NET.
La particularité d'OP_NET réside dans son mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais de base du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET. Ces derniers se composent de frais d'exécution et de frais de priorité, tous deux payés en Bitcoin. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Arch est positionné comme "Bitcoin 1.5 couche", visant à construire une couche de smart contracts basée sur le réseau principal de Bitcoin. Il a levé 7 millions de dollars lors d'un tour de financement de semences et émettra son propre jeton comme frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch est similaire à OP_NET, mais il fournit plus d'informations sur la stabilité du réseau et les détails techniques de la couche d'exécution. Il utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" qui garantit la sécurité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement.
Bien qu'Arch ait son propre jeton, les utilisateurs peuvent toujours payer les frais d'interaction des contrats avec des Bitcoins, et le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant le réseau principal de Bitcoin comme un "point de départ" et une "couche de confirmation". Cependant, leurs positions sont complètement différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".
Les deux font face au défi d'un temps de blocage long sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait limiter l'efficacité de leurs dApps. Néanmoins, ces explorations sont essentielles au développement de l'écosystème Bitcoin.
Il est à noter que le jeton d'Arch pourrait être émis publiquement au cours du premier trimestre de l'année prochaine. Pour ceux qui sont intéressés, suivre les futures activités de test d'Arch ou les dApps lancés sur sa plateforme pourrait être un bon choix. En revanche, OP_NET manque actuellement d'opportunités de participation claires, son succès pouvant dépendre davantage de l'enthousiasme général de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
CrashHotline
· 07-23 16:33
Encore un nouveau truc avec le btc, tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-23 16:33
Les méthodes de spéculation changent de forme, et elles surfent sur le btc.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 07-23 16:31
Satoshi Nakamoto a encore changé d'identifiant pour essayer de nouvelles choses.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-23 16:21
Qu'est-ce que c'est que cette chose que Satoshi Nakamoto ne veut même pas ?
Comparaison de deux nouvelles solutions pour les smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Bitcoin smart contracts nouvelle solution : les similitudes et les différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions de mise en œuvre de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, en réalité, leurs natures sont complètement différentes.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin qui a été retiré par Satoshi Nakamoto en 2010. Il permet l'opération de concaténation de chaînes, ce qui pourrait ouvrir de nouvelles voies pour les smart contracts Bitcoin. Cependant, la résurrection d'OP_CAT nécessite un soft fork, et les propositions connexes en sont encore aux premières étapes.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" semblables à Rune et BRC-20. Il utilise la chaîne principale de Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", tandis que l'exécution des smart contracts et la confirmation des états sont réalisées par la "couche d'exécution" composée de nœuds OP_VM et OP_NET.
La particularité d'OP_NET réside dans son mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais de base du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET. Ces derniers se composent de frais d'exécution et de frais de priorité, tous deux payés en Bitcoin. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshi seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Arch est positionné comme "Bitcoin 1.5 couche", visant à construire une couche de smart contracts basée sur le réseau principal de Bitcoin. Il a levé 7 millions de dollars lors d'un tour de financement de semences et émettra son propre jeton comme frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch est similaire à OP_NET, mais il fournit plus d'informations sur la stabilité du réseau et les détails techniques de la couche d'exécution. Il utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" qui garantit la sécurité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement.
Bien qu'Arch ait son propre jeton, les utilisateurs peuvent toujours payer les frais d'interaction des contrats avec des Bitcoins, et le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant le réseau principal de Bitcoin comme un "point de départ" et une "couche de confirmation". Cependant, leurs positions sont complètement différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".
Les deux font face au défi d'un temps de blocage long sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait limiter l'efficacité de leurs dApps. Néanmoins, ces explorations sont essentielles au développement de l'écosystème Bitcoin.
Il est à noter que le jeton d'Arch pourrait être émis publiquement au cours du premier trimestre de l'année prochaine. Pour ceux qui sont intéressés, suivre les futures activités de test d'Arch ou les dApps lancés sur sa plateforme pourrait être un bon choix. En revanche, OP_NET manque actuellement d'opportunités de participation claires, son succès pouvant dépendre davantage de l'enthousiasme général de l'écosystème.