Récemment, un phénomène intrigant est apparu sur le réseau Solana : bien que les problèmes de code aient été résolus au cours des dernières années et que le temps de génération de blocs soit même inférieur aux 400 millisecondes attendues, le temps médian des blocs a cependant connu une augmentation significative au cours du dernier mois, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. Ce phénomène révèle une nouvelle stratégie adoptée par les validateurs, qui semble viser des rendements plus élevés.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est responsable d'un validateur qui joue le rôle de leader. Ce leader doit collecter les transactions, créer des blocs et les diffuser à l'ensemble du réseau. Comme les validateurs obtiennent des frais de transaction en créant des blocs, certains validateurs peuvent choisir d'allonger le temps de traitement des transactions, par exemple en passant de 300 millisecondes à 500 millisecondes, afin d'augmenter les opportunités de revenus potentielles.
Cette stratégie, bien qu'elle puisse augmenter les revenus à court terme des validateurs, soulève également des inquiétudes quant à la performance globale du réseau. Le traitement rapide des transactions a toujours été l'un des points forts de Solana, et si les validateurs adoptent généralement cette stratégie, cela pourrait affecter l'efficacité globale du réseau et l'expérience utilisateur.
À cet égard, des institutions renommées du secteur telles qu'Anza, Jito et Marinade explorent activement des solutions. Le défi auquel elles sont confrontées est de savoir comment maintenir un fonctionnement efficace du réseau tout en garantissant que les validateurs aient suffisamment d'incitations pour maintenir la sécurité du réseau.
Cette situation a également suscité une discussion plus large : comment équilibrer les intérêts individuels et la performance globale du réseau dans un réseau décentralisé ? Faut-il introduire de nouveaux mécanismes d'incitation ou structures de gouvernance pour résoudre ce type de problème ? Avec le développement continu de l'écosystème Solana, les réponses à ces questions auront un impact important sur son développement futur.
Dans l'ensemble, cette question met en évidence l'interaction complexe entre l'optimisation technique et les incitations économiques dans le domaine en rapide développement de la technologie blockchain. La manière dont la communauté Solana répond à ce défi sera au centre de l'attention de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-75ee51e7
· 07-21 22:14
Haha, la vitesse d'achèvement est un avantage.
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· 07-21 10:51
Sol doit encore être poli.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 07-21 10:48
Encore la saison décevante de solana
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· 07-21 10:48
Selon l'analyse de suivi, ce modèle d'opération est à proprement parler à courte vue, il est conseillé de faire preuve de prudence.
Récemment, un phénomène intrigant est apparu sur le réseau Solana : bien que les problèmes de code aient été résolus au cours des dernières années et que le temps de génération de blocs soit même inférieur aux 400 millisecondes attendues, le temps médian des blocs a cependant connu une augmentation significative au cours du dernier mois, entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. Ce phénomène révèle une nouvelle stratégie adoptée par les validateurs, qui semble viser des rendements plus élevés.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est responsable d'un validateur qui joue le rôle de leader. Ce leader doit collecter les transactions, créer des blocs et les diffuser à l'ensemble du réseau. Comme les validateurs obtiennent des frais de transaction en créant des blocs, certains validateurs peuvent choisir d'allonger le temps de traitement des transactions, par exemple en passant de 300 millisecondes à 500 millisecondes, afin d'augmenter les opportunités de revenus potentielles.
Cette stratégie, bien qu'elle puisse augmenter les revenus à court terme des validateurs, soulève également des inquiétudes quant à la performance globale du réseau. Le traitement rapide des transactions a toujours été l'un des points forts de Solana, et si les validateurs adoptent généralement cette stratégie, cela pourrait affecter l'efficacité globale du réseau et l'expérience utilisateur.
À cet égard, des institutions renommées du secteur telles qu'Anza, Jito et Marinade explorent activement des solutions. Le défi auquel elles sont confrontées est de savoir comment maintenir un fonctionnement efficace du réseau tout en garantissant que les validateurs aient suffisamment d'incitations pour maintenir la sécurité du réseau.
Cette situation a également suscité une discussion plus large : comment équilibrer les intérêts individuels et la performance globale du réseau dans un réseau décentralisé ? Faut-il introduire de nouveaux mécanismes d'incitation ou structures de gouvernance pour résoudre ce type de problème ? Avec le développement continu de l'écosystème Solana, les réponses à ces questions auront un impact important sur son développement futur.
Dans l'ensemble, cette question met en évidence l'interaction complexe entre l'optimisation technique et les incitations économiques dans le domaine en rapide développement de la technologie blockchain. La manière dont la communauté Solana répond à ce défi sera au centre de l'attention de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.