Optimisation de l'architecture sous-jacente d'Ethereum et nouveau déploiement de la blockchain
Le fondateur d'Ethereum a récemment proposé une initiative importante, suggérant de remplacer l'EVM par RISC-V en tant que couche d'exécution à long terme. Cette proposition vise à améliorer l'efficacité, à faire face à d'éventuels besoins de calcul massifs à l'avenir et à surmonter les goulets d'étranglement de performance sous le cadre de l'EVM. Il convient de noter que ce changement ne concerne que le moteur d'exécution sous-jacent et n'affectera pas le modèle de compte d'Ethereum ni la manière d'appeler les contrats. Pour les utilisateurs et les développeurs, l'interaction avec les contrats intelligents restera inchangée.
Le cœur de cette proposition réside dans la résolution des difficultés de validation et des problèmes de dépendance matérielle que la couche d'exécution d'Ethereum pourrait rencontrer dans son développement à long terme. RISC-V, en tant que modèle de calcul général et efficace, offre de nouvelles perspectives pour résoudre ces problèmes potentiels grâce à son écosystème matériel et logiciel mature. Cependant, la mise en œuvre effective de ce changement pourrait prendre plusieurs années.
Dans le domaine des chaînes publiques, le choix d'Ethena de rejoindre l'écosystème Arbitrum a suscité l'attention de l'industrie. Bien qu'Arbitrum Orbit et OP Superchain soient tous deux des solutions d'extension basées sur L2, il existe des différences dans leur conception. Orbit offre une plus grande flexibilité, permettant aux développeurs de créer des chaînes dédiées qui peuvent être directement ancrées à Ethereum ou Arbitrum. En revanche, OP Superchain se concentre sur la construction d'un réseau composé de plusieurs L2 parallèles, en mettant l'accent sur la cohérence et la normalisation avec Ethereum.
Le dernier programme de minage de liquidités de Unichain, bien que offrant des rendements intéressants, exige des compétences plus élevées de la part des participants. Ce design pourrait réduire la participation des nouveaux utilisateurs, rendant les principaux participants concentrés dans un groupe de mineurs expérimentés.
Dans le domaine des stablecoins, le RLUSD de Ripple a réussi à intégrer des protocoles DeFi majeurs comme Aave et Curve. Cela reflète la prospérité continue du marché des stablecoins, les différents acteurs cherchant constamment de nouvelles perspectives de développement.
Optimism a lancé l'événement SuperStacks en préparation de la fonctionnalité d'interopérabilité Superchain à venir. Cet événement encourage les utilisateurs à participer aux activités DeFi sur Superchain, bien que les responsables aient déclaré qu'il n'y aurait pas d'airdrop, c'est sans aucun doute une expérience sociale significative.
Dans le domaine de la communication inter-chaînes, GMX a choisi LayerZero comme pont de communication pour son plan d'expansion multichaîne, tandis qu'a16z crypto a fait un investissement important dans les jetons LayerZero. En même temps, Wormhole a également annoncé ses plans de développement futurs. Cette série d'actions souligne l'importance de la communication inter-chaînes et l'intensité de la concurrence sur le marché.
Le protocole Spark, sous MakerDAO, déploie pour la première fois des fonds dans le domaine des obligations non américaines, choisissant de se concentrer sur la plateforme Maple pour les prêts non garantis en ligne et hors ligne. Bien que cette décision ouvre de nouveaux canaux d'investissement, elle pourrait également comporter certains risques.
Dans l'ensemble, le domaine de la DeFi est en train de connaître une nouvelle transformation et des essais, allant de l'optimisation de l'architecture sous-jacente à la mise en place de nouvelles chaînes publiques, en passant par l'innovation en matière de communication inter-chaînes et de stablecoins, tous reflétant la vitalité et le potentiel de ce secteur. Cependant, ces innovations s'accompagnent également de défis et de risques, nécessitant que les participants restent prudents et attentifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
OnChainSleuth
· Il y a 8h
Pourquoi changer constamment de skin ? Est-ce vraiment nécessaire ?
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· Il y a 8h
Le seuil d'entrée pour le Mining est trop élevé, non ?
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 8h
On dirait qu'il va encore falloir se mettre à jour.
Ethereum envisage de remplacer l'EVM par RISC-V, l'innovation dans l'écosystème des blockchains publiques émerge.
Optimisation de l'architecture sous-jacente d'Ethereum et nouveau déploiement de la blockchain
Le fondateur d'Ethereum a récemment proposé une initiative importante, suggérant de remplacer l'EVM par RISC-V en tant que couche d'exécution à long terme. Cette proposition vise à améliorer l'efficacité, à faire face à d'éventuels besoins de calcul massifs à l'avenir et à surmonter les goulets d'étranglement de performance sous le cadre de l'EVM. Il convient de noter que ce changement ne concerne que le moteur d'exécution sous-jacent et n'affectera pas le modèle de compte d'Ethereum ni la manière d'appeler les contrats. Pour les utilisateurs et les développeurs, l'interaction avec les contrats intelligents restera inchangée.
Le cœur de cette proposition réside dans la résolution des difficultés de validation et des problèmes de dépendance matérielle que la couche d'exécution d'Ethereum pourrait rencontrer dans son développement à long terme. RISC-V, en tant que modèle de calcul général et efficace, offre de nouvelles perspectives pour résoudre ces problèmes potentiels grâce à son écosystème matériel et logiciel mature. Cependant, la mise en œuvre effective de ce changement pourrait prendre plusieurs années.
Dans le domaine des chaînes publiques, le choix d'Ethena de rejoindre l'écosystème Arbitrum a suscité l'attention de l'industrie. Bien qu'Arbitrum Orbit et OP Superchain soient tous deux des solutions d'extension basées sur L2, il existe des différences dans leur conception. Orbit offre une plus grande flexibilité, permettant aux développeurs de créer des chaînes dédiées qui peuvent être directement ancrées à Ethereum ou Arbitrum. En revanche, OP Superchain se concentre sur la construction d'un réseau composé de plusieurs L2 parallèles, en mettant l'accent sur la cohérence et la normalisation avec Ethereum.
Le dernier programme de minage de liquidités de Unichain, bien que offrant des rendements intéressants, exige des compétences plus élevées de la part des participants. Ce design pourrait réduire la participation des nouveaux utilisateurs, rendant les principaux participants concentrés dans un groupe de mineurs expérimentés.
Dans le domaine des stablecoins, le RLUSD de Ripple a réussi à intégrer des protocoles DeFi majeurs comme Aave et Curve. Cela reflète la prospérité continue du marché des stablecoins, les différents acteurs cherchant constamment de nouvelles perspectives de développement.
Optimism a lancé l'événement SuperStacks en préparation de la fonctionnalité d'interopérabilité Superchain à venir. Cet événement encourage les utilisateurs à participer aux activités DeFi sur Superchain, bien que les responsables aient déclaré qu'il n'y aurait pas d'airdrop, c'est sans aucun doute une expérience sociale significative.
Dans le domaine de la communication inter-chaînes, GMX a choisi LayerZero comme pont de communication pour son plan d'expansion multichaîne, tandis qu'a16z crypto a fait un investissement important dans les jetons LayerZero. En même temps, Wormhole a également annoncé ses plans de développement futurs. Cette série d'actions souligne l'importance de la communication inter-chaînes et l'intensité de la concurrence sur le marché.
Le protocole Spark, sous MakerDAO, déploie pour la première fois des fonds dans le domaine des obligations non américaines, choisissant de se concentrer sur la plateforme Maple pour les prêts non garantis en ligne et hors ligne. Bien que cette décision ouvre de nouveaux canaux d'investissement, elle pourrait également comporter certains risques.
Dans l'ensemble, le domaine de la DeFi est en train de connaître une nouvelle transformation et des essais, allant de l'optimisation de l'architecture sous-jacente à la mise en place de nouvelles chaînes publiques, en passant par l'innovation en matière de communication inter-chaînes et de stablecoins, tous reflétant la vitalité et le potentiel de ce secteur. Cependant, ces innovations s'accompagnent également de défis et de risques, nécessitant que les participants restent prudents et attentifs.