L'émergence de l'arbitrage atomique sur Solana, un nouveau type de trading MEV occupe une part importante du marché
Récemment, les profits des attaques de sandwich sur la chaîne Solana ont considérablement diminué. Au 6 mai, ce chiffre était tombé à 582 SOL, bien en dessous des 10 000 SOL de bénéfice quotidien moyen par robot d'attaque il y a quelques mois. Cependant, les transactions MEV ne se sont pas arrêtées là, un nouveau type d'arbitrage atomique devient la principale source de transactions sur la chaîne Solana.
Les données montrent que la part de l'arbitrage atomique off-chain a atteint un niveau incroyable. Le 8 avril, le pourcentage de pourboire contribué par l'arbitrage atomique a atteint 74,12 %, et à d'autres moments, il reste essentiellement supérieur à 50 %. Cela signifie qu'actuellement, sur la chaîne Solana, une transaction sur deux pourrait être utilisée pour l'arbitrage atomique.
Malgré cela, il y a presque aucune discussion sur l'arbitrage atomique sur les réseaux sociaux. Cette nouvelle opportunité d'arbitrage est-elle un coffre-fort caché ou une autre forme de piège ?
Arbitrage atomique : une nouvelle approche pour les transactions MEV
L'arbitrage atomique est une méthode d'exécution d'opérations d'arbitrage en plusieurs étapes dans une seule transaction de blockchain. Les opérations typiques incluent l'achat d'actifs à bas prix sur un DEX, puis la vente à prix élevé sur un autre DEX, le tout dans une même transaction. Étant donné que l'ensemble du processus est encapsulé dans une seule transaction atomique, il élimine le risque de contrepartie et le risque d'exécution partielle associés à l'arbitrage traditionnel entre échanges ou à l'arbitrage non atomique.
L'atomicité est une propriété fondamentale inhérente à la blockchain pour garantir la cohérence de l'état. Les arbitragistes tirent habilement parti de cette caractéristique en regroupant des opérations qui nécessiteraient normalement une exécution par étapes et comporteraient des risques au sein d'une unité atomique, éliminant ainsi le risque d'exécution sur le plan technique.
Contrairement aux attaques par sandwich traditionnelles ou aux robots de trading automatiques, l'arbitrage atomique se concentre davantage sur la découverte des différences de prix dans plusieurs pools de trading, afin de saisir les opportunités d'arbitrage.
Rendement et réalité
Les données montrent qu'au cours du mois dernier, l'arbitrage atomique sur la chaîne Solana a rapporté 120 000 SOL (environ 17 millions de dollars). L'adresse avec le coût le plus élevé a dépensé seulement 128,53 SOL, mais a réalisé un profit de 14 129 SOL, avec un retour sur investissement de 109 fois. Le plus grand bénéfice unique n'a coûté que 1,76 SOL, gagnant 1 354 SOL, avec un retour sur investissement atteignant 769 fois.
Actuellement, il y a 5656 robots d'Arbitrage atomique répertoriés, avec un rendement moyen de 24,48 SOL (3071 dollars) par adresse, et un coût moyen d'environ 870 dollars. Le rendement mensuel peut atteindre 352 %, ce qui semble être une bonne affaire.
Cependant, ces données ne reflètent que les coûts des transactions off-chain, et l'arbitrage atomique nécessite encore plus d'investissements. Les exigences matérielles incluent RPC privé et un serveur 8 cœurs 8 Go, avec des coûts mensuels d'environ 150 à 500 dollars. Pour accélérer la vitesse d'arbitrage, il est généralement nécessaire de configurer des serveurs avec plusieurs adresses IP.
La situation réelle peut être différente de ce que les données montrent. Un site de déploiement d'arbitrage atomique indique que, au cours de la dernière semaine, seulement 15 adresses ont généré un revenu supérieur à 1 SOL, le maximum étant de 15 SOL, tandis que la plupart des autres n'ont même pas atteint 1 SOL et ont même subi des pertes. En tenant compte des coûts des serveurs et des nœuds, les robots de cette plateforme pourraient généralement subir des pertes, et de nombreuses adresses ont cessé d'arbitrer.
Le mystère du profit
Bien que la réalité semble contradictoire avec les grandes données, dans l'ensemble, les robots d'arbitrage atomique de Solana restent rentables. Cela correspond également à la "règle des 80/20", où quelques robots d'arbitrage de haut niveau génèrent des bénéfices importants, tandis que d'autres deviennent de nouvelles "victimes".
La clé de l'arbitrage atomique réside dans la découverte des opportunités d'arbitrage. Prenons l'exemple d'une transaction à profit maximal, où une faille de liquidité insuffisante dans un certain pool de transactions a permis de saisir une opportunité que les gros investisseurs n'avaient pas remarquée concernant la profondeur du pool. Cependant, ces opportunités sont rares et de nombreux robots se disputent ces chances.
L'arbitrage atomique a récemment émergé, en partie parce que certains développeurs l'ont présenté comme une affaire "sans risque", en proposant une version gratuite et des tutoriels, ne facturant une commission de 10 % que lorsque des bénéfices sont réalisés. Ils facturent également des frais d'abonnement en aidant à la mise en place de nœuds et de serveurs, en offrant des services multi-IP.
Cependant, la plupart des utilisateurs, en raison de leur compréhension technique limitée, utilisent des outils de surveillance d'arbitrage similaires, ce qui entraîne peu de bénéfices, rendant difficile la couverture des frais de base. À moins de posséder des compétences techniques, d'avoir des outils de surveillance d'arbitrage uniques et des serveurs et nœuds haute performance, participer à l'arbitrage atomique pourrait simplement se transformer en une perte par rapport à la spéculation sur les cryptomonnaies, devenant ainsi une perte due à l'achat de serveurs et de frais d'abonnement.
Avec l'augmentation du nombre de participants, la probabilité d'échec de l'Arbitrage augmente également. Le taux d'échec des transactions d'un certain programme à haut rendement a dépassé 99 %, et les participants doivent encore payer des frais off-chain.
Avant de plonger dans cette vague apparemment séduisante de "arbitrage atomique", les participants potentiels doivent rester lucides, évaluer pleinement leurs ressources et capacités, et se méfier des promesses de "profits garantis" trop emballées, afin d'éviter de devenir une nouvelle vague de "pièges" sous cette nouvelle "ruée vers l'or".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· 07-19 17:04
Bien, bien, c'est l'adresse d'Airdrop des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 07-19 17:03
pigeons reconnaissance améliorée, attention à laisser emporter
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 07-19 16:55
pigeons ne seront jamais des esclaves !
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· 07-19 16:50
Se faire prendre pour des cons, l'équipement est prêt.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 07-19 16:50
La machine à couper les pigeons a démarré.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 07-19 16:49
pigeons reviennent à la charge
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· 07-19 16:48
Les gens qui se sont engagés dans le piège de la boxe sont condamnés.
L'émergence de l'arbitrage atomique sur Solana, un nouveau paysage de trading MEV attire l'attention
L'émergence de l'arbitrage atomique sur Solana, un nouveau type de trading MEV occupe une part importante du marché
Récemment, les profits des attaques de sandwich sur la chaîne Solana ont considérablement diminué. Au 6 mai, ce chiffre était tombé à 582 SOL, bien en dessous des 10 000 SOL de bénéfice quotidien moyen par robot d'attaque il y a quelques mois. Cependant, les transactions MEV ne se sont pas arrêtées là, un nouveau type d'arbitrage atomique devient la principale source de transactions sur la chaîne Solana.
Les données montrent que la part de l'arbitrage atomique off-chain a atteint un niveau incroyable. Le 8 avril, le pourcentage de pourboire contribué par l'arbitrage atomique a atteint 74,12 %, et à d'autres moments, il reste essentiellement supérieur à 50 %. Cela signifie qu'actuellement, sur la chaîne Solana, une transaction sur deux pourrait être utilisée pour l'arbitrage atomique.
Malgré cela, il y a presque aucune discussion sur l'arbitrage atomique sur les réseaux sociaux. Cette nouvelle opportunité d'arbitrage est-elle un coffre-fort caché ou une autre forme de piège ?
Arbitrage atomique : une nouvelle approche pour les transactions MEV
L'arbitrage atomique est une méthode d'exécution d'opérations d'arbitrage en plusieurs étapes dans une seule transaction de blockchain. Les opérations typiques incluent l'achat d'actifs à bas prix sur un DEX, puis la vente à prix élevé sur un autre DEX, le tout dans une même transaction. Étant donné que l'ensemble du processus est encapsulé dans une seule transaction atomique, il élimine le risque de contrepartie et le risque d'exécution partielle associés à l'arbitrage traditionnel entre échanges ou à l'arbitrage non atomique.
L'atomicité est une propriété fondamentale inhérente à la blockchain pour garantir la cohérence de l'état. Les arbitragistes tirent habilement parti de cette caractéristique en regroupant des opérations qui nécessiteraient normalement une exécution par étapes et comporteraient des risques au sein d'une unité atomique, éliminant ainsi le risque d'exécution sur le plan technique.
Contrairement aux attaques par sandwich traditionnelles ou aux robots de trading automatiques, l'arbitrage atomique se concentre davantage sur la découverte des différences de prix dans plusieurs pools de trading, afin de saisir les opportunités d'arbitrage.
Rendement et réalité
Les données montrent qu'au cours du mois dernier, l'arbitrage atomique sur la chaîne Solana a rapporté 120 000 SOL (environ 17 millions de dollars). L'adresse avec le coût le plus élevé a dépensé seulement 128,53 SOL, mais a réalisé un profit de 14 129 SOL, avec un retour sur investissement de 109 fois. Le plus grand bénéfice unique n'a coûté que 1,76 SOL, gagnant 1 354 SOL, avec un retour sur investissement atteignant 769 fois.
Actuellement, il y a 5656 robots d'Arbitrage atomique répertoriés, avec un rendement moyen de 24,48 SOL (3071 dollars) par adresse, et un coût moyen d'environ 870 dollars. Le rendement mensuel peut atteindre 352 %, ce qui semble être une bonne affaire.
Cependant, ces données ne reflètent que les coûts des transactions off-chain, et l'arbitrage atomique nécessite encore plus d'investissements. Les exigences matérielles incluent RPC privé et un serveur 8 cœurs 8 Go, avec des coûts mensuels d'environ 150 à 500 dollars. Pour accélérer la vitesse d'arbitrage, il est généralement nécessaire de configurer des serveurs avec plusieurs adresses IP.
La situation réelle peut être différente de ce que les données montrent. Un site de déploiement d'arbitrage atomique indique que, au cours de la dernière semaine, seulement 15 adresses ont généré un revenu supérieur à 1 SOL, le maximum étant de 15 SOL, tandis que la plupart des autres n'ont même pas atteint 1 SOL et ont même subi des pertes. En tenant compte des coûts des serveurs et des nœuds, les robots de cette plateforme pourraient généralement subir des pertes, et de nombreuses adresses ont cessé d'arbitrer.
Le mystère du profit
Bien que la réalité semble contradictoire avec les grandes données, dans l'ensemble, les robots d'arbitrage atomique de Solana restent rentables. Cela correspond également à la "règle des 80/20", où quelques robots d'arbitrage de haut niveau génèrent des bénéfices importants, tandis que d'autres deviennent de nouvelles "victimes".
La clé de l'arbitrage atomique réside dans la découverte des opportunités d'arbitrage. Prenons l'exemple d'une transaction à profit maximal, où une faille de liquidité insuffisante dans un certain pool de transactions a permis de saisir une opportunité que les gros investisseurs n'avaient pas remarquée concernant la profondeur du pool. Cependant, ces opportunités sont rares et de nombreux robots se disputent ces chances.
L'arbitrage atomique a récemment émergé, en partie parce que certains développeurs l'ont présenté comme une affaire "sans risque", en proposant une version gratuite et des tutoriels, ne facturant une commission de 10 % que lorsque des bénéfices sont réalisés. Ils facturent également des frais d'abonnement en aidant à la mise en place de nœuds et de serveurs, en offrant des services multi-IP.
Cependant, la plupart des utilisateurs, en raison de leur compréhension technique limitée, utilisent des outils de surveillance d'arbitrage similaires, ce qui entraîne peu de bénéfices, rendant difficile la couverture des frais de base. À moins de posséder des compétences techniques, d'avoir des outils de surveillance d'arbitrage uniques et des serveurs et nœuds haute performance, participer à l'arbitrage atomique pourrait simplement se transformer en une perte par rapport à la spéculation sur les cryptomonnaies, devenant ainsi une perte due à l'achat de serveurs et de frais d'abonnement.
Avec l'augmentation du nombre de participants, la probabilité d'échec de l'Arbitrage augmente également. Le taux d'échec des transactions d'un certain programme à haut rendement a dépassé 99 %, et les participants doivent encore payer des frais off-chain.
Avant de plonger dans cette vague apparemment séduisante de "arbitrage atomique", les participants potentiels doivent rester lucides, évaluer pleinement leurs ressources et capacités, et se méfier des promesses de "profits garantis" trop emballées, afin d'éviter de devenir une nouvelle vague de "pièges" sous cette nouvelle "ruée vers l'or".