Le côté obscur de l'utilitarisme : l'ascension et la chute d'un géant de la plateforme d'échange

Le domaine des cryptomonnaies est toujours rempli de drame. En seulement deux ans et demi, une startup a pu faire grimper sa capitalisation boursière à 28 milliards de dollars. Plus surprenant encore, cette entreprise est passée de la position de leader du secteur à la faillite imminente en moins d'une semaine. Il y a même eu des moqueries en ligne : la plupart des gens cette semaine ont surpassé un trader de haut niveau diplômé du MIT.

Le personnage central de tout cela est ce jeune homme aux cheveux bouclés et volumineux.

Croyants du utilitarisme

Ce jeune homme est étiqueté comme un "altruiste efficace". Mis à part d'autres auras, nous découvrons qu'il a habilement façonné un positionnement de personnalité pour lui-même et l'a érigé en credo de vie.

L'altruisme, l'égoïsme et l'utilitarisme sont tous des doctrines éthiques occidentales. L'utilitarisme a été fondé par le philosophe britannique Jeremy Bentham, qui soutient "la recherche du plus grand bonheur pour le plus grand nombre". Ce jeune homme se présente comme un altruiste efficace, plus proche de l'utilitarisme situationnel. C'est-à-dire qu'en fonction des circonstances concrètes, tant que cela correspond à l'intérêt du plus grand nombre, c'est juste, et on peut ignorer la morale et les intérêts des minorités.

Les altruistes efficaces cherchent à maximiser la valeur de leurs actions bienveillantes, à condition de ne pas nuire à leurs propres intérêts. Ils estiment qu'une personne capable, plutôt que de travailler pour une organisation caritative, devrait plutôt trouver un emploi bien rémunéré et faire des dons, même si cet emploi est immoral et n'apporte aucun bénéfice à la société, tant que cela permet de faire un plus grand bien.

Ce jeune homme n'est pas seulement un adepte de cette théorie, mais aussi un pratiquant dévot.

Après la crise de leur entreprise, certains acteurs du secteur ont critiqué le "altruisme efficace". Ils ont souligné que cette doctrine manquait d'une théorie efficace de répartition du capital social, ce qui pourrait conduire à une spéculation folle et à une accumulation de richesse, car les croyants pensent qu'ils donneront à l'avenir.

Selon cette compréhension, les altruistes efficaces peuvent accumuler de la richesse sans tenir compte des risques pour atteindre leur idéal de faire le bien, car ils ne souhaitent pas posséder cet argent. Cependant, ils sont également des calculateurs d'efficacité précis, ne faisant que des dons sélectifs.

En tant qu'altruiste efficace, ce jeune homme adhère à la doctrine utilitariste. Il est indéniable qu'avant l'éclatement de la crise, il a effectivement connu un énorme succès grâce à cette croyance. Mais c'est également cette obsession pour cette croyance qui a conduit à l'effondrement rapide de son entreprise, qui est même à un pas de la destruction.

L'origine de la croyance

Cette croyance du jeune homme en l'altruisme efficace remonte à son adolescence. Sa mère est professeure à la faculté de droit de l'université de Stanford et a remarqué, vers ses 14 ans, qu'il s'intéressait spontanément au utilitarisme. Pour un mineur, cette théorie a commencé à prendre racine dans les profondeurs de sa pensée.

Pendant ses études universitaires, il a fréquenté le Massachusetts Institute of Technology, ce qui suffit à démontrer son talent en mathématiques et en physique. Mais il écrivait aussi sur son blog des articles sur l'utilitarisme, le baseball et la politique, révélant ses pensées intérieures.

Ensuite, sa vie était comme un cheat code, sous l'influence de l'altruisme efficace, il a récolté renommée, statut et richesse. Son histoire de succès est largement connue.

Mais en même temps, sa croyance en l'altruisme efficace est devenue de plus en plus obsessionnelle, au point que cela en devient difficile à comprendre pour les gens ordinaires.

En tant que fervent adepte de l'altruisme efficace, il considère gagner de l'argent et faire des dons comme sa vocation dans la vie. Il s'engage à donner la majeure partie de sa richesse à des organisations caritatives efficaces. Son entreprise fait don de 1 % de ses revenus à des œuvres de charité. Il est également l'un des PDG ayant fait le plus de dons à un candidat lors de l'élection présidentielle américaine de 2020, avec un don personnel de 5,2 millions de dollars.

Même pendant les périodes de faiblesse du marché des cryptomonnaies, il s'engage à faire un don de 1 milliard de dollars à des œuvres de charité par le biais de la fondation de l'entreprise.

En tant que super riche, faire des dons est un jeu d'enfant pour lui. Ce qui teste vraiment s'il pratique un altruisme efficace, ce sont les situations de la vie quotidienne.

Selon des rapports, il est végétarien. De plus, il a déclaré qu'il ne dort que quatre heures par nuit lorsqu'il n'y a pas de réunion, s'endormant sur un bean bag au bureau. D'autres informations montrent qu'en tant que milliardaire, il ne partage qu'un appartement avec un colocataire. Il boit presque pas d'alcool et ne part jamais en vacances.

D'après ces informations, nous pourrions penser qu'il est une bonne personne. Mais les actes d'une bonne personne ne sont pas nécessairement corrects.

C'est cette vision du monde et cette valeur qui ont failli le conduire à détruire de ses propres mains une entreprise au potentiel immense.

Son parcours de succès ressemble à celui de certaines personnes, tous deux faisant partie des jeunes talents. Mais il est indéniable qu'après 2018, l'ensemble du secteur des cryptomonnaies était en période de croissance et a connu deux vagues de bulles en 2021.

Des gains constants et un succès accumulé ont gonflé son âme, le rendant encore plus convaincu que l'altruisme efficace est la clé de la réussite. Pour cela, il a besoin de plus d'actions pour affermir cette conviction.

Cependant, faire des dons nécessite des fonds, soutenir la politique nécessite des fonds, et l'expansion des affaires d'une entreprise nécessite encore plus de fonds.

Cela explique pourquoi, ces dernières années, il a constamment recherché des financements à des valorisations élevées, la raison fondamentale étant une mentalité de recherche de résultats rapides.

L'expansion continue et la diversification nécessitent des fonds considérables. Cependant, en période de morosité du marché, les réserves de liquidités sont gravement insuffisantes. Afin d'atteindre rapidement ses objectifs personnels, il a commencé à dissimuler les rapports financiers de l'entreprise, utilisant les jetons de la plateforme comme garantie. Même après le déclenchement de la crise, il a tenté de répandre de fausses informations, affirmant qu'il y avait encore d'énormes réserves de trésorerie. Cela a plutôt révélé sa panique.

Le départ des cadres de l'entreprise indique qu'il y a des divergences internes, et ils ont peut-être anticipé la crise de l'entreprise. De plus, les rapports financiers divulgués pourraient également être l'œuvre de personnes internes, dont l'objectif est d'empêcher l'entreprise de sombrer dans une situation plus profonde.

Il s'est avéré que cette stratégie "sacrifier le chariot pour sauver le chef" est efficace. Le jeton de l'entreprise n'a pas chuté à zéro comme certains projets, mais est plutôt revenu à son niveau de 2020. Cela indique que l'entreprise a encore une chance de rebondir.

La situation actuelle valide également cette hypothèse. Certains concurrents abandonnent leurs projets d'acquisition, tandis que d'autres envisagent de collaborer pour contrer les géants de l'industrie. Pour prévenir le monopole, les régulateurs américains ont également émis des avertissements.

Remords et introspection

Ce jeune homme a commencé à s'éveiller et a pris l'initiative de faire une profonde introspection envers les employés et l'extérieur. Son entreprise ne s'est pas enfoncée dans un abîme sans fin comme certains l'avaient imaginé.

Tout d'abord, il s'excuse de ne pas avoir communiqué avec les investisseurs et déclare que l'acquisition ne sera pas finalisée immédiatement.

Dans la lettre adressée aux employés, il a indiqué qu'il pourrait envisager d'investir conjointement par le biais des différents départements de l'entreprise, mais qu'il ne voulait pas être trop optimiste. Il essaie ainsi de restaurer la confiance des employés.

Sur les réseaux sociaux, il a publié un long texte de réflexion : "Désolé. C'est le plus important. J'ai échoué, j'aurais dû mieux faire."

Selon des informations, il cherche à lever jusqu'à 9,4 milliards de dollars de fonds de sauvetage.

Conclusion

Que ce soit le utilitarisme ou l'altruisme efficace, pour l'individu, cela reste seulement un outil de pensée. Se concentrer uniquement sur le profit est inacceptable, tout comme se détacher de la réalité.

Les altruistes efficaces ressentent généralement une grande joie et un bonheur en appliquant leur théorie, mais ils ne peuvent s'empêcher d'être trop optimistes et romantiques, négligeant ainsi les conditions et problèmes réels.

Heureusement, ce jeune homme a déjà commencé à abandonner le credo qu'il avait longtemps suivi et à revenir à la réalité. Son succès n'est en aucun cas un accident, tout comme la chute de son entreprise n'est pas une fatalité. Nous pouvons donc attendre de voir s'il sera capable de se transformer et de se renouveler.