L'Utah adopte l'« amendement sur les organisations autonomes décentralisées », le DAO obtient un statut juridique indépendant.

Récemment, l'organe législatif de l'État de l'Utah, aux États-Unis, a adopté avec un léger avantage le projet de loi H.B. 357, intitulé « Amendement sur l'organisation autonome décentralisée ». L'adoption de cette loi marque l'obtention d'un statut juridique indépendant pour le DAO en tant que forme d'organisation aux États-Unis, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2024.

Auparavant, les DAO devaient souvent obtenir une entité juridique sous des formes telles que LLC, fondations, LCA, UNA, fiducies à but spécial ou coopératives. En 2021, l'État du Wyoming a adopté une loi sur les DAO qui intègre également les DAO dans le système des LLC. Ces pratiques consistent essentiellement à envelopper les DAO dans une couche d'entité juridique existante.

La nouvelle loi de l'Utah signifie que les DAO n'ont plus besoin d'être emballés physiquement, devenant ainsi une forme d'organisation unique reconnue par la loi. La loi précise également les responsabilités juridiques et fiscales des membres du DAO et offre une protection, tout en soutenant le DAO dans l'attribution de fonds aux membres sous forme de partenariat.

Le contenu principal du projet de loi comprend :

1. Statut et responsabilités de l'organisation :

   • Le DAO a la personnalité juridique et peut mener toute activité légale.
   • Le DAO a une responsabilité limitée, la responsabilité maximale étant la totalité de ses actifs.
   • Les membres ne sont en principe pas responsables, sauf si le DAO ne se conforme pas à une décision judiciaire, les membres qui votent pour ne pas se conformer à la décision peuvent être tenus responsables en fonction de la taille de leur droit de vote.

2. Formation du DAO :

   • Un particulier doit être le registraire et un contact public doit être désigné.
   • Il est nécessaire d'établir les statuts de l'organisation.
   • Doit être déployé sur une blockchain publique, posséder un système de gouvernance décentralisé, être open source et avoir une adresse publique.
   • Il est nécessaire de désigner un représentant légal autorisé pour traiter les affaires hors chaîne, mais le représentant personnel n'engage pas sa responsabilité solidaire.

3. Définition et responsabilités des membres :

   • DAO n'a pas de gestionnaire, tous les membres sont considérés comme des co-gestionnaires.
   • Les détenteurs de jetons de gouvernance sont considérés comme des membres du DAO, y compris les cas de détention active et passive (comme les airdrops).
   • Les membres ne peuvent pas demander la dissolution de la DAO en raison de contributions financières non remboursables par la DAO.
   • En matière d'imposition, le régime par défaut est celui des partenariats, mais le DAO peut choisir de payer des impôts sous forme de société par un vote public.
   • Dans le cadre d'une société de personnes, un DAO peut répartir des fonds entre ses membres, qui paient l'impôt sur le revenu en tant qu'associés.

Cette loi prévoit également des dispositions détaillées pour des situations particulières telles que les hard forks des réseaux blockchain, montrant ainsi une forte praticité. Avec de plus en plus d'activités de DAO entrant dans des zones plus complexes, cette loi de l'Utah offre un cadre de conformité pour les DAO, ce qui devrait favoriser leur développement et leur fonctionnement réglementé.