L'industrie des stablecoins entre dans une ère d'or : l'évolution et les perspectives d'avenir de USDT et USDC

Le Sénat américain a adopté le projet de loi « GENIUS » par 68 voix pour et 30 contre, ouvrant la voie à l'âge d'or de l'industrie des stablecoins.

En regardant en arrière, il n'est pas surprenant que l'USDT et l'USDC soient devenus les "leaders" et "deuxième leader" du marché des stablecoins. Selon les statistiques de la plateforme de données, au 12 juin, la capitalisation boursière de l'USDT était d'environ 156 milliards de dollars, avec une part de marché de 62,1 % ; la capitalisation boursière de l'USDC était d'environ 60,8 milliards de dollars, représentant 24,2 %. D'autres projets de stablecoins représentent moins de 15 % cumulativement.

L'année 2019 a été un tournant clé dans la concurrence entre USDT et USDC. USDT a établi un partenariat avec l'écosystème d'une certaine chaîne publique, qui est ensuite devenue le réseau avec le plus grand volume d'émission d'USDT, avec actuellement un volume d'environ 78,2 milliards USD, représentant environ 50 % du volume total d'USDT. La vague DeFi de 2020 a insufflé une nouvelle dynamique à USDT, le rendant "billet d'entrée" pour de nombreux protocoles DeFi. Parallèlement, USDT est largement utilisé pour les paiements et les transactions transfrontalières en Asie du Sud-Est, en Amérique du Sud et dans d'autres régions.

En juillet 2020, USDT est devenu le premier projet de stablecoin à dépasser une capitalisation boursière de 10 milliards de dollars, établissant ainsi sa position dominante dans l'industrie. En revanche, USDC a traversé une période difficile en 2019, devant procéder à des ajustements majeurs de ses activités. Ce n'est qu'en mars 2020, après une mise à niveau de la plateforme USDC, qu'il est revenu sur la bonne voie.

En juin 2022, en raison de l'effondrement d'un projet de stablecoin basé sur un certain algorithme, la capitalisation boursière de l'USDT a chuté à 66,9 milliards de dollars, tandis que l'USDC a augmenté à 55 milliards de dollars, réduisant l'écart entre les deux à 12 milliards de dollars. Cependant, par la suite, l'USDT a rapidement creusé l'écart.

D'après l'historique et l'orientation de l'équipe, USDT a choisi la voie des intermédiaires décentralisés, tandis qu'USDC adhère à une approche conforme. Un cadre supérieur derrière USDT est connu pour ses méthodes de gestion non traditionnelles, ce qui pourrait rendre USDT plus résilient dans l'industrie de la cryptographie. USDC, quant à lui, maintient toujours "la réglementation en priorité" et a établi un système de conformité complet.

À l'avenir, USDT pourrait continuer à étendre son champ d'activité, en s'attaquant à des domaines tels que le minage et l'IA. USDC pourrait, quant à lui, tirer parti des politiques réglementaires favorables pour se concentrer sur les paiements institutionnels et le PayFi.

Après plus de dix ans de développement, les stablecoins en tant que "système de paiement électronique pair à pair" ont enfin rencontré une opportunité de développement florissante. USDT et USDC, grâce à des stratégies différenciées, visent respectivement le marché du commerce transfrontalier de plusieurs milliers de milliards de dollars et le marché mondial des monnaies électroniques de plusieurs milliers de milliards de dollars. Avec la mise en place de nouveaux cadres réglementaires, la prochaine vague de concurrence dans l'industrie des stablecoins a déjà commencé.