Cryptoactifs marché fait face à de nouveaux défis judiciaires et opportunités

Le retour de Trump sur la scène politique pourrait apporter de la prospérité au marché des Cryptoactifs, mais cette prospérité cache également de nombreux risques. Récemment, la Haute Cour de Hong Kong a rendu des décisions judiciaires pionnières dans le domaine des Cryptoactifs, ce qui mérite notre attention.

La Haute Cour de Hong Kong utilise de manière innovante la technologie blockchain pour publier des ordonnances de restriction

À la fin de l'année dernière, la Haute Cour de Hong Kong a publié une ordonnance de restriction frappante. Une entreprise hongkongaise nommée W, ayant subi une fraude téléphonique et perdu près de 2,6 millions USDT, a rapidement cherché de l'aide par le biais de voies légales. Le juge adjoint Douglas Lam a réagi rapidement en émettant une ordonnance de gel des actifs visant deux adresses de portefeuille Tron impliquées.

Cette ordonnance de restriction a été envoyée directement à l'adresse du portefeuille concerné par une entreprise technologique. Cette pratique équivaut à une "inscription" sur la blockchain, et toute personne effectuant des transactions avec ces portefeuilles pourra voir cette ordonnance. Selon la législation hongkongaise, le non-respect de cette ordonnance pourrait entraîner un délit d'outrage au tribunal, avec des peines d'emprisonnement ou des amendes.

La grande signification de l'innovation judiciaire

Cette pratique résout le dilemme des poursuites judiciaires lié à l'anonymat des cryptoactifs. Dans la plupart des litiges civils impliquant des cryptoactifs, la partie lésée ne connaît souvent que l'adresse du portefeuille de l'autre partie et ne peut pas déterminer son identité réelle, ce qui rend les poursuites extrêmement difficiles. Cette fois, la Haute Cour de Hong Kong a directement utilisé l'adresse du portefeuille comme défendeur, contournant ce problème et ouvrant de nouvelles voies pour résoudre des litiges similaires.

La "sécurité" des Cryptoactifs est remise en question

Certains investisseurs choisissent les Cryptoactifs en raison de leur caractéristique d'"anonymisation", pensant que cela peut "préserver" leurs biens dans des litiges juridiques. Cependant, la démarche du tribunal supérieur de Hong Kong montre que, même si les plateformes d'échange ou les émetteurs de stablecoins ne coopèrent pas, les autorités judiciaires peuvent toujours émettre des ordonnances judiciaires directement à l'adresse du portefeuille. Cela signifie que l'espace pour échapper au contrôle judiciaire en utilisant les caractéristiques d'anonymat des Cryptoactifs se réduit.

Évolution du cadre légal des cryptoactifs à Hong Kong

En examinant la construction judiciaire de Hong Kong dans le domaine des cryptoactifs, nous pouvons voir plusieurs étapes clés :

1. Au début de 2023, l'affaire Gatecoin a d'abord reconnu que les Cryptoactifs étaient considérés comme des "biens" selon la loi hongkongaise, les rendant ainsi protégés par la législation pertinente.

2. L'adoption de la loi sur les stablecoins offre une voie de conformité pour les stablecoins adossés aux monnaies fiduciaires, renforçant ainsi la sécurité financière.

3. La dernière innovation judiciaire permet d'envoyer directement des ordonnances de restriction à une adresse de portefeuille, résolvant ainsi les dilemmes juridiques posés par l'anonymat des Cryptoactifs.

Ces mesures montrent les efforts des autorités judiciaires de Hong Kong pour promouvoir la légalisation et la régulation des cryptoactifs, établissant ainsi les bases pour faire de Hong Kong un centre pour les cryptoactifs. Avec l'amélioration de ces cadres juridiques, le marché des cryptoactifs sera confronté à davantage de défis réglementaires et juridiques, tout en garantissant son développement sain.