Analyse des nouveaux modèles que les grandes plateformes d'échange devraient adopter
Les caractéristiques d'une nouvelle plateforme résident dans le fait que les participants ont généralement du mal à réaliser des profits, ce qui devient en fait sa particularité. C'est précisément parce que la plupart des projets sont difficiles à rentabiliser et que les participants sont conscients de la faible probabilité de profit qu'ils examinent chaque projet sur la plateforme avec un regard plus égalitaire.
Ce mécanisme offre à chaque projet :
Une fenêtre de temps de participation suffisante
Opportunité d'achat à un prix très bas
Son degré d'équité dépasse de loin les modèles actuels de 【équipe - capital-risque - airdrop - cotation】.
En raison des pertes potentielles, chaque participant aborde le processus avec une grande prudence et des attentes modestes, avec une limite de perte par opération fixée à seulement 0,1 SOL. En revanche, pour les nouvelles monnaies listées sur les grandes plateformes d'échange, les participants ont souvent peu de méfiance et de grandes attentes, et en cas de perte, cela peut commencer à 50 000 ou 100 000 dollars.
Si une plateforme d'échange de premier plan lançait un modèle similaire, en fixant un seuil d'entrée très bas pour l'inscription des jetons (comme un dépôt de 50 000 dollars, des clauses de non-vente pour l'équipe de développement pendant un an, etc.), cela permettrait au marché de jouer librement, plutôt que de dépendre de processus d'inscription opaques et de transferts d'intérêts potentiels. Cela garantirait que chaque projet vedette naisse en premier sur cette plateforme, et non sur d'autres plateformes d'échange de deuxième ligne.
Les faits ont prouvé qu'actuellement presque tous les projets populaires proviennent à l'origine de ce type de plateforme émergente. Ce modèle permet non seulement de laisser une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, mais aide également les grandes plateformes d'échange centralisées à récupérer la part de marché perdue face aux plateformes d'échange décentralisées, consolidant ainsi leur position de leader dans l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainWorker
· Il y a 16h
Ça recommence, voyons qui court le plus vite.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 16h
Slippage a de nouveau un intérêt. La différence entre acheter bas et vendre haut est ici.
Inspiration du modèle de plateforme innovante : comment les grandes plateformes d'échange redéfinissent l'équité et la hausse
Analyse des nouveaux modèles que les grandes plateformes d'échange devraient adopter
Les caractéristiques d'une nouvelle plateforme résident dans le fait que les participants ont généralement du mal à réaliser des profits, ce qui devient en fait sa particularité. C'est précisément parce que la plupart des projets sont difficiles à rentabiliser et que les participants sont conscients de la faible probabilité de profit qu'ils examinent chaque projet sur la plateforme avec un regard plus égalitaire.
Ce mécanisme offre à chaque projet :
Son degré d'équité dépasse de loin les modèles actuels de 【équipe - capital-risque - airdrop - cotation】.
En raison des pertes potentielles, chaque participant aborde le processus avec une grande prudence et des attentes modestes, avec une limite de perte par opération fixée à seulement 0,1 SOL. En revanche, pour les nouvelles monnaies listées sur les grandes plateformes d'échange, les participants ont souvent peu de méfiance et de grandes attentes, et en cas de perte, cela peut commencer à 50 000 ou 100 000 dollars.
Si une plateforme d'échange de premier plan lançait un modèle similaire, en fixant un seuil d'entrée très bas pour l'inscription des jetons (comme un dépôt de 50 000 dollars, des clauses de non-vente pour l'équipe de développement pendant un an, etc.), cela permettrait au marché de jouer librement, plutôt que de dépendre de processus d'inscription opaques et de transferts d'intérêts potentiels. Cela garantirait que chaque projet vedette naisse en premier sur cette plateforme, et non sur d'autres plateformes d'échange de deuxième ligne.
Les faits ont prouvé qu'actuellement presque tous les projets populaires proviennent à l'origine de ce type de plateforme émergente. Ce modèle permet non seulement de laisser une marge bénéficiaire pour le marché secondaire, mais aide également les grandes plateformes d'échange centralisées à récupérer la part de marché perdue face aux plateformes d'échange décentralisées, consolidant ainsi leur position de leader dans l'industrie.