Qui sera le dernier roi de la course DA ? Analyse du contexte, de l'écosystème et des perspectives futures de la guerre de disponibilité des données.

Aperçu

Les projets de DA (Data Availability) se multiplient sur le marché, parmi lesquels les plus compétitifs incluent Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA et Covalent.

Selon l'analyse, le cœur du DA n'est pas complexe. Le DA peut être réalisé avec le système le plus simple, tandis que le plus complexe, comme Celestia, utilise un modèle d'échantillonnage pour réaliser la décentralisation. En résumé, le DA est un stockage, mais le coût d'occupation est relativement élevé. Si une sécurité de niveau Ethereum n'est pas strictement exigée, le choix du DA dépend principalement d'un compromis entre le coût et la sécurité.

Le principe important de l'utilisation de la couche DA est le suivant : plus le service est de grande valeur, plus la DA doit être sécurisée autant que possible.

Cet article analyse le contexte, l'écosystème et les perspectives futures de la guerre de disponibilité des données, y compris l'avis de Vitalik Buterin sur la DA, ainsi que le récapitulatif de divers projets de DA. Sur la base d'une analyse complète du secteur de la DA, il est estimé que la DA pourrait montrer une tendance à la décentralisation à l'avenir, et qu'il pourrait suffire d'environ 7 à 8 principaux fournisseurs de DA sur le marché.

1. Problème de disponibilité des données

1.1 Qu'est-ce que DA

La disponibilité des données se réfère au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données des transactions sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. Si le producteur de blocs publie des données complètes et que les validateurs peuvent les télécharger, on parle de disponibilité des données; si une partie des données est dissimulée, rendant impossible le téléchargement des données complètes par les validateurs, on parle d'indisponibilité des données.

1.2 Les deux points clés des problèmes DA : sécurité et coût

DA comprend deux aspects :

1. Assurez-vous que le mécanisme de validation fonctionne en toute sécurité.
2. Réduire le coût de publication des données

Pour garantir la sécurité de la vérification, les ordonneurs L2 actuels publient généralement les données d'état L2 et les données de transaction sur Ethereum, qui est plus sécurisé, s'appuyant sur Ethereum pour le règlement et l'obtention de la disponibilité des données.

Ainsi, la couche de disponibilité des données est en réalité l'endroit où les L2 publient les données de transaction. Actuellement, les L2 dominants utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données.

Bien que la disponibilité des données et le règlement se produisent sur Ethereum pour obtenir une sécurité suffisante, cela entraîne également des coûts énormes. C'est le deuxième problème auquel les L2 sont confrontés, à savoir comment réduire le coût de publication des données.

2. Composition des coûts dans DA & directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité

Une question importante à laquelle DA doit faire attention est comment réduire les coûts.

Pour rendre l'ensemble de L2 moins cher, il est nécessaire de réduire le coût de publication des données. Il existe principalement deux méthodes :

1. Réduire le coût de publication des données sur L1, comme la mise à niveau EIP-4844 prévue sur Ethereum.

2. En imitant le Rollup, l'exécution des transactions est détachée du L1, et la disponibilité des données peut également être détachée du L1 pour réduire les coûts, c'est-à-dire ne pas utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.

Toutes les parties s'efforcent de réduire les coûts. Actuellement, dans le cadre des solutions DA, le coût de Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block, suivi de Celestia, EngenLayer, EIP4844, etc.

3. DA dans les yeux de V God

3.1 Ne pas utiliser le schéma DA d'Ethereum n'est pas un véritable Layer2 -- Première riposte de la fondation Ethereum et de Vitalik Buterin

Après le succès de Celestia, Vitalik Buterin a suggéré que "les projets de layer2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH". Dankrad Feist, membre de la fondation Ethereum, a également déclaré que ceux qui n'utilisent pas ETH comme couche de disponibilité des données ne sont pas des Rollups, ni des Layer2 d'Ethereum.

Cela signifie qu'Arbitrum Nova et Mantle doivent être "radiés" de la liste Layer2, car ils ne divulguent les données de transaction que hors d'ETH.

Dankrad a également déclaré que des solutions comme les Plasmas et les canaux d'état, qui ne nécessitent pas de disponibilité des données on-chain pour garantir la sécurité, sont toujours considérées comme Layer 2, mais que le Validium n'est pas considéré comme Layer 2.

3.2 Utiliser une solution autre qu'Ethereum comme DA, alors cela devient Validium d'Ethereum - le compromis de V God.

Ensuite, V神 a déclaré dans une réponse sur Twitter que "être un validium est un choix correct pour de nombreuses applications, et utiliser de bons systèmes de garantie DA distribués peut être un bon moyen d'augmenter la sécurité pratique d'un validium."

Il pense que le cœur des rollups est la garantie de sécurité inconditionnelle : même si tout le monde est contre vous, vous pouvez retirer vos actifs. Si la disponibilité des données dépend de systèmes externes, cette garantie ne peut pas être obtenue.

3.3 À propos d'ENS et de la disponibilité des données ---V God souhaite utiliser ENS pour regrouper le contrôle de la DA.

Le service de nom de domaine ENS définit un ensemble de logiques d'interaction, permettant aux utilisateurs de se connecter automatiquement à l'adresse longue associée au contrat intelligent ENS en saisissant simplement un nom de domaine court, ce qui résout le problème de la complexité et de la difficulté de mémorisation des adresses EOA. Ce service de nom de domaine ENS se dirige vers un marché d'expansion futur avec un trafic utilisateur beaucoup plus vaste, en particulier pour le groupe d'utilisateurs de la Mass Adoption. Et le layer2 est l'avenir de l'expansion d'Ethereum et de l'attraction de gros volumes de trafic.

Vitalik Buterin pense que si la solution de résolution de domaine ENS ne couvre pas layer2 et ne reste qu'au niveau du réseau principal Ethereum, il sera difficile d'ouvrir un espace d'imagination. Dans ce contexte, Vitalik explique l'importance d'ENS sur Twitter, "it needs to be affordable!". ENS envisagera naturellement de fournir un ensemble complet de solutions de résolution de données pour layer2, permettant aux utilisateurs de résoudre des noms de domaine et de rechercher des données directement sur layer2, réduisant ainsi leur dépendance vis-à-vis des passerelles centralisées de chaque layer2.

Il n'est pas difficile de voir que pour qu'un utilisateur utilise normalement les noms de domaine ENS sur layer2, il est nécessaire d'appeler et de vérifier les données globales sur la chaîne principale Ethereum. Cela signifie que pour profiter de ce service ENS, il faut adopter la capacité d'Availability des données Ethereum orthodoxe, tandis que les layer2 qui prennent des raccourcis en se basant sur OP Stack et en plaçant DA sur des plateformes DA tierces comme Celestia ne pourront pas être compatibles avec ENS. La signification profonde de Vitalik est d'utiliser ENS pour établir un ensemble de normes d'interopérabilité pour les différentes plateformes layer2, tout en consolidant un peu le contrôle de la DA.

3.4 V神 parle du retour de Plasma

1. Dans l'article de Vitalik, il est dit que les solutions d'extension de niveau 2 d'Ethereum comprenaient à l'origine plusieurs options : Plasma, Rollup, Validium, Parallel, etc. La direction d'expansion que Vitalik espérait devrait être un développement équilibré, adapté à divers scénarios d'application pour une construction diversifiée de layer2. Cependant, la réalité du marché est que la solution Rollup domine largement et devient de plus en plus compétitive.

2. Plasma équivaut à une solution de sidechain, qui synchronise régulièrement les données d'état Merkle avec le mainnet. C'est une solution d'évolutivité qui dépend des données et des calculs du mainnet. Ainsi, la couche 2 peut utiliser un modèle de registre très complexe et très centralisé pour s'étendre efficacement, tout en réutilisant les capacités des validateurs du mainnet. Le nouvel article de Vitalik remet en avant Plasma et propose une solution d'évolutivité ZK+Plasma, ce qui est clairement une nouvelle manifestation des enjeux politiques liés à la layer 2.

3.5 Résumé

Les diverses opérations de V sont résumées comme suit :

La demande pour DA est trop forte, mais on ne veut pas céder le marché à Celestia. Tout d'abord, parlons de la sécurité, puis on évoque le sujet de l'ENS, et finalement on se rend compte que le marché n'est pas réceptif. Il y a encore beaucoup de gens qui utilisent des DA tiers, on pourrait même dire que l'utilisation de Validium compte aussi. Quelques jours plus tard, on ressort l'ancien Plasma dans une intention de guider le marché vers une exploration de la direction ZK+Plasma. En gros, l'idée est de continuer à attirer le marché DA vers Ethereum.

4. Solutions DA et récapitulatif des projets DA

4.1 Solution DA

Il existe de nombreuses solutions au niveau DA. D'un point de vue général, elles peuvent être divisées en deux parties : on-chain et off-chain.

Solutions sur la chaîne : L2 continuera d'utiliser Ethereum comme couche DA, s'appuyant sur Ethereum pour réduire les coûts de disponibilité des données. Cela signifie qu'Ethereum servira à l'avenir de tableau d'affichage en temps réel, les données affichées étant supprimées après un certain temps, L2 devant stocker toutes les sauvegardes de données par lui-même.

Solutions hors chaîne: Ne considère plus Ethereum comme une couche DA, cherchant des moyens plus économiques d'obtenir la disponibilité des données. Selon la décentralisation et la sécurité, on peut les classer en quatre types : Validium, Comité de disponibilité des données (DAC), Volition, solutions DA génériques.

4.2 Celestia

Celestia est le pionnier des blockchains modulaires, développé sur Cosmos SDK, axé sur la disponibilité des données. C'est actuellement un projet DA très compétitif avec un réseau principal déjà en ligne.

Caractéristiques techniques :

• Échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) : permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans avoir à télécharger l'intégralité du bloc.

• Arbre de Merkle de l'espace de noms (NMT) : permet aux couches d'exécution et de règlement sur Celestia de ne télécharger que les transactions qui leur sont liées.

Celestia génère principalement des revenus de deux manières :

• Payer les frais d'espace blob : Rollup utilise $TIA pour payer et publier des données dans l'espace blob de Celestia.
• Paiement des frais de gas : les développeurs utilisent $TIA comme jeton de gas pour le Rollup.

Potentiel de développement:

• Le projet est en ligne, le niveau de maturité technique est relativement élevé
• Airdrop potentiel riche, provenant de la mise en jeu de $TIA
• Richesse écologique : collaboration avec des ponts inter-chaînes, des solutions de couche de règlement, des projets DeFi, des jeux, des ordonnanceurs, etc.
• Le nombre de partenaires de projets DA augmente constamment, y compris Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain, etc. De plus, il s'intègre avec Arbitrum Orbit, avec Polygon CDK, et avec la plateforme de trading de produits dérivés Aevo, etc.

4.3 EigenDA

EigenLayer est un protocole de re-staking basé sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de re-staker des ETH, des lsdETH et des jetons LP sur d'autres chaînes latérales, oracles, middleware, etc., en tant que nœuds et de recevoir des récompenses de validation, réalisant ainsi un double gain.

EigenDA est un service d'architecture décentralisé construit sur Ethereum utilisant le Restaking d'EigenLayer, et sera le premier service de validation active sur EigenLayer (AVS). Contrairement à Celestia ou Avail, EigenDA ne nécessite pas de guide pour un nouvel ensemble de validateurs, les validateurs Ethereum peuvent choisir de rejoindre librement.

Caractéristiques techniques:

• Améliorer la capacité DA d'Ethereum : Données de bloc Blob + Engagement KZG
• Pas de consensus autonome et de réseau P2P
• Adopter un mode de preuve de garde

Potentiel de développement:

• Plusieurs partenaires de collaboration, en concurrence avec Celestia : intégration déjà réalisée avec plusieurs projets L2 tels que Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack.
• Adossé à l'écosystème diversifié d'Eigenlayer, y compris les ordonnanceurs, les ponts inter-chaînes, les oracles, etc.

4.4 Autres projets DA

4.4.1 Disponible

Avail peut trier et enregistrer les transactions de manière efficace, fournir un stockage de données et une validation de faisabilité des données, et prendre en charge les blockchains compatibles avec EVM.

• Mécanisme de consensus : Hérité des mécanismes de consensus BABE et GRANDPA du SDK Polkadot
• Décentralisé : adoption de NPoS de Polkadot, supporte jusqu'à 1000 nœuds de validation
• Preuve d'efficacité : Adoption de l'engagement polynomial KZG

État actuel : le réseau principal n'est pas encore en ligne.

4.4.2 Près de DA

Le 8 novembre 2023, la fondation NEAR a lancé la disponibilité des données NEAR ( NEAR DA ), offrant aux développeurs ETH rollup et Ethereum une disponibilité des données puissante et rentable.

• Sécurité : hériter de la sécurité du réseau Near
• Avantage des frais : 100kB de calldata sur NEAR coûte 0,0033 dollar
• État actuel : NEAR DA a été intégré avec Polygon CDK, permettant aux développeurs de construire des ZK Rollups sur Ethereum.

4.4.3 Covalent

La plateforme de service de requête de données blockchain Covalent peut standardiser les données provenant de plusieurs blockchains, son API unifiée permet aux développeurs de réutiliser les requêtes sur les réseaux pris en charge, résolvant ainsi le problème de l'accès difficile aux données blockchain.

Covalent lance le service DA à long terme EWM, permettant de conserver de manière permanente les données d'état des soumissions L2 abandonnées sur Ethereum. Covalent est responsable de la lecture des données d'état L2.

État actuel : À partir de décembre 2023, Covalent prend en charge plus de 210 blockchains et prévoit d'être opérationnel d'ici la fin de 2024.