Après la conclusion de la conférence Token2049 tenue à Singapour, un article intitulé « Les enseignements de Token 2049 » a suscité un vif débat sur les réseaux sociaux. L'auteur de l'article, Zhao Chen, a déclaré que le monde Web3 en Europe et aux États-Unis exerce une "oppression" et une "exclusion" sur les Chinois, faisant des Chinois des "Juifs de la crypto". Ce point de vue a rapidement déclenché une large discussion et des réactions au sein de la communauté.
Le fondateur de Mars Finance, Wang Feng, a déclaré que ce traitement était d'une humiliation sans précédent. Il estime que les équipes Web3 en Chine sont contraintes d'accepter des rémunérations faibles tout en assumant des responsabilités importantes, tandis que d'autres équipes ayant des compétences équivalentes peuvent obtenir dix fois plus de financements. Wang Feng appelle l'industrie à réfléchir sur ce phénomène d'injustice.
Le fondateur de DForce, Mindao, a souligné que ce sentiment d'identité est couramment présent dans la culture chinoise et peut facilement conduire à l'auto-négation. Il estime que le dilemme actuel est le résultat de la polarisation des capitaux due à l'affrontement politique entre la Chine et les États-Unis, et non une caractéristique spécifique à l'industrie du Web3. Mindao suggère de réduire le ton tragique et de se concentrer sur le développement.
Le fondateur de Tron, Justin Sun, a exprimé un avis différent. Il a déclaré avoir vu de nombreuses équipes chinoises créatives à Singapour et estime qu'il n'est pas nécessaire d'être trop pessimiste. Il a promis que Tron continuerait à soutenir les équipes et les utilisateurs chinois de Web3.
D'autres acteurs de l'industrie ont également exprimé leur opinion. Certains ont souligné que le mépris des projets nationaux n'est pas seulement dû à la nationalité et à la langue, mais que de nombreux projets manquent d'innovation ; d'autres appellent les entrepreneurs chinois à travailler sérieusement et à améliorer la qualité des projets ; et certains suggèrent de s'intégrer dans des cercles étrangers pour comprendre les tendances de l'industrie.
Certains estiment que le plus grand obstacle du capital et des projets chinois est un complexe d'infériorité, plutôt qu'un manque de compétence. D'autres soulignent que le produit et les utilisateurs sont la clé pour conquérir le marché, et qu'il ne faut pas trop se soucier de l'attitude des investisseurs.
Dans l'ensemble, cette discussion reflète les dilemmes et l'anxiété auxquels sont confrontés les acteurs chinois du Web3, tout en montrant leurs différentes perspectives sur l'avenir de l'industrie. Certains sont pessimistes et découragés, d'autres appellent à l'introspection, et certains restent optimistes, encourageant à persévérer. Cette discussion pourrait inciter la communauté Web3 en Chine à réfléchir davantage à sa position et à sa direction de développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Partager
Commentaire
0/400
OffchainOracle
· Il y a 8h
Encore en train de faire la différence avec ce piège !
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 12h
Tout est une question de destin, il n'y a pas tant de casseroles à balancer.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 12h
Les pigeons tombés pendant le marché baissier ont toujours des excuses.
La communauté Web3 en Chine débat intensément de la crise d'identification, avec de nombreux points de vue en débat sur l'avenir de l'industrie.
Après la conclusion de la conférence Token2049 tenue à Singapour, un article intitulé « Les enseignements de Token 2049 » a suscité un vif débat sur les réseaux sociaux. L'auteur de l'article, Zhao Chen, a déclaré que le monde Web3 en Europe et aux États-Unis exerce une "oppression" et une "exclusion" sur les Chinois, faisant des Chinois des "Juifs de la crypto". Ce point de vue a rapidement déclenché une large discussion et des réactions au sein de la communauté.
Le fondateur de Mars Finance, Wang Feng, a déclaré que ce traitement était d'une humiliation sans précédent. Il estime que les équipes Web3 en Chine sont contraintes d'accepter des rémunérations faibles tout en assumant des responsabilités importantes, tandis que d'autres équipes ayant des compétences équivalentes peuvent obtenir dix fois plus de financements. Wang Feng appelle l'industrie à réfléchir sur ce phénomène d'injustice.
Le fondateur de DForce, Mindao, a souligné que ce sentiment d'identité est couramment présent dans la culture chinoise et peut facilement conduire à l'auto-négation. Il estime que le dilemme actuel est le résultat de la polarisation des capitaux due à l'affrontement politique entre la Chine et les États-Unis, et non une caractéristique spécifique à l'industrie du Web3. Mindao suggère de réduire le ton tragique et de se concentrer sur le développement.
Le fondateur de Tron, Justin Sun, a exprimé un avis différent. Il a déclaré avoir vu de nombreuses équipes chinoises créatives à Singapour et estime qu'il n'est pas nécessaire d'être trop pessimiste. Il a promis que Tron continuerait à soutenir les équipes et les utilisateurs chinois de Web3.
D'autres acteurs de l'industrie ont également exprimé leur opinion. Certains ont souligné que le mépris des projets nationaux n'est pas seulement dû à la nationalité et à la langue, mais que de nombreux projets manquent d'innovation ; d'autres appellent les entrepreneurs chinois à travailler sérieusement et à améliorer la qualité des projets ; et certains suggèrent de s'intégrer dans des cercles étrangers pour comprendre les tendances de l'industrie.
Certains estiment que le plus grand obstacle du capital et des projets chinois est un complexe d'infériorité, plutôt qu'un manque de compétence. D'autres soulignent que le produit et les utilisateurs sont la clé pour conquérir le marché, et qu'il ne faut pas trop se soucier de l'attitude des investisseurs.
Dans l'ensemble, cette discussion reflète les dilemmes et l'anxiété auxquels sont confrontés les acteurs chinois du Web3, tout en montrant leurs différentes perspectives sur l'avenir de l'industrie. Certains sont pessimistes et découragés, d'autres appellent à l'introspection, et certains restent optimistes, encourageant à persévérer. Cette discussion pourrait inciter la communauté Web3 en Chine à réfléchir davantage à sa position et à sa direction de développement.