Les entreprises de chiffrement américaines s'empressent de se lancer dans les activités bancaires, plusieurs sociétés demandent des licences de fiduciaire.
L'environnement réglementaire américain se desserre, les entreprises de chiffrement se lancent dans les activités bancaires
Dans le contexte actuel de politique relativement souple, plusieurs entreprises de chiffrement s'efforcent d'élargir leurs activités bancaires traditionnelles, espérant s'intégrer plus profondément dans le système financier américain.
Certaines entreprises de chiffrement bien connues comme Ripple, Circle et BitGo ont demandé une licence bancaire de fiducie nationale, ce qui leur permettra d'offrir certains services bancaires. Une autre plateforme de chiffrement prévoit de lancer des services de cartes bancaires le mois prochain. Le co-PDG de cette plateforme a déclaré qu'il s'agissait d'une "fusion naturelle", et que l'entreprise lancera des produits de cartes de débit et de crédit vers la fin de ce mois.
Ces actions reflètent le fait que les entreprises de chiffrement cherchent à élargir leur champ d'activité, ne se limitant plus aux services d'actifs numériques. L'attitude ouverte du gouvernement actuel envers les actifs numériques a considérablement renforcé la confiance des dirigeants du secteur. En revanche, l'ancien gouvernement était considéré comme ayant une attitude plus hostile envers cette industrie.
Une entreprise de paiement en chiffrement basée à New York a déclaré que l'obtention d'une licence de fiducie bancaire nationale auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) serait un "pas important" pour intégrer les actifs numériques dans un système financier plus large. Actuellement, seule une entreprise de chiffrement possède une licence bancaire nationale.
Un avocat a commenté : "Cela va complètement à l'encontre de l'idée initiale de nombreuses entreprises de chiffrement, qui disaient 'nous n'avons pas besoin de banques, pas besoin de lois, nous sommes au-dessus de tout'. Maintenant, ils disent 's'il vous plaît, régulez-nous'."
Bien que la Banque nationale de fiducie puisse garder des actifs et traiter des paiements, elle ne peut pas fournir de prêts ou accepter directement des dépôts de clients. L'obtention du statut de fiduciaire national éliminera la nécessité pour l'entreprise d'obtenir des licences individuellement dans chaque État et améliorera son accès au système financier.
Avant de discuter de la législation sur les stablecoins à Washington, les entreprises de chiffrement accélèrent leur entrée dans le secteur bancaire. Cette législation rapprochera les stablecoins du système financier traditionnel. Les partisans estiment que les stablecoins peuvent fonctionner comme de la monnaie.
Un partenaire a déclaré : "Cela a effectivement ouvert le marché financier américain, permettant essentiellement l'émergence des stablecoins."
Les stablecoins suivent le prix des devises de pays comme le dollar américain et deviennent de plus en plus courants. Les traders les utilisent pour échanger entre les devises souveraines et les chiffrement, tandis que d'autres les utilisent pour les paiements transfrontaliers.
Le projet de loi proposé renforcera la régulation des stablecoins et les reliera plus étroitement aux obligations américaines. Seules les banques réglementées et certains groupes non bancaires ayant obtenu une licence de l'OCC pourront émettre des stablecoins.
Le PDG d'une entreprise de paiement par chiffrement a déclaré que la société avait également demandé un compte principal à la Réserve fédérale, ce qui lui permettra de détenir directement des réserves de stablecoins auprès de la banque centrale.
La connexion entre les banques numériques et le chiffrement devient de plus en plus étroite, et les entreprises de technologie financière cherchent de plus en plus à tirer parti des actifs chiffrés en forte croissance pour attirer des clients américains.
Une société de courtage de détail a généré plus de la moitié de ses revenus de trading l'année dernière grâce au chiffrement et prévoit de lancer une partie de ses services bancaires à l'automne. Son PDG a déclaré : "Nous devrions être en mesure de répondre à tous vos besoins financiers. Ainsi, vous n'aurez pas à vous soucier des impôts, de la planification successorale et du transfert de fonds."
Une nouvelle banque basée à Londres tire également une grande partie de ses revenus du chiffrement, et l'objectif à long terme de l'entreprise est d'obtenir une licence bancaire américaine. Le PDG d'une autre société de prêt à la consommation prévoit d'ajouter le chiffrement à ses produits.
Parallèlement, de grandes banques, y compris Bank of America, cherchent à émettre leur propre stablecoin après que la réglementation américaine soit finalisée.
Un partenaire du secteur des services financiers a déclaré : "Ce gouvernement a déclaré qu'il ouvrirait les demandes de permis d'une manière que les précédents gouvernements n'ont pas faite."
Mais toutes les entreprises de chiffrement qui diversifient leur activité dans le secteur bancaire traditionnel ne pensent pas qu'il soit nécessaire de demander une licence bancaire. Une plateforme d'échange de chiffrement bénéficiant d'une licence du Wyoming lance sa nouvelle application sans avoir besoin de demander de licence ou de fiducie principale.
Le co-PDG de la plateforme a déclaré : "Nous ne voulons pas devenir une banque offrant des prêts hypothécaires. Nous souhaitons simplement collaborer avec des partenaires capables de fournir le meilleur service."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· Il y a 6h
Si tu dois faire quelque chose, fais-le. Les licences sont si faciles à obtenir.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-16 14:56
C'est une carte de jeu nationale, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 07-16 14:56
mdr classique rebranding de ponzi de wall st en action... ils n'apprennent jamais
Les entreprises de chiffrement américaines s'empressent de se lancer dans les activités bancaires, plusieurs sociétés demandent des licences de fiduciaire.
L'environnement réglementaire américain se desserre, les entreprises de chiffrement se lancent dans les activités bancaires
Dans le contexte actuel de politique relativement souple, plusieurs entreprises de chiffrement s'efforcent d'élargir leurs activités bancaires traditionnelles, espérant s'intégrer plus profondément dans le système financier américain.
Certaines entreprises de chiffrement bien connues comme Ripple, Circle et BitGo ont demandé une licence bancaire de fiducie nationale, ce qui leur permettra d'offrir certains services bancaires. Une autre plateforme de chiffrement prévoit de lancer des services de cartes bancaires le mois prochain. Le co-PDG de cette plateforme a déclaré qu'il s'agissait d'une "fusion naturelle", et que l'entreprise lancera des produits de cartes de débit et de crédit vers la fin de ce mois.
Ces actions reflètent le fait que les entreprises de chiffrement cherchent à élargir leur champ d'activité, ne se limitant plus aux services d'actifs numériques. L'attitude ouverte du gouvernement actuel envers les actifs numériques a considérablement renforcé la confiance des dirigeants du secteur. En revanche, l'ancien gouvernement était considéré comme ayant une attitude plus hostile envers cette industrie.
Une entreprise de paiement en chiffrement basée à New York a déclaré que l'obtention d'une licence de fiducie bancaire nationale auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) serait un "pas important" pour intégrer les actifs numériques dans un système financier plus large. Actuellement, seule une entreprise de chiffrement possède une licence bancaire nationale.
Un avocat a commenté : "Cela va complètement à l'encontre de l'idée initiale de nombreuses entreprises de chiffrement, qui disaient 'nous n'avons pas besoin de banques, pas besoin de lois, nous sommes au-dessus de tout'. Maintenant, ils disent 's'il vous plaît, régulez-nous'."
Bien que la Banque nationale de fiducie puisse garder des actifs et traiter des paiements, elle ne peut pas fournir de prêts ou accepter directement des dépôts de clients. L'obtention du statut de fiduciaire national éliminera la nécessité pour l'entreprise d'obtenir des licences individuellement dans chaque État et améliorera son accès au système financier.
Avant de discuter de la législation sur les stablecoins à Washington, les entreprises de chiffrement accélèrent leur entrée dans le secteur bancaire. Cette législation rapprochera les stablecoins du système financier traditionnel. Les partisans estiment que les stablecoins peuvent fonctionner comme de la monnaie.
Un partenaire a déclaré : "Cela a effectivement ouvert le marché financier américain, permettant essentiellement l'émergence des stablecoins."
Les stablecoins suivent le prix des devises de pays comme le dollar américain et deviennent de plus en plus courants. Les traders les utilisent pour échanger entre les devises souveraines et les chiffrement, tandis que d'autres les utilisent pour les paiements transfrontaliers.
Le projet de loi proposé renforcera la régulation des stablecoins et les reliera plus étroitement aux obligations américaines. Seules les banques réglementées et certains groupes non bancaires ayant obtenu une licence de l'OCC pourront émettre des stablecoins.
Le PDG d'une entreprise de paiement par chiffrement a déclaré que la société avait également demandé un compte principal à la Réserve fédérale, ce qui lui permettra de détenir directement des réserves de stablecoins auprès de la banque centrale.
La connexion entre les banques numériques et le chiffrement devient de plus en plus étroite, et les entreprises de technologie financière cherchent de plus en plus à tirer parti des actifs chiffrés en forte croissance pour attirer des clients américains.
Une société de courtage de détail a généré plus de la moitié de ses revenus de trading l'année dernière grâce au chiffrement et prévoit de lancer une partie de ses services bancaires à l'automne. Son PDG a déclaré : "Nous devrions être en mesure de répondre à tous vos besoins financiers. Ainsi, vous n'aurez pas à vous soucier des impôts, de la planification successorale et du transfert de fonds."
Une nouvelle banque basée à Londres tire également une grande partie de ses revenus du chiffrement, et l'objectif à long terme de l'entreprise est d'obtenir une licence bancaire américaine. Le PDG d'une autre société de prêt à la consommation prévoit d'ajouter le chiffrement à ses produits.
Parallèlement, de grandes banques, y compris Bank of America, cherchent à émettre leur propre stablecoin après que la réglementation américaine soit finalisée.
Un partenaire du secteur des services financiers a déclaré : "Ce gouvernement a déclaré qu'il ouvrirait les demandes de permis d'une manière que les précédents gouvernements n'ont pas faite."
Mais toutes les entreprises de chiffrement qui diversifient leur activité dans le secteur bancaire traditionnel ne pensent pas qu'il soit nécessaire de demander une licence bancaire. Une plateforme d'échange de chiffrement bénéficiant d'une licence du Wyoming lance sa nouvelle application sans avoir besoin de demander de licence ou de fiducie principale.
Le co-PDG de la plateforme a déclaré : "Nous ne voulons pas devenir une banque offrant des prêts hypothécaires. Nous souhaitons simplement collaborer avec des partenaires capables de fournir le meilleur service."