Exploration de l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux

Le social Web3 redéfinit notre vision des réseaux sociaux et propose une gamme de solutions innovantes. Que ce soit le financement social ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le social Web3 explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.

I. Définition et caractéristiques des réseaux sociaux Web3

Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies. Des protocoles et des produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech ont émergé, et des concepts comme SocialFi fusionnent finance et social, redéfinissant le visage des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, vise à établir un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.

II. Analyse des besoins en matière de réseaux sociaux Web3

1. La valeur des données rend aux utilisateurs

Les plateformes de réseaux sociaux Web2 traditionnelles contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquant de transparence et de protection de la vie privée. Les projets de réseaux sociaux Web3 tentent de résoudre ce problème grâce à des incitations par des jetons et la tokenisation des données sous forme de NFT.

Par exemple, le protocole Lens stocke les données du graphe social des utilisateurs sous forme de NFT, permettant aux utilisateurs de contrôler et de négocier leurs propres données. Friend.tech, quant à lui, tokenise l'influence des KOL, permettant aux fans d'acheter la "clé" des KOL pour participer à des discussions privées et de tirer des revenus des transactions. Bodhi, en transformant le contenu en actifs, permet aux utilisateurs de tirer directement des bénéfices de contenus de qualité.

2. Résistance à la censure

Les réseaux sociaux Web3 tendent vers la décentralisation, réduisant la dépendance aux plateformes, diminuant les risques de censure et d'interdiction, et promouvant une plus grande liberté d'expression.

Farcaster garantit la décentralisation de l'identité des utilisateurs en stockant les informations d'identité des utilisateurs sur la chaîne. Nostr adopte un cadre de service unique, composé de clients et de "relais", où n'importe qui peut devenir un relais, assurant ainsi un maximum de résistance à la censure.

3. Scénario social natif Web3

Certains projets se concentrent sur la satisfaction des besoins sociaux natifs du Web3. Par exemple, DeBox résout le problème du "chat par portefeuille", permettant aux utilisateurs de définir que seuls les membres possédant un NFT ou un Token spécifique et atteignant un certain montant peuvent entrer dans la communauté, établissant ainsi des communautés avec un consensus spécifique.

Trois, les défis auxquels le social Web3 est confronté

1. Le compromis entre la décentralisation et l'expérience utilisateur
2. Coût de remplacement élevé des produits sociaux
3. Durabilité du modèle de rétroaction de la valeur des données aux utilisateurs
4. Le chevauchement entre les utilisateurs cibles des réseaux sociaux et les utilisateurs de Web3 est relativement faible.

Quatre, exploration des modèles commerciaux des réseaux sociaux Web3

Le modèle commercial des projets de communication Web3 est encore en phase d'exploration, passant d'un modèle unique de revenus publicitaires et de frais d'adhésion, à une valorisation des données des utilisateurs via des tokens/NFT. À l'avenir, il pourrait accorder une plus grande importance à la valeur des données des utilisateurs, à l'engagement des utilisateurs et à la gouvernance de la communauté, ainsi qu'à des modèles commerciaux plus diversifiés.

Cinq, la combinaison des réseaux sociaux Web3 et de l'IA

L'IA et le Web3 ont un potentiel complémentaire dans le domaine social. L'IA se concentre principalement sur l'accompagnement émotionnel et le soutien, comme les projets Character.AI ; tandis que le Web3 met l'accent sur la rétroaction de la valeur des données et la résistance à la censure. Certains projets comme Myshell et Siya.AI essaient de combiner les deux, explorant de nouvelles possibilités pour répondre aux besoins sociaux humains.

Conclusion

Bien que le social Web3 fasse face à de nombreux défis, son innovation en matière de valeur des données retournant aux utilisateurs et de résistance à la censure est toujours très attendue. À l'avenir, le social Web3 pourrait accorder une plus grande importance aux attributs communautaires et se croiser avec d'autres domaines tels que les jeux, offrant ainsi aux utilisateurs des expériences innovantes. Avec l'évolution continue de la technologie et l'exploration continue des projets, le social Web3 devrait être en mesure de résoudre les problèmes existants tout en ayant un impact profond sur l'ensemble du domaine social.