La controverse autour de la législation sur les Cryptoactifs au Congrès américain continue de s'intensifier. Récemment, la Chambre des représentants n'a pas réussi à adopter un vote procédural sur les projets de loi connexes, suscitant l'attention de tous.
Selon des rapports, le vote s'est terminé par 196 voix pour et 222 contre, ce qui a empêché trois projets de loi sur les cryptoactifs, y compris la réglementation des stablecoins, ainsi que le projet de loi sur les dépenses de défense d'entrer dans la phase d'examen formel. Ces trois projets de loi sur les cryptoactifs sont le GENIUS Act (réglementation des stablecoins), le CLARITY Act (réglementation de la structure du marché des actifs numériques) et l'Anti-CBDC Surveillance State Act (loi contre l'État de surveillance des monnaies numériques de banque centrale).
Après la diffusion de l'information, Trump a rapidement réagi. Il a déclaré sur les réseaux sociaux que la loi GENIUS serait adoptée le lendemain. Trump a également révélé qu'il avait rencontré 11 députés opposants dans le Bureau ovale de la Maison Blanche pour discuter des règles législatives comme le 'GENIUS Act', et a obtenu un accord unanime, promettant de soutenir cette règle le lendemain matin.
Cependant, il semble que le Parti démocrate ait une opinion différente. Le whip démocrate a déclaré qu'il n'y avait pas de plan de vote supplémentaire pour les projets de loi sur les cryptoactifs à la Chambre ce jour-là. Cette déclaration contraste fortement avec celle de Trump, soulignant les divergences entre les deux partis sur cette question.
Il est à noter que la Chambre des représentants prévoit de tenter à nouveau de voter sur les règles de procédure des projets de loi liés aux cryptoactifs vers 17h00, heure de l'Est (05h00, heure de Pékin, le lendemain). Le résultat de ce vote aura une influence directe sur la formation du cadre réglementaire des cryptoactifs aux États-Unis et pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché mondial des actifs numériques.
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des cryptoactifs, trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et la protection des intérêts des investisseurs est devenu un défi commun auquel sont confrontés les régulateurs de tous les pays. Les États-Unis, en tant que centre financier mondial, auront sans aucun doute un effet de démonstration sur les autres pays par leurs actions en matière de législation sur les cryptoactifs.
L'échec de ce vote reflète les grandes divergences qui subsistent au sein de la classe politique américaine sur la question de la réglementation des cryptoactifs. À l'avenir, la manière de coordonner les intérêts de chaque partie et de rédiger une législation qui puisse à la fois promouvoir le développement de l'industrie et prévenir les risques sera un grand défi auquel le Congrès américain devra faire face.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
GasWrangler
· Il y a 19h
techniquement parlant, ce projet de loi n'est qu'un théâtre politique encore plus sub-optimal
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· 07-16 03:48
Ne fais pas de bêtises, c'est juste pour tromper les investisseurs détaillants.
La controverse autour de la législation sur les Cryptoactifs au Congrès américain continue de s'intensifier. Récemment, la Chambre des représentants n'a pas réussi à adopter un vote procédural sur les projets de loi connexes, suscitant l'attention de tous.
Selon des rapports, le vote s'est terminé par 196 voix pour et 222 contre, ce qui a empêché trois projets de loi sur les cryptoactifs, y compris la réglementation des stablecoins, ainsi que le projet de loi sur les dépenses de défense d'entrer dans la phase d'examen formel. Ces trois projets de loi sur les cryptoactifs sont le GENIUS Act (réglementation des stablecoins), le CLARITY Act (réglementation de la structure du marché des actifs numériques) et l'Anti-CBDC Surveillance State Act (loi contre l'État de surveillance des monnaies numériques de banque centrale).
Après la diffusion de l'information, Trump a rapidement réagi. Il a déclaré sur les réseaux sociaux que la loi GENIUS serait adoptée le lendemain. Trump a également révélé qu'il avait rencontré 11 députés opposants dans le Bureau ovale de la Maison Blanche pour discuter des règles législatives comme le 'GENIUS Act', et a obtenu un accord unanime, promettant de soutenir cette règle le lendemain matin.
Cependant, il semble que le Parti démocrate ait une opinion différente. Le whip démocrate a déclaré qu'il n'y avait pas de plan de vote supplémentaire pour les projets de loi sur les cryptoactifs à la Chambre ce jour-là. Cette déclaration contraste fortement avec celle de Trump, soulignant les divergences entre les deux partis sur cette question.
Il est à noter que la Chambre des représentants prévoit de tenter à nouveau de voter sur les règles de procédure des projets de loi liés aux cryptoactifs vers 17h00, heure de l'Est (05h00, heure de Pékin, le lendemain). Le résultat de ce vote aura une influence directe sur la formation du cadre réglementaire des cryptoactifs aux États-Unis et pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché mondial des actifs numériques.
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des cryptoactifs, trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et la protection des intérêts des investisseurs est devenu un défi commun auquel sont confrontés les régulateurs de tous les pays. Les États-Unis, en tant que centre financier mondial, auront sans aucun doute un effet de démonstration sur les autres pays par leurs actions en matière de législation sur les cryptoactifs.
L'échec de ce vote reflète les grandes divergences qui subsistent au sein de la classe politique américaine sur la question de la réglementation des cryptoactifs. À l'avenir, la manière de coordonner les intérêts de chaque partie et de rédiger une législation qui puisse à la fois promouvoir le développement de l'industrie et prévenir les risques sera un grand défi auquel le Congrès américain devra faire face.