Tendances émergentes de la régulation des stablecoins : comparaison des projets de loi de Hong Kong et des États-Unis avec des recommandations pour le développement en Chine
Analyse et recommandations sur la réglementation des stablecoins
Hong Kong et les États-Unis ont récemment adopté des lois relatives aux stablecoins, suscitant un large débat. Cet article analyse en détail les deux lois et explore la nature des stablecoins, les demandes des différentes parties ainsi que leur impact sur la politique monétaire.
I. Points clés du projet de loi sur les stablecoins à Hong Kong
Définir clairement les stablecoins comme des outils de paiement, et non comme des actifs d'investissement.
Exiger un soutien à 100 % des actifs de réserve, et divulguer des audits réguliers.
Exigences concernant la qualification de l'émetteur, le capital social, etc.
Interdiction de payer des intérêts, restriction de la portée des activités
Exiger la mise en place de systèmes de conformité tels que KYC et AML.
II. Points clés de la loi américaine sur les normes uniformes des stablecoins
Semblable à la loi de Hong Kong, mais la réglementation est divisée en deux niveaux : fédéral et étatique.
Clarifier les exigences concernant les types d'actifs de réserve
Donner au ministère des Finances et au nouveau comité des pouvoirs de régulation
Trois, analyse des caractéristiques des stablecoins
Essentiellement similaire à un chèque bancaire, c'est un outil de paiement.
Il y a des similitudes avec les billets de banque et les certificats de dépôt dans l'histoire.
Doit répondre aux exigences de commodité et de sécurité des paiements
L'innovation technologique ne peut pas éliminer complètement les risques.
Quatre, analyse des demandes des parties liées aux stablecoins
Payeur : transactions faciles, sans coûts supplémentaires
Destinataire: facile à accepter, convertible en monnaie fiat
Émetteur : obtenir un rendement raisonnable
Partie de support technique : obtenir des revenus
Autorités de régulation : promouvoir l'innovation, maintenir la stabilité financière
Cinq, l'impact des stablecoins sur la politique monétaire
Cela pourrait augmenter l'offre monétaire
Influencer la vitesse de circulation des jetons
Les paiements transfrontaliers doivent être intégrés au système bancaire.
Plusieurs émissions peuvent entraîner une inefficacité
Six, suggestions for China
Maintenir la neutralité technologique, encourager les applications innovantes
Reconnaître la demande de stablecoin, distinguer le légal de l'illégal
Établir des réglementations, prévenir les risques
Considérer l'émission de stablecoin en yuan
Utiliser des stablecoins pour étendre les scénarios du yuan numérique
Mécanisme d'intégration des stablecoins et des comptes bancaires
Le développement des stablecoins sert l'internationalisation du yuan.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· 07-08 07:03
La régulation doit rapidement suivre, sinon ce sera encore des choux.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-06 22:51
Hehe, réserve de fonds 100 % ? Attendez que je pompe la traçabilité des transactions pour voir si c'est vrai.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 07-06 08:57
ser... l'arbitrage réglementaire n'est qu'une autre forme d'extraction de MEV à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 07-06 04:59
Qui a dit que la réglementation devait forcément être une mauvaise chose ?
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 07-06 04:59
Stable à en voler, la régulation c'est un bull !
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 07-06 04:56
été rekt depuis 2017... toujours hodling tho lmao
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 07-06 04:45
C'est maintenant amusant. Quel chemin peut-on considérer comme stable ?
Tendances émergentes de la régulation des stablecoins : comparaison des projets de loi de Hong Kong et des États-Unis avec des recommandations pour le développement en Chine
Analyse et recommandations sur la réglementation des stablecoins
Hong Kong et les États-Unis ont récemment adopté des lois relatives aux stablecoins, suscitant un large débat. Cet article analyse en détail les deux lois et explore la nature des stablecoins, les demandes des différentes parties ainsi que leur impact sur la politique monétaire.
I. Points clés du projet de loi sur les stablecoins à Hong Kong
II. Points clés de la loi américaine sur les normes uniformes des stablecoins
Trois, analyse des caractéristiques des stablecoins
Quatre, analyse des demandes des parties liées aux stablecoins
Cinq, l'impact des stablecoins sur la politique monétaire
Six, suggestions for China