Application des modèles de jeux de hasard dans les jeux de chiffrement : stratégies de revenus de GGR à NGR

Avant de commencer un nouveau projet de chiffrement de jeu ou de considérer un investissement, il est crucial de comprendre le modèle GGR de l'industrie du jeu. GGR (Revenu Brut des Jeux) est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie du jeu, représentant la perte totale des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs.

Un autre concept connexe est le NGR (Net Gaming Revenue), qui est calculé en soustrayant le montant total des mises du montant total gagné par les joueurs, des bonus supplémentaires et des taxes sur les jeux.

Il existe une autre méthode de calcul pour le GGR : le montant total des mises multiplié par le taux de meurtre. Le taux de meurtre fait référence à la proportion du montant total des mises qui est finalement gagnée par le casino. Même dans des jeux relativement équitables, tels que le blackjack, le baccara ou les dés, il existe un avantage du croupier variant de 0,5 % à 20 %.

Dans les jeux de hasard en ligne, les opérateurs souhaitent généralement que les joueurs continuent à parier et à miser gros pour augmenter le volume des mises. Par conséquent, ils ajustent l'avantage réel du croupier. Cela nécessite un équilibre entre la rentabilité et l'expérience des joueurs : un taux de perte trop bas ne permet pas de réaliser des bénéfices, tandis qu'un taux trop élevé peut entraîner une perte de joueurs.

Les principales différences entre les jeux de chiffrement et les jeux de hasard traditionnels résident dans le fait que les cotes sont-elles fixes ou non. Les jeux de hasard ont généralement un cadre de cotes fixe, tandis que les cotes sur les plateformes de trading de chiffrement peuvent changer à tout moment. Cela explique pourquoi de nombreux produits GambleFi proposent des choix de jeux très similaires, incluant des paris sportifs, du baccarat, de la pêche et de la roulette. Les jeux de hasard mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, et leur public cible ne coïncide pas complètement avec celui des spéculateurs en chiffrement.

L'industrie des jeux d'argent met davantage l'accent sur l'établissement d'un mécanisme largement utilisé, plutôt que sur le développement d'un grand nombre de jeux différents. Les jeux d'argent en ligne adoptent souvent un système de commission, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les sites de jeux en ligne, donc un trop grand nombre de jeux augmente les coûts, ce qui explique également pourquoi le NGR reste généralement autour de 3 %.

Le contrôle du taux de perte est un problème central dans l'industrie des jeux d'argent. Différents types de jeux présentent des différences en termes de liquidité et de contrôle du taux de perte :

1. Jeux de hasard : cotes fixes, pas de liquidité, taux de réduction entièrement contrôlable.
2. Trading de contrats : cotes relativement fixes (grands types de devises), avec une certaine liquidité, le taux de liquidation est relativement contrôlable.
3. Transactions sur les petites cryptomonnaies : les cotes ne sont pas fixes, la liquidité est élevée, et le taux de liquidation est presque incontrôlable.

Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, et plus il est difficile de contrôler le taux de mort. Cela explique pourquoi la plupart des jeux, même s'ils ne sont pas des jeux de hasard traditionnels, utilisent rarement un mécanisme complètement aléatoire.

En termes de croissance des utilisateurs, l'industrie des jeux d'argent a ses propres stratégies uniques. Les salons VIP, qui ciblent généralement une clientèle haut de gamme, peuvent représenter plus de 80 % des bénéfices totaux des casinos. Les casinos attirent des clients haut de gamme par le biais d'intermédiaires (surnommés "diao ma zai").

Les casinos utilisent deux types de jetons : les jetons de caisse et les jetons de boue. Les jetons de caisse peuvent être échangés dans les deux sens, tandis que les jetons de boue ne peuvent être utilisés que pour parier. Chaque pari génère des jetons de lavage, et les intermédiaires peuvent obtenir des commissions, parfois les joueurs peuvent également obtenir des remboursements. Ce mécanisme est similaire au système de commission des échanges de contrats de certaines monnaies chiffrées.

Pour les équipes de développement de jeux de chiffrement, il y a quelques enseignements importants :

1. Comprendre que les motivations des joueurs de chiffrement diffèrent de celles des joueurs de jeux traditionnels, car ils accordent plus d'importance aux rendements potentiels qu'à une simple expérience de divertissement.
2. Considérez l'adoption du modèle GGR, clarifiez le modèle de revenus du projet et la méthode de contrôle du taux de perte.
3. Apprendre des stratégies d'acquisition et de fidélisation des clients dans l'industrie du jeu.

Lors de la conception de jeux de chiffrement, il ne faut pas ignorer l'expérience éprouvée de l'industrie des jeux d'argent, mais plutôt s'inspirer de ces modèles établis, en combinant les caractéristiques de la technologie blockchain, pour développer des modèles de jeu qui attirent à la fois les joueurs et garantissent une rentabilité durable.