#HSK# Je fais récemment des recherches sur le HSK. Ce que j'ai dit auparavant concernant les opportunités qui pourraient être multipliées par plusieurs fois, voire dix fois, concerne cela - ne vous précipitez pas, regardez bien, il y a aussi un risque de grosses pertes. J'avais prévu d'organiser une réunion vocale pour en discuter avec tout le monde, mais je pense que je n'ai pas encore bien compris. (Ces derniers jours, je suis encore en train de discuter avec différentes personnes.) Le point clé de ces discussions est de clarifier la valeur spéculative et d'investissement de cet actif. La valeur spéculative est en fait les avantages que je vais énumérer par la suite, un simple FOMO suffit ; mais la valeur d'investissement, c'est-à-dire espérer un multiplicateur de dix à long terme, semble actuellement impossible. L'entreprise a de très mauvaises performances. Un avis est qu'elle fait face à une concurrence interne et externe qui la rend insoutenable, ce qui signifie qu'à long terme, l'entreprise a une chance de faire faillite.
Bien sûr, si vous le considérez comme un meme coin ou un vc coin ou tout autre investissement à haut risque à court terme (notre groupe excelle dans ce domaine), alors il n'y a pas de problème (nouveaux membres du groupe, attention : ce qu'on appelle un actif spéculatif à haut risque, c'est que cela peut chuter à tout moment, si ça monte, on récupère son investissement, si ça redescend, il ne faut pas fantasmer, c'est la logique de trader des memes sans perdre d'argent, tous les meme coins et vc coins appartiennent à cette catégorie ; tandis que pour un actif d'investissement, on n'a pas peur de la chute, on peut même acheter à bas prix, le btc appartient à ce type, le hype peut aussi être considéré comme cela).
Parlons maintenant de l'hsk sous l'angle de la spéculation : 1. La conformité a coûté cher, avec 200 millions de dollars dépensés en six mois, et des dépenses allant de 5 à 10 millions de dollars par mois. L'entreprise compte plusieurs centaines d'employés, avec des bureaux à Hong Kong et à Singapour, et a obtenu des licences de trading dans les deux régions.
2, on dit que les employés reçoivent leur salaire en hsk, auparavant, le dernier déverrouillage des mineurs semble avoir été complété, le prix des pièces est passé de 2,5 à 0,2, il est maintenant à 0,4, fdv 400 millions, la capitalisation boursière en circulation est de 55 millions. Il n'est listé que sur Gate et d'autres échanges de deuxième et troisième ligne (comme l'ancien ondo à 0,2 qui n'était également listé que sur Gate, puis a augmenté à 2,5).
3, les jetons de la plateforme hsk obtiennent 20 % des revenus du groupe hashkey, y compris ceux de hashkey Hong Kong et du site mondial, y compris les revenus du département d'investissement, les revenus otc, etc.
Donc, d'un point de vue spéculatif, si HSK parvient à négocier l'inscription sur des plateformes comme Binance ou OK, il ne sera plus nécessaire de se soucier des fondamentaux, car il y a de fortes chances que le prix augmente plusieurs fois simplement en raison de la conformité — surtout avec l'envolée de CRCL, les fonds extérieurs sont trop affamés. Je pense qu'il est très probable qu'il soit listé sur OK, après tout, OK est déjà en train de se conformer, Lao Xu est également à Hong Kong, et Xiao Feng est très familier avec cela, ce n'est peut-être qu'une question de timing.
Examinons ensuite la valeur d'investissement. 1. Les deux ont actuellement un faible volume de transactions. Bien qu'ils soient appelés le coinbase de l'Orient, leur inconvénient est que coinbase est basé aux États-Unis, où les utilisateurs américains ont beaucoup d'argent, alors que haskey ne peut pas opérer en Chine. Le volume de transactions à Hong Kong peut être négligé, donc haskey doit s'internationaliser. Cependant, s'internationaliser et rivaliser avec des bourses non conformes de deuxième et troisième lignes entraîne trop de contraintes réglementaires, c'est comme avoir les mains liées tout en combattant, ce qui est très difficile.
Donc, il y a en fait un point de pari ici, à savoir si Hong Kong va accélérer ? Va-t-il se calquer sur les États-Unis ? Il n'est toujours pas sur le continent, mais au moins assouplir les échanges et offrir des conditions plus favorables ?
2. Capacité de l'équipe, je suis encore en train de discuter avec des gens à ce sujet. J'ai entendu dire qu'il y a déjà eu plusieurs changements d'équipe, je ne sais pas si l'équipe actuelle est forte. En fait, il faut vraiment trouver des personnes qui maîtrisent le domaine des cryptomonnaies et qui ont un peu d'idéalisme pour mener ce projet à bien. Il serait préférable de trouver quelqu'un qui ne demande pas de salaire, qui a suffisamment de compétences (par exemple, quelqu'un qui a gagné beaucoup d'argent grâce à des investissements dans les cryptomonnaies) et qui travaille sur la base d'options à long terme. Si cela réussit, il gagnera de l'argent ; si cela échoue, il apportera ses propres ressources, évitant ainsi de perdre du temps et de la jeunesse.
Cette incertitude est la plus grande. Xiao Feng a créé cette bourse, il a une énergie limitée et, en l'absence d'un leadership fort au niveau de la gestion quotidienne et des politiques, cela devient très difficile. Diverses bourses de deuxième et troisième lignes ont des équipes de direction très solides pour se développer, et une fois qu'elles sont matures, elles passent à un système de gestion.
Totalement différent.
3, quel type de dividende peut-on obtenir dans l'émission et la circulation des stablecoins (similaire à la circulation de l'usdc sur coinbase), par exemple le stablecoin de JD.com, qui ne va certainement pas l'émettre lui-même, la base pourrait nécessiter l'utilisation de hashkey - actuellement, toutes les activités cryptographiques de Victory Securities sont soutenues par hashkey. Bien sûr, à l'avenir, tout le monde pourrait demander plus de licences, mais il y aura toujours un effet d'aspiration pour les plus forts.
En ce qui concerne la valeur d'investissement, cela suffit ici, en ajouter ne sert à rien, ce ne sont que mes propres rêveries et élucubrations. Le monde est une scène de théâtre chaotique, il vaut mieux jouer sur la spéculation, si ça ne monte pas, on coupe, si ça monte, on s'en va, peu importe ce que c'est.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#HSK# Je fais récemment des recherches sur le HSK. Ce que j'ai dit auparavant concernant les opportunités qui pourraient être multipliées par plusieurs fois, voire dix fois, concerne cela - ne vous précipitez pas, regardez bien, il y a aussi un risque de grosses pertes. J'avais prévu d'organiser une réunion vocale pour en discuter avec tout le monde, mais je pense que je n'ai pas encore bien compris. (Ces derniers jours, je suis encore en train de discuter avec différentes personnes.) Le point clé de ces discussions est de clarifier la valeur spéculative et d'investissement de cet actif. La valeur spéculative est en fait les avantages que je vais énumérer par la suite, un simple FOMO suffit ; mais la valeur d'investissement, c'est-à-dire espérer un multiplicateur de dix à long terme, semble actuellement impossible. L'entreprise a de très mauvaises performances. Un avis est qu'elle fait face à une concurrence interne et externe qui la rend insoutenable, ce qui signifie qu'à long terme, l'entreprise a une chance de faire faillite.
Bien sûr, si vous le considérez comme un meme coin ou un vc coin ou tout autre investissement à haut risque à court terme (notre groupe excelle dans ce domaine), alors il n'y a pas de problème (nouveaux membres du groupe, attention : ce qu'on appelle un actif spéculatif à haut risque, c'est que cela peut chuter à tout moment, si ça monte, on récupère son investissement, si ça redescend, il ne faut pas fantasmer, c'est la logique de trader des memes sans perdre d'argent, tous les meme coins et vc coins appartiennent à cette catégorie ; tandis que pour un actif d'investissement, on n'a pas peur de la chute, on peut même acheter à bas prix, le btc appartient à ce type, le hype peut aussi être considéré comme cela).
Parlons maintenant de l'hsk sous l'angle de la spéculation :
1. La conformité a coûté cher, avec 200 millions de dollars dépensés en six mois, et des dépenses allant de 5 à 10 millions de dollars par mois. L'entreprise compte plusieurs centaines d'employés, avec des bureaux à Hong Kong et à Singapour, et a obtenu des licences de trading dans les deux régions.
2, on dit que les employés reçoivent leur salaire en hsk, auparavant, le dernier déverrouillage des mineurs semble avoir été complété, le prix des pièces est passé de 2,5 à 0,2, il est maintenant à 0,4, fdv 400 millions, la capitalisation boursière en circulation est de 55 millions. Il n'est listé que sur Gate et d'autres échanges de deuxième et troisième ligne (comme l'ancien ondo à 0,2 qui n'était également listé que sur Gate, puis a augmenté à 2,5).
3, les jetons de la plateforme hsk obtiennent 20 % des revenus du groupe hashkey, y compris ceux de hashkey Hong Kong et du site mondial, y compris les revenus du département d'investissement, les revenus otc, etc.
Donc, d'un point de vue spéculatif, si HSK parvient à négocier l'inscription sur des plateformes comme Binance ou OK, il ne sera plus nécessaire de se soucier des fondamentaux, car il y a de fortes chances que le prix augmente plusieurs fois simplement en raison de la conformité — surtout avec l'envolée de CRCL, les fonds extérieurs sont trop affamés. Je pense qu'il est très probable qu'il soit listé sur OK, après tout, OK est déjà en train de se conformer, Lao Xu est également à Hong Kong, et Xiao Feng est très familier avec cela, ce n'est peut-être qu'une question de timing.
Examinons ensuite la valeur d'investissement.
1. Les deux ont actuellement un faible volume de transactions. Bien qu'ils soient appelés le coinbase de l'Orient, leur inconvénient est que coinbase est basé aux États-Unis, où les utilisateurs américains ont beaucoup d'argent, alors que haskey ne peut pas opérer en Chine. Le volume de transactions à Hong Kong peut être négligé, donc haskey doit s'internationaliser. Cependant, s'internationaliser et rivaliser avec des bourses non conformes de deuxième et troisième lignes entraîne trop de contraintes réglementaires, c'est comme avoir les mains liées tout en combattant, ce qui est très difficile.
Donc, il y a en fait un point de pari ici, à savoir si Hong Kong va accélérer ? Va-t-il se calquer sur les États-Unis ? Il n'est toujours pas sur le continent, mais au moins assouplir les échanges et offrir des conditions plus favorables ?
2. Capacité de l'équipe, je suis encore en train de discuter avec des gens à ce sujet. J'ai entendu dire qu'il y a déjà eu plusieurs changements d'équipe, je ne sais pas si l'équipe actuelle est forte. En fait, il faut vraiment trouver des personnes qui maîtrisent le domaine des cryptomonnaies et qui ont un peu d'idéalisme pour mener ce projet à bien. Il serait préférable de trouver quelqu'un qui ne demande pas de salaire, qui a suffisamment de compétences (par exemple, quelqu'un qui a gagné beaucoup d'argent grâce à des investissements dans les cryptomonnaies) et qui travaille sur la base d'options à long terme. Si cela réussit, il gagnera de l'argent ; si cela échoue, il apportera ses propres ressources, évitant ainsi de perdre du temps et de la jeunesse.
Cette incertitude est la plus grande. Xiao Feng a créé cette bourse, il a une énergie limitée et, en l'absence d'un leadership fort au niveau de la gestion quotidienne et des politiques, cela devient très difficile. Diverses bourses de deuxième et troisième lignes ont des équipes de direction très solides pour se développer, et une fois qu'elles sont matures, elles passent à un système de gestion.
Totalement différent.
3, quel type de dividende peut-on obtenir dans l'émission et la circulation des stablecoins (similaire à la circulation de l'usdc sur coinbase), par exemple le stablecoin de JD.com, qui ne va certainement pas l'émettre lui-même, la base pourrait nécessiter l'utilisation de hashkey - actuellement, toutes les activités cryptographiques de Victory Securities sont soutenues par hashkey. Bien sûr, à l'avenir, tout le monde pourrait demander plus de licences, mais il y aura toujours un effet d'aspiration pour les plus forts.
En ce qui concerne la valeur d'investissement, cela suffit ici, en ajouter ne sert à rien, ce ne sont que mes propres rêveries et élucubrations. Le monde est une scène de théâtre chaotique, il vaut mieux jouer sur la spéculation, si ça ne monte pas, on coupe, si ça monte, on s'en va, peu importe ce que c'est.