Un dîner de grande envergure organisé par Donald Trump pour les holders de son jeton mème est devenu le centre d'une tempête politique, suscitant des manifestations de la part de groupes de défense et des réactions de la part de législateurs qui avertissent que cela pourrait miner la confiance du public dans la législation sur la crypto.
Alors que les efforts bipartisans continuent de faire avancer une réglementation favorable à la blockchain au Congrès, la présence croissante de Donald Trump dans le domaine des actifs numériques a ravivé les débats sur l'éthique, la transparence et l'accès au pouvoir.
La poussée bipartisane pour la blockchain prend de l'élan au milieu de la controverse sur les cryptomonnaies de Donald Trump
Dans une rare démonstration d'unité bipartisane au milieu de la polarisation politique croissante concernant la législation sur les cryptomonnaies, le représentant démocrate Ritchie Torres de New York a annoncé son co-parrainage du Blockchain Regulatory Certainty Act réintroduit, un projet de loi initialement proposé par le représentant républicain Tom Emmer du Minnesota.
Cette décision intervient à un moment où de nombreux législateurs démocrates s'opposent activement aux propositions liées à la crypto, invoquant des préoccupations éthiques liées à l'implication croissante du président Donald Trump dans l'espace des actifs numériques.
Le 21 mai, Emmer a publié une déclaration confirmant le retour de la Blockchain Regulatory Certainty Act à l'ordre du jour législatif. Le projet de loi vise à clarifier que les développeurs de blockchain et les fournisseurs de services qui ne prennent pas en charge les fonds des utilisateurs ne sont pas classés comme des transmetteurs de fonds en vertu de la loi américaine, une distinction clé qui pourrait fournir la clarté réglementaire nécessaire pour les applications de finance décentralisée (DeFi) et les plateformes non-custodiales.
"La loi sur la certitude réglementaire de la blockchain reflète un effort réfléchi et bipartite pour bien définir la politique des actifs numériques," a déclaré Torres dans l'annonce conjointe. "Bien qu'un langage similaire ait été rejeté lors de la révision du Congrès dernier, nous avons pris ce retour au sérieux et sommes revenus avec un cadre plus intelligent et plus pointu qui protège l'innovation sans compromettre la surveillance."
Torres et Emmer travaillent ensemble depuis mars en tant que leaders du Congressional Crypto Caucus, un groupe bipartisan visant à faire avancer la politique des actifs numériques à la Chambre des représentants.
Le projet de loi a reçu des soutiens d'une large coalition d'organisations de défense de l'industrie, y compris le Crypto Council for Innovation, le Solana Policy Institute, la Digital Chamber, le Coin Center, le DeFi Education Fund et la Blockchain Association. Ces organisations soutiennent que la législation est essentielle pour favoriser l'innovation responsable et protéger les développeurs qui construisent des systèmes décentralisés qui n'impliquent pas de fonctions de garde.
Cependant, il reste incertain si Emmer et Torres ont obtenu suffisamment de soutien à la Chambre des représentants pour que le projet de loi passe. Les versions précédentes d'une législation similaire ont rencontré des résistances lors des examens en commission, notamment de la part des législateurs préoccupés par le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs.
Tensions démocratiques concernant les liens crypto de Donald Trump
Bien que la collaboration Emmer-Torres signale un changement vers un dialogue plus constructif sur la réglementation de la blockchain, la législation crypto reste une question profondément divisive parmi les démocrates. De nombreux membres du Congrès de gauche s'opposent à toute législation pro-crypto à moins que les législateurs républicains ne conviennent d'examiner l'influence croissante de Donald Trump sur le marché de la crypto.
À la tête de l'opposition se trouve la représentante Maxine Waters, la démocrate de rang du Comité des services financiers de la Chambre. Waters a clairement indiqué que son soutien à la législation liée à la blockchain dépend d'une transparence totale concernant les intérêts financiers personnels et familiaux de Trump dans l'industrie.
Malgré le scepticisme plus large des démocrates, Torres a longtemps été un défenseur constant de la technologie blockchain. Depuis son entrée en fonction en 2021, il a soutenu une gamme de politiques visant à encourager l'innovation, à améliorer l'accès à la finance numérique et à encourager une supervision responsable.
La volonté de Torres de travailler avec Emmer sur cette question lui a valu du crédit au sein de l'industrie de la crypto, mais cela le place également en désaccord avec de nombreux membres de son parti. Son implication dans ce projet de loi pourrait représenter un test important pour l'avenir de la collaboration bipartite sur les technologies émergentes.
Implications pour l'innovation Blockchain
Au cœur de la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain se trouve la volonté de résoudre l'une des ambiguïtés réglementaires les plus persistantes auxquelles est confronté le secteur de la crypto : qui est considéré comme un transmetteur d'argent et qui ne l'est pas. Les lois actuelles ont été critiquées comme étant trop larges, englobant souvent des services non custodiaux—comme les développeurs de portefeuilles, les opérateurs de nœuds et les constructeurs de protocoles DeFi—dans la même catégorie réglementaire que les échanges centralisés.
Les experts juridiques soutiennent qu'une telle classification pourrait étouffer l'innovation et décourager le développement basé aux États-Unis dans un secteur où de nombreux progrès prometteurs se font à l'étranger. La réintroduction de ce projet de loi pourrait aider à inverser cette tendance, positionnant les États-Unis comme un centre compétitif pour les startups blockchain et les talents.
Malgré le soutien bipartisan du projet de loi, ses chances de passage restent incertaines. Le climat politique à Washington est de plus en plus polarisé, surtout alors que la saison des campagnes présidentielles de 2024 s'intensifie et que les actifs numériques deviennent un point de contentieux idéologique. Avec Trump qui renforce sa stratégie de campagne sur la crypto, les démocrates peuvent avoir de plus en plus de mal à séparer la législation sur la blockchain des récits politiques plus larges.
Le Dîner du Jeton Mème de Trump Provoque une Protestation Nationale et un Recul Législatif alors que la Crypto, la Corruption et la Politique Entrent en Collision
Dans des nouvelles connexes, un dîner controversé sur le thème des cryptomonnaies organisé par le président Donald Trump a déclenché une tempête de manifestations politiques, de contrôle juridique et de réactions législatives, les législateurs démocrates et les groupes de défense progressistes accusant Trump de "vendre l'accès à la présidence" par la monétisation de son jeton TRUMP.
L'événement, qui doit avoir lieu le soir du 22 mai au Trump National Golf Club près de Washington, D.C., est devenu un point de friction pour des débats plus larges sur la corruption, la régulation des cryptomonnaies et l'influence étrangère dans la politique américaine.
Le dîner désormais notoire du jeton meme Trump a été annoncé plus tôt cette année comme une récompense pour les 220 meilleurs holders du jeton officiel Trump (TRUMP). Selon les analyses blockchain et le matériel promotionnel du projet, les invités ont collectivement acheté ou détenu plus de 100 millions de dollars de ce jeton pour se qualifier. Un plus petit groupe de 25 personnes a également eu la possibilité de postuler pour une visite VIP et une réception privée, suscitant des spéculations selon lesquelles cela pourrait inclure l'accès aux terrains de la Maison Blanche.
Les critiques soutiennent que l'événement constitue un schéma flagrant de paiement pour l'accès, violant à la fois l'esprit et potentiellement la lettre des lois américaines concernant les cadeaux, l'influence étrangère et le financement des campagnes. Certains ont établi des comparaisons avec les controverses passées entourant la clause des émoluments de la Constitution, qui interdit aux présidents d'accepter des cadeaux de gouvernements étrangers sans consentement du Congrès.
« Trump recueillant des cadeaux de gouvernements étrangers est inconstitutionnel », a déclaré un porte-parole de Public Citizen, un groupe de défense des consommateurs de premier plan organisant des manifestations près de l'événement. « Collecter des investissements de gouvernements étrangers à travers son memecoin n'est pas beaucoup mieux. La politique étrangère américaine ne devrait pas être à vendre. »
(Source: Public Citizen)
Réaction démocratique et conséquences au Congrès
En réponse à l'événement, les législateurs démocrates ont retiré leur soutien à des projets de loi clés sur la crypto, y compris le GENIUS Act—un projet de loi emblématique pour réguler les stablecoins. Bien que le projet de loi ait passé un vote procédural au Sénat le 19 mai, l'élan autour de celui-ci a été affaibli alors que des démocrates de haut niveau remettent en question si l'écosystème crypto est manipulé pour un gain personnel par le président et sa famille.
Le sénateur Mark Warner a critiqué les liens présumés de la famille Trump avec World Liberty Financial, une entreprise de blockchain qui a commencé à émettre son propre jeton stable (USD1) en mars et qui serait liée à l'infrastructure du jeton meme TRUMP. "Nous ne pouvons pas permettre à cette corruption de nous aveugler sur la réalité plus large : la technologie blockchain est là pour rester", a déclaré Warner. Mais il a admis que l'optique entourant l'empire crypto grandissant de Trump était dommageable.
Le sénateur Chris Murphy, qui s'est opposé à l'avancement de la loi GENIUS, a appelé à des prohibitions légales explicites contre tout président américain émettant des stablecoins ou lançant des jetons blockchain, affirmant que le dîner avec Trump était "établir un précédent dangereux". Murphy a également demandé à la Maison Blanche de divulguer une liste complète des participants au dîner, avertissant que "certains ou tous essaieront d'obtenir quelque chose du président en échange de l'achat des jetons."
Public Citizen s'est associé à Our Revolution, une organisation de plaidoyer politique fondée par des alliés du sénateur Bernie Sanders, pour organiser un grand rassemblement près du Trump National Golf Club. La manifestation devrait inclure des interventions du sénateur Jeff Merkley et de dirigeants des comités démocrates des comtés de Loudoun et d'Arlington.
« Les Américains ne peuvent et ne voudront pas accepter la vision du président Trump selon laquelle les postes de pouvoir existent uniquement pour bénéficier au holder de ce pouvoir », a déclaré Ryan Ruzic, président du comité démocratique du comté de Loudoun. « Nous avons une responsabilité morale de dénoncer la corruption, quel que soit le résultat. »
D'autres événements incluront des conférences de presse avec la sénatrice Elizabeth Warren, la représentante Maxine Waters et des groupes de défense appelant à l'adoption d'un nouveau projet de loi conçu pour bloquer le jeton meme de Trump et prévenir des schémas similaires à l'avenir. Waters, la principale démocrate du Comité des services financiers de la Chambre, a promis de proposer une législation pour "arrêter sa corruption crypto, une bonne fois pour toutes."
Figures de crypto-monnaie de haut niveau parmi les participants
Malgré les réactions négatives, plusieurs personnalités de haut niveau de l'industrie mondiale de la cryptomonnaie devraient assister au dîner. Celles-ci incluent :
Justin Sun, fondateur de Tron et ancien ambassadeur de la Grenade auprès de l'Organisation mondiale du commerce.
Vincent Liu, CIO de Kronos Research.
Oh Sangrok, co-CEO de la société d'investissement en crypto-monnaies coréenne Hyperithm.
Kain Warwick, fondateur de Synthetix, une plateforme de finance décentralisée de premier plan.
Bien que les organisateurs du dîner du jeton mème TRUMP affirment que tous les participants doivent passer une vérification des antécédents et ne peuvent pas provenir des "pays figurant sur la liste de surveillance Know Your Customer [KYC]", les critiques estiment que cela est insuffisant pour prévenir le trafic d'influence, surtout compte tenu du profil international de plusieurs invités.
Les préoccupations concernant les conflits d'intérêts augmentent
Le jeton meme Trump lui-même a été largement critiqué comme un véhicule potentiel d'enrichissement personnel. Le jeton a été lancé au milieu de la campagne de réélection de l'ancien président et a rapidement augmenté en valeur, en partie grâce à des promesses d'accès exclusif et d'engagement politique. Il n'est pas clair si des bénéfices des ventes de jetons financent des activités de campagne, des revenus personnels ou d'autres projets non divulgués—des questions qui pourraient bientôt être abordées lors des auditions au Congrès.
Le site web du projet et les supports marketing font plusieurs affirmations concernant l'approbation de Donald Trump sans préciser s'il en bénéficie financièrement. Pendant ce temps, Trump n'a ni nié ni confirmé son implication directe dans les finances du jeton, bien que la participation de sa famille dans World Liberty Financial ait soulevé des drapeaux rouges parmi les experts en conformité et en anticorruption.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Récompense
J'aime
36
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-7615eb3b
· 05-25 04:06
Asseyez-vous bien et tenez-vous, ça va décoller To the moon 🛫
Les démocrates ciblent le dîner de TRUMP alors que le scandale Crypto s'intensifie
Un dîner de grande envergure organisé par Donald Trump pour les holders de son jeton mème est devenu le centre d'une tempête politique, suscitant des manifestations de la part de groupes de défense et des réactions de la part de législateurs qui avertissent que cela pourrait miner la confiance du public dans la législation sur la crypto.
Alors que les efforts bipartisans continuent de faire avancer une réglementation favorable à la blockchain au Congrès, la présence croissante de Donald Trump dans le domaine des actifs numériques a ravivé les débats sur l'éthique, la transparence et l'accès au pouvoir.
La poussée bipartisane pour la blockchain prend de l'élan au milieu de la controverse sur les cryptomonnaies de Donald Trump
Dans une rare démonstration d'unité bipartisane au milieu de la polarisation politique croissante concernant la législation sur les cryptomonnaies, le représentant démocrate Ritchie Torres de New York a annoncé son co-parrainage du Blockchain Regulatory Certainty Act réintroduit, un projet de loi initialement proposé par le représentant républicain Tom Emmer du Minnesota.
Cette décision intervient à un moment où de nombreux législateurs démocrates s'opposent activement aux propositions liées à la crypto, invoquant des préoccupations éthiques liées à l'implication croissante du président Donald Trump dans l'espace des actifs numériques.
Le 21 mai, Emmer a publié une déclaration confirmant le retour de la Blockchain Regulatory Certainty Act à l'ordre du jour législatif. Le projet de loi vise à clarifier que les développeurs de blockchain et les fournisseurs de services qui ne prennent pas en charge les fonds des utilisateurs ne sont pas classés comme des transmetteurs de fonds en vertu de la loi américaine, une distinction clé qui pourrait fournir la clarté réglementaire nécessaire pour les applications de finance décentralisée (DeFi) et les plateformes non-custodiales.
"La loi sur la certitude réglementaire de la blockchain reflète un effort réfléchi et bipartite pour bien définir la politique des actifs numériques," a déclaré Torres dans l'annonce conjointe. "Bien qu'un langage similaire ait été rejeté lors de la révision du Congrès dernier, nous avons pris ce retour au sérieux et sommes revenus avec un cadre plus intelligent et plus pointu qui protège l'innovation sans compromettre la surveillance."
Torres et Emmer travaillent ensemble depuis mars en tant que leaders du Congressional Crypto Caucus, un groupe bipartisan visant à faire avancer la politique des actifs numériques à la Chambre des représentants.
Le projet de loi a reçu des soutiens d'une large coalition d'organisations de défense de l'industrie, y compris le Crypto Council for Innovation, le Solana Policy Institute, la Digital Chamber, le Coin Center, le DeFi Education Fund et la Blockchain Association. Ces organisations soutiennent que la législation est essentielle pour favoriser l'innovation responsable et protéger les développeurs qui construisent des systèmes décentralisés qui n'impliquent pas de fonctions de garde.
Cependant, il reste incertain si Emmer et Torres ont obtenu suffisamment de soutien à la Chambre des représentants pour que le projet de loi passe. Les versions précédentes d'une législation similaire ont rencontré des résistances lors des examens en commission, notamment de la part des législateurs préoccupés par le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs.
Tensions démocratiques concernant les liens crypto de Donald Trump
Bien que la collaboration Emmer-Torres signale un changement vers un dialogue plus constructif sur la réglementation de la blockchain, la législation crypto reste une question profondément divisive parmi les démocrates. De nombreux membres du Congrès de gauche s'opposent à toute législation pro-crypto à moins que les législateurs républicains ne conviennent d'examiner l'influence croissante de Donald Trump sur le marché de la crypto.
À la tête de l'opposition se trouve la représentante Maxine Waters, la démocrate de rang du Comité des services financiers de la Chambre. Waters a clairement indiqué que son soutien à la législation liée à la blockchain dépend d'une transparence totale concernant les intérêts financiers personnels et familiaux de Trump dans l'industrie.
Malgré le scepticisme plus large des démocrates, Torres a longtemps été un défenseur constant de la technologie blockchain. Depuis son entrée en fonction en 2021, il a soutenu une gamme de politiques visant à encourager l'innovation, à améliorer l'accès à la finance numérique et à encourager une supervision responsable.
La volonté de Torres de travailler avec Emmer sur cette question lui a valu du crédit au sein de l'industrie de la crypto, mais cela le place également en désaccord avec de nombreux membres de son parti. Son implication dans ce projet de loi pourrait représenter un test important pour l'avenir de la collaboration bipartite sur les technologies émergentes.
Implications pour l'innovation Blockchain
Au cœur de la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain se trouve la volonté de résoudre l'une des ambiguïtés réglementaires les plus persistantes auxquelles est confronté le secteur de la crypto : qui est considéré comme un transmetteur d'argent et qui ne l'est pas. Les lois actuelles ont été critiquées comme étant trop larges, englobant souvent des services non custodiaux—comme les développeurs de portefeuilles, les opérateurs de nœuds et les constructeurs de protocoles DeFi—dans la même catégorie réglementaire que les échanges centralisés.
Les experts juridiques soutiennent qu'une telle classification pourrait étouffer l'innovation et décourager le développement basé aux États-Unis dans un secteur où de nombreux progrès prometteurs se font à l'étranger. La réintroduction de ce projet de loi pourrait aider à inverser cette tendance, positionnant les États-Unis comme un centre compétitif pour les startups blockchain et les talents.
Malgré le soutien bipartisan du projet de loi, ses chances de passage restent incertaines. Le climat politique à Washington est de plus en plus polarisé, surtout alors que la saison des campagnes présidentielles de 2024 s'intensifie et que les actifs numériques deviennent un point de contentieux idéologique. Avec Trump qui renforce sa stratégie de campagne sur la crypto, les démocrates peuvent avoir de plus en plus de mal à séparer la législation sur la blockchain des récits politiques plus larges.
Le Dîner du Jeton Mème de Trump Provoque une Protestation Nationale et un Recul Législatif alors que la Crypto, la Corruption et la Politique Entrent en Collision
Dans des nouvelles connexes, un dîner controversé sur le thème des cryptomonnaies organisé par le président Donald Trump a déclenché une tempête de manifestations politiques, de contrôle juridique et de réactions législatives, les législateurs démocrates et les groupes de défense progressistes accusant Trump de "vendre l'accès à la présidence" par la monétisation de son jeton TRUMP.
L'événement, qui doit avoir lieu le soir du 22 mai au Trump National Golf Club près de Washington, D.C., est devenu un point de friction pour des débats plus larges sur la corruption, la régulation des cryptomonnaies et l'influence étrangère dans la politique américaine.
Le dîner désormais notoire du jeton meme Trump a été annoncé plus tôt cette année comme une récompense pour les 220 meilleurs holders du jeton officiel Trump (TRUMP). Selon les analyses blockchain et le matériel promotionnel du projet, les invités ont collectivement acheté ou détenu plus de 100 millions de dollars de ce jeton pour se qualifier. Un plus petit groupe de 25 personnes a également eu la possibilité de postuler pour une visite VIP et une réception privée, suscitant des spéculations selon lesquelles cela pourrait inclure l'accès aux terrains de la Maison Blanche.
Les critiques soutiennent que l'événement constitue un schéma flagrant de paiement pour l'accès, violant à la fois l'esprit et potentiellement la lettre des lois américaines concernant les cadeaux, l'influence étrangère et le financement des campagnes. Certains ont établi des comparaisons avec les controverses passées entourant la clause des émoluments de la Constitution, qui interdit aux présidents d'accepter des cadeaux de gouvernements étrangers sans consentement du Congrès.
« Trump recueillant des cadeaux de gouvernements étrangers est inconstitutionnel », a déclaré un porte-parole de Public Citizen, un groupe de défense des consommateurs de premier plan organisant des manifestations près de l'événement. « Collecter des investissements de gouvernements étrangers à travers son memecoin n'est pas beaucoup mieux. La politique étrangère américaine ne devrait pas être à vendre. »
(Source: Public Citizen)
Réaction démocratique et conséquences au Congrès
En réponse à l'événement, les législateurs démocrates ont retiré leur soutien à des projets de loi clés sur la crypto, y compris le GENIUS Act—un projet de loi emblématique pour réguler les stablecoins. Bien que le projet de loi ait passé un vote procédural au Sénat le 19 mai, l'élan autour de celui-ci a été affaibli alors que des démocrates de haut niveau remettent en question si l'écosystème crypto est manipulé pour un gain personnel par le président et sa famille.
Le sénateur Mark Warner a critiqué les liens présumés de la famille Trump avec World Liberty Financial, une entreprise de blockchain qui a commencé à émettre son propre jeton stable (USD1) en mars et qui serait liée à l'infrastructure du jeton meme TRUMP. "Nous ne pouvons pas permettre à cette corruption de nous aveugler sur la réalité plus large : la technologie blockchain est là pour rester", a déclaré Warner. Mais il a admis que l'optique entourant l'empire crypto grandissant de Trump était dommageable.
Le sénateur Chris Murphy, qui s'est opposé à l'avancement de la loi GENIUS, a appelé à des prohibitions légales explicites contre tout président américain émettant des stablecoins ou lançant des jetons blockchain, affirmant que le dîner avec Trump était "établir un précédent dangereux". Murphy a également demandé à la Maison Blanche de divulguer une liste complète des participants au dîner, avertissant que "certains ou tous essaieront d'obtenir quelque chose du président en échange de l'achat des jetons."
Public Citizen s'est associé à Our Revolution, une organisation de plaidoyer politique fondée par des alliés du sénateur Bernie Sanders, pour organiser un grand rassemblement près du Trump National Golf Club. La manifestation devrait inclure des interventions du sénateur Jeff Merkley et de dirigeants des comités démocrates des comtés de Loudoun et d'Arlington.
« Les Américains ne peuvent et ne voudront pas accepter la vision du président Trump selon laquelle les postes de pouvoir existent uniquement pour bénéficier au holder de ce pouvoir », a déclaré Ryan Ruzic, président du comité démocratique du comté de Loudoun. « Nous avons une responsabilité morale de dénoncer la corruption, quel que soit le résultat. »
D'autres événements incluront des conférences de presse avec la sénatrice Elizabeth Warren, la représentante Maxine Waters et des groupes de défense appelant à l'adoption d'un nouveau projet de loi conçu pour bloquer le jeton meme de Trump et prévenir des schémas similaires à l'avenir. Waters, la principale démocrate du Comité des services financiers de la Chambre, a promis de proposer une législation pour "arrêter sa corruption crypto, une bonne fois pour toutes."
Figures de crypto-monnaie de haut niveau parmi les participants
Malgré les réactions négatives, plusieurs personnalités de haut niveau de l'industrie mondiale de la cryptomonnaie devraient assister au dîner. Celles-ci incluent :
Bien que les organisateurs du dîner du jeton mème TRUMP affirment que tous les participants doivent passer une vérification des antécédents et ne peuvent pas provenir des "pays figurant sur la liste de surveillance Know Your Customer [KYC]", les critiques estiment que cela est insuffisant pour prévenir le trafic d'influence, surtout compte tenu du profil international de plusieurs invités.
Les préoccupations concernant les conflits d'intérêts augmentent
Le jeton meme Trump lui-même a été largement critiqué comme un véhicule potentiel d'enrichissement personnel. Le jeton a été lancé au milieu de la campagne de réélection de l'ancien président et a rapidement augmenté en valeur, en partie grâce à des promesses d'accès exclusif et d'engagement politique. Il n'est pas clair si des bénéfices des ventes de jetons financent des activités de campagne, des revenus personnels ou d'autres projets non divulgués—des questions qui pourraient bientôt être abordées lors des auditions au Congrès.
Le site web du projet et les supports marketing font plusieurs affirmations concernant l'approbation de Donald Trump sans préciser s'il en bénéficie financièrement. Pendant ce temps, Trump n'a ni nié ni confirmé son implication directe dans les finances du jeton, bien que la participation de sa famille dans World Liberty Financial ait soulevé des drapeaux rouges parmi les experts en conformité et en anticorruption.