Selon le post du commentateur en crypto-monnaie Dr. Altcoin, l'équipe principale a tiré parti de l'élan autour de Consensus 2025 et a révélé l'"écosystème Pi" largement annoncé pour faire passer le prix de Pi de 0,40 $ à 1,60 $. Cependant, ce qui semble être un tournant haussier pour le réseau pourrait en réalité être une sortie calculée.
Un post sur Twitter a déclaré : "L'équipe de base a vendu des dizaines de millions, voire des centaines de millions de Pi à son apogée — tandis que la communauté était distraite par des annonces et des illusions de progrès."
Pas de lancement de mainnet, juste des spéculations du marché ?
La communauté Pi est censée croire qu'elle est sur le point de lancer un Mainnet complet, avec plus de 100 applications décentralisées (DApp) de haute qualité. Mais lorsque le 14 mai est arrivé, aucun lancement n'a eu lieu — seulement une annonce concernant Pi Network Ventures, une initiative beaucoup moins impactante que ce que beaucoup attendaient.
Depuis lors, le prix du Pi a fortement chuté à 0,80 $ et selon le Dr Altcoin, le prix semble revenir au niveau initial de 0,40 $ - effaçant les bénéfices spéculatifs générés par le cycle de battage médiatique précédent.
Réaction de la communauté et impacts plus larges
L'article se termine par une déclaration audacieuse : "Jusqu'à présent, l'équipe Pi Core a trompé la communauté Pi — et personne ne s'en est rendu compte." Ce tweet mentionne des personnalités clés de l'écosystème Pi Network, y compris @PiCoreTeam, @nkokkalis et @Chengdiao, appelant à la responsabilité et à la transparence.
Jusqu'à présent, l'équipe de Pi Core n'a pas encore répondu publiquement à ces accusations. Si cela s'avère vrai, ces événements pourraient être l'un des exemples les plus sophistiqués de manipulation de marché orchestrée par des initiés dans l'espace des cryptomonnaies — et pourraient entraîner une surveillance de la part des régulateurs.
Cet incident sert d'avertissement à la communauté des cryptomonnaies : l'engouement sans réalisation peut devenir une distraction coûteuse, surtout lorsque les acteurs impliqués peuvent en tirer profit.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pi Coin : Un analyste accuse le projet de pratiquer un comportement de tirage de tapis.
Selon le post du commentateur en crypto-monnaie Dr. Altcoin, l'équipe principale a tiré parti de l'élan autour de Consensus 2025 et a révélé l'"écosystème Pi" largement annoncé pour faire passer le prix de Pi de 0,40 $ à 1,60 $. Cependant, ce qui semble être un tournant haussier pour le réseau pourrait en réalité être une sortie calculée.
Un post sur Twitter a déclaré : "L'équipe de base a vendu des dizaines de millions, voire des centaines de millions de Pi à son apogée — tandis que la communauté était distraite par des annonces et des illusions de progrès." Pas de lancement de mainnet, juste des spéculations du marché ? La communauté Pi est censée croire qu'elle est sur le point de lancer un Mainnet complet, avec plus de 100 applications décentralisées (DApp) de haute qualité. Mais lorsque le 14 mai est arrivé, aucun lancement n'a eu lieu — seulement une annonce concernant Pi Network Ventures, une initiative beaucoup moins impactante que ce que beaucoup attendaient. Depuis lors, le prix du Pi a fortement chuté à 0,80 $ et selon le Dr Altcoin, le prix semble revenir au niveau initial de 0,40 $ - effaçant les bénéfices spéculatifs générés par le cycle de battage médiatique précédent. Réaction de la communauté et impacts plus larges L'article se termine par une déclaration audacieuse : "Jusqu'à présent, l'équipe Pi Core a trompé la communauté Pi — et personne ne s'en est rendu compte." Ce tweet mentionne des personnalités clés de l'écosystème Pi Network, y compris @PiCoreTeam, @nkokkalis et @Chengdiao, appelant à la responsabilité et à la transparence. Jusqu'à présent, l'équipe de Pi Core n'a pas encore répondu publiquement à ces accusations. Si cela s'avère vrai, ces événements pourraient être l'un des exemples les plus sophistiqués de manipulation de marché orchestrée par des initiés dans l'espace des cryptomonnaies — et pourraient entraîner une surveillance de la part des régulateurs. Cet incident sert d'avertissement à la communauté des cryptomonnaies : l'engouement sans réalisation peut devenir une distraction coûteuse, surtout lorsque les acteurs impliqués peuvent en tirer profit.